Azt nem mondtam hogy ebből lehet rentábilisan energiát nyerni, csak azt hogy a 0 fokos és az 1 fokos levegő ugyanúgy lehet a hideg forrása, nem igaz az hogy 0 felett leáll az elv.
Már ismerünk olyan megoldásokat, amik vagy kis kismértékű hőmérséklet eltérésből képesek energiát előállítani vagy energiával hőszivattyúként működni, mindenféle változtatás nélkül. Például a Stirling motor képes viszonylag jó hatásfokkal üzemelni ebben a "hóból" kategóriába.
Ja aztán 5fokos víz és 30-40fokos környezet lesz, de ebből pont nyáron lesz energia amikor amúgy is termel a napelem.
Mondjuk éjszaka nem akkor lehetne használni de én sem hiszem hogy ebből nagyon sok energia keletkezne egy újabb viccerőmű.
Nyilván nem. Ennél azért jobb szoktál lenni fizikából. Az 1 fokos vízzel lehűtött és a 20 fokos környezettel felmelegített levegő közt is van az áramlás amit munkára lehet fogni.
A tarolt hobol kinyerheto energia maximuma az adott homennyiseg elolvasztasahoz szukseges energia. A gyakolatban egy turbinaval ennek kicsit kevesebb mint a felet lehet kinyerni. A medence meretei (melysege) alapjan ez kb. a medence teruletere 1-3 nap alatt beeso napenergianak felel meg. Ennel meg a fotovoltaikus napenergia is kb. 100x jobb...
Lehet nem kéne azt mondanom, hogy ez hülyeség, de nagyon annak érzem. Szinte kizártnak tartom, hogy elég jó lenne a hatásfok, hogy indokolja a tengerbeöntéshez képest a plusz energiát és beruházást. Egy egyetemi projektnek elmegy, ha nem vernek rá nagyon sok pénzt..
Informatika és tudomány
