Köszönöm, úgy tûnik hogy ezt is sikerült belõni. Bár még kicsit finomítok rajta, de ez már az én hülyeségem. Sajnos tesztelni nem tudom, mert a routerben nem engedtem ki a portját, így nem értem el a webuit, de a puttyban htop-ba látom hogy fut a processz. Na majd lokálban tesztelem, ha hazaértem melóból :)
ps: nektek is ilyen piszok összevissza a config fájl? nem szépen soronként van írva, hanem összevissza...felfogja a dolgokat, nincs vele gond, csak kissé kaotikus.
Irni kell hozzá init szkriptet, illetve az init szkriptet az update-rc.d parancs segítségével a rendszer indulásakor elindíthatóvá kell tenni. Itt láthatsz egy megvalósítást
Olyan kérdésem volna, hogy mivel a gépet csak távolról érem el, ezért megoldható-e, hogy tovább fusson a torrent szerver, ha lelépek puttyról? És külön jó dolog lenne, ha a rendszer indulásával automatikusan indulna. Megoldható ez a két dolog valahogy? :)
adott egy pc ,ami birja a 64 bit-es OS eket....eddig:((
leszedtem egy disztrot,be sem boot-ol.termeszetesen kiprobaltam a lemezt masik gepben,azon siman indulna az install. a kersedes vason volt mar 64 es OS.(es persze a bios-ban is jol van bealltva a boot eszkozok sorrendje...1.:cd-rom
mi lehet a megoldas?
nem egy eros vas,de gondolom nem ez a gond...ha gyenge lenne a gep azt kiirna,pl ha nem eleg a ram,stb
Csak elindítod az utserver-t, és böngészõben http://ip-cim:8080/gui címen el is éred. A portot/portokat variálhatod, gyakorlatilag egy uTorrent felület kapsz.
Kiegészítés: nálam így néz ki az init-szkript (a 45. sort javaslom szíves figyelmedbe). Már csak a /home/transmission/.config/transmission-daemon könyvtárba kell a beállítóállomány (settings.json) - nálam így néz ki.
"Fontos lenne, hogy tudjam idõben beosztani a torrentek sebességét (schedule manager), mivel napközben értelemszerûen alacsonyabb tempón menne, viszont éjszaka meg mehet ami a csövön kifér. " A transmission webes felületén a bal alsó sarokban levõ fogaskerék ikonra kattintva elõjön egy helyi menü. Abból válaszd ki a Preferences menüpontot. Annak van egy Speed füle, ott állítható be a sebességkorlát, illetve egy ideiglenes sebesség-korlát (Temporary Speed Limits: (Turtle)). Ez utóbbi idõzíthetõ idõszakra (Scheduled times:).
Másik lehetõség, hogy /etc/crontab segítségével idõzítesz - például: 0 1 * * * root transmission-remote -d 510 -u 20
Még annyit hozzátennék a transmission-hoz, hogy miután konfiguráltad, lefordítottad és telepítetted, hogy a transmission-daemon indítható legyen, az itt olvasható leírás szerint: 1. Az itt található szkriptet transmission-daemon néven a /etc/init.d könyvtárba kell rakni 2. Futtathatóvá, és a root felhasználó tulajdonává kell tenni: chmod +x /etc/init.d/transmission-daemon chown root:root /etc/init.d/transmission-daemon 3. Létre kell hozni a transmission usert, hogy a daemon ne rendszergazdai jogosultságokkal fusson: adduser --disabled-password transmission
Innentõl fogva indítható a transmission daemonként: /etc/init.d/transmission-daemon start
Ha azt szeretnéd, hogy a gép indulásakor elinduljon a transmission-daemon: update-rc.d transmission-daemon defaults
"A Samba megosztás nagyon lassú rajta." Érdemes a Samba konfigurációs állományában a socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_RCVBUF=65536 SO_SNDBUF=65536 beállítást eszközölni. Bõvebben: Samba Performance Tuning
"3. Torrent" Javaslom fordítsd forrásból a transmission-t, így a legfrissebb stabil változatot kapod meg. Én így szoktam csinálni: wget http://download.transmissionbt.com/files/transmission-2.13.tar.bz2 tar xvjf transmission-2.13.tar.bz2 cd transmission-2.13.tar.bz2 ./configure --disable-gtk --disable-libnotify make make install A transmission daemonként a /etc/init.d/transmission-daemon start paranccsal indul el. További segítség
"Nem lehetne alapértelmezetten UTF8-ra rakni? Így elég gáz, hogy minden indításkor meg kell neki adni, mert elfelejti szegény. " A Putty ablakában mikor megadod a Hoszt nevét/IP-címet, keresd meg a Window/Translation menüpontot, állítsd be a karakterkódolást, majd a Session pontba visszatérve a Saved sessions rész segítségével mentsd el az SSH kapcsolatot. A mentett kapcsolat megnyitásával az elmentett karakterkódolás fog érvénybe lépni.
Adott egy Acer Aspire 5536G laptop, amit megelégedve használtam egészen addig a pillanatig, amikor rátört a hupikék törpikék szindróma. Az egész kijelzõje úgy ahogy van elkékült, semmit se lehet látni rajta. Rákötöttem egy monitort, akkor nem volt hibás a kép, szóval a videókártyának nincs baja, ellentétben a kijelzõvel. Eleinte így használtam, aztán rájöttem hogy ez így nem tetszik.
Jött az ötlet: hegesszünk belõle valami hasznosat! Debian CD letölt, install. Grafikus felületet nem raktam fel (úgyis csak kékséget látnék :P). Szépen fel is ment rá minden, azóta fileszerverként mûködik a szekrény tetején, de fut rajta egy apache is, biztos ami tuti. Sose lehet tudni mikor veszem hasznát. A hálózat úgy néz ki, hogy internet megy a routerbe, az felcsatlakozik szépen pppoe-vel, a routerbõl utp-n megy a fent említett laptopba, és wifivel ki tovább a többi használt gépre a házban. Viszont szembesültem néhány problémával.
1. Energia Állandóan pörög a hûtõventi a gépben, pedig egyáltalán nem meleg a gép. Ez picit zavaró, mert gondolom többet eszik így, meg ugye hangosabb is. Van-e arra lehetõség, hogy ezt szabályozza az OS, és ha igen, akkor hogy? Feltettem rá az lm-sensorts csomagot, de a sensors-detect írja, hogy nem talál szenzorokat. Anno ubuntu 10.04 volt rajta, az szépen mérickélte a hõmérsékleteket. Most egyedül a winyó hõmérsékletét tudom mérni hddtemp-el. 42 fokos 10 óra uptime után. Szerintem korrekt :) A másik energiás kérdés, hogy ki lehet-e kapcsolni az interfészeket OS szintent? Pl USB, VGA, kártyaolvasó, stb? Feleslegesen mennek, az életbe nem fogom õket szerintem használni többet, csak az energiát zabálják.
2. Sebesség A Samba megosztás nagyon lassú rajta. Gondolom itt a router lehet a vékony keresztmetszet. A hálókártyát a debian jól kezeli, mivel ha netrõl töltök fel/le, akkor jóval nagyobb sebességgel megy, de a szambával 1-2 megabájt/sec-nél nem tud többet, pedig elvileg 54megabittel jóval többet kéne tudnia. Legfrissebb firmwire van rajta.
3. Torrent Szeretnék egy bárhonnan elérhetõ torrent klienst, amit webes felületrõl tudok adminisztrálni. Elsõ nekifutásra a választás a transmission-ra esett, mivel van command line verziója, és webes felülete is. Fel is raktam a transmission-cli-t és függõségeit, a transmission daemon-t el is tudom indítani (látom htop-ban), de nem találom a konfigurációs fájlját. Neten keresgéltem, és azt írták hogy ha a daemon fut, akkor nem látni, mert lockolva van, amúgy a $HOME/.config/transmission-ben található. Hát... Nálam ha fut a démon, ha nem, ott nincs semmit. Se a root mappában, se a userében. A webes felületet elvielg alapértelmezetten a 9091-es porton kéne elérnem, de nem tudom se lokál hálóból, se távolról (routerben forwardolva van a port). Ha esetleg van valakinek tapasztalata ezügyben, várom :) Fontos lenne, hogy tudjam idõben beosztani a torrentek sebességét (schedule manager), mivel napközben értelemszerûen alacsonyabb tempón menne, viszont éjszaka meg mehet ami a csövön kifér.
4. Putty A routerbe konfigurálva van a dyndns accountom, szépen el is tudom érni, most per pill épp a munkahelyemrõl buzerálom, teljesen jó. Viszont alapból mindig ISO-xyz kódolással indul a putty. Nem lehetne alapértelmezetten UTF8-ra rakni? Így elég gáz, hogy minden indításkor meg kell neki adni, mert elfelejti szegény.
5. Határ a csillagos ég Mivel egy elég erõs géprõl van szó, ezért szeretném, ha nem üresen pörögne a szekrény tetején. Tudtok jó command-line-os dolgokat javasolni nekem? Mindenféle hasznos és okos ötletet várok :)
A válaszokat elõre is köszönöm :)
ps: Bocsán a kisregényért, csak próbáltam összeszedni, hogy mire van szükségem :)
Energiagazdaságos Ubuntu Light laptopokra a Dell-tõl
Én Suse-ra voksolnék - bár én sosem használnám. Fedora Redhat alapú, Suse pedig Slackware. (Ubuntu pedig Debian).
Mondjuk szerintem Ubi sem eszik többet mint a többi, ha kikapcsolod a Compizt, illetve a háttérben futó cuccokat. Illetve ott van az Ubuntu Netbook Remix, ami kifejezetten alacsony fogyasztásra van kitalálva. Ha nem tetszik a Unity felület, két kattintással cserélheted Gnome 2.x-re.
Ha pedig nem cél a legeslegújabb programok használata, akkor telepíts egy Debian-t akár netinstall formában.
disztro valtas lesz:Fedora vagy Suse?ezt egy kezdo kerdezi. utananeztem elvileg a Fedora nem annyira ehes,Suse nak is szolidabb a hardverigenye. tehat melyik lenne alkalmasabb szamomra? a kulcsiny nem erdekel,webtanulas,minimal media,netezes.kb ennyit varok el a gepemtol.(meg tanulni,tanulni a rendszert)
ha a fentemlitett 2 disztro helyett masikat kene kezdesnek hasznalnom,kerem irjatok meg,,,a miert-et.
(sajnalom Ubut,de emiatt nem fogok kolteni a gepemre)
ha elolvastad volna a hozzászólásom (és meg is értetted volna), te se írnál marhaságot, válaszoltam neki, hogy igen tehet, csak másik partícióra. arra utaló kérdést pedig, hogy milyen disztrót ajánlanánk; nem látok.
fel lehet simán, csinálsz neki új particiókat, grub meg szvsz legtöbb distroban megoldja magától :)
próbálj meg egy arch linuxot, vagy akár egy puppy linux / tiny core linuxot, na azok tényleg nem fogyasztanak sokat :)
arch-ot mondjuk inkább akkor ha hajlandó vagy reszelgetni, meg szõrözni vele, mert alapból graf felület nélkül jön és mindent neked kell rá feltelepgetni, cserébe hihetetlen jó wikijük meg guide-jaik vannak
ha elolvasnád az egész üzijét akkor nem írnál marhaságot :) õ nem az ubujával kapcs kért tanácsot, hanem másik distrora tippet, illetve, hogy lehet-e felrakni meglévõ mellé....
gepemen egy friss (relative szemelyreszabott Ubuntu van). viszont borzalom lassu - neha 25-50 sec mire eszhezter pl a firefox.beszaggat egy sima html editor,ha merek mast nyitni alatta,stb. proci sosem ugrik 45% fole,memohasznalatom sem ugrik 60% fole.
szeretnek kiprobalni mas disztrokat,hatha van ami nem falja fel ennyire drasztikusan az eroforrasokat.
kerdesem az,hogy lehet e telepiteni masik linuxot egy letezo melle,vagy fennal a veszely annak hogy a jelenleginek vege lesz?
pl a Suse meg a regi xp-met is levakarta,holott az opciokban egy letezo melle telepitest valasztottam.
probaltam gyengebb ubu verziokat (lubuntu,X)de semmi teljesitmenyjavulas nem volt. (p4 2,6....1gb ram)
Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni, van az egyik gépemen egy Fedora 13 a másikon pedig egy openSUSE 11.3 és egyikre se tudom felrakni a T-mobilos mobil internetet, tudna valaki segíteni hogy mit csinálok rosszul, nekem a suliban azt mondták hogy elég ha bedugom usb-be és akkor automatikusan indul az install mint win alatt, de semmit nem csinál.
Ebben persze benne vannak a szerverek is, desktop szinten még mindig csak 1% körül mozog ami csupán ~15 millió rendszert jelent a Windows ~1,3 milliárd rendszere mellett:)
Emellett érdekes és meglepõ adat a legális és nem legális Windows-ok aránya - már ha igaz persze.
"I think depending on how you look at it, Apple has probably increased its market share over the last year or so by a point or more. And a point of market share on a number that's about 300 million is interesting. It's an interesting amount of market share, while not necessarily being as dramatic as people would think, but we're very focused in on both Apple as a competitor, and Linux as a competitor."
"Biztosan, szükség is van ennyi pontra ?!" Biztos.
"Az Adobe Flash Player-t használóknak érdemes ellátogatni az Adobe Flash Player about oldalára és ellenõrizni az aktuálisan használt verziót. Ha az nem a 10.1.82.76-os, akkor érdemes mielõbb frissíteni, ugyanis az Adobe nemrég arra figyelmeztetett, hogy kritikus sebezhetõségek találhatók az Adobe Flash Player korábbi verzióiban." Forrás: hup.hu - Kritikus Adobe Flash Player sebezhetõségre figyelmeztet az Adobe
"Adobe recommends users of Adobe Flash Player 10.1.53.64 and earlier versions update to Adobe Flash Player 10.1.82.76. Adobe recommends users of Adobe AIR 2.0.2.12610 and earlier versions update to Adobe AIR 2.0.3." Forrás: Adobe - Security update available for Adobe Flash Player
2010. aug.12. A Flash_player legújabb verziója: "10.1.82.76". -mondta a "HUP.hu" infója.
Biztosan, szükség is van ennyi pontra ?! -ja, és; Pont Az_a lényegi: "82.76", már nem is látszik az Adobe oldalán ! -sem.
Túlbonyolítod a kérdést, illetve "szerintem" túl sokat foglalkozol relatíve lényegtelen dologgal.
Pozitívum, hogy ez a hozzászólásodat már érthetõen írtad.
Az pontos idõt ebben az esetben 4 tényezõ határozza meg:
1. A BIOS - ha jó az elem az alaplapon, akkor kikapcsolt állapotában is pontosan marad a belsõ óra. 2. Rendszer idõ (OS) - A BIOS-ból öröklödik, azaz onnan veszi. 3. Idõzóna - triviális, GMT/UTC+1-ben vagyunk, nyári idõszámítás szerint GMT/UTC+2-ben. Budapest-et kiválasztva ez automatikus. 4. Szerver idõ. Az adott szerver ideje.
Ha az elsõ 3 rendben van, a 4. tõled független. Ergo, ha online nem megfelelõ az idõ, akkor a szerver órájával van gond, tenni ellene nem lehet, ennyi. Nincs ezen mit tovább rágódni.
Kliensoldalon is és szerveroldalon is ott az NTP (Network Time Protocol), azaz az internetes idõszinkronizálás, ami folyamatosan igazítja a BIOS óráját a pontos idõhöz. Ez a Windowsban alapból benne van, Linuxra telepíteni kell.
Megköszönöm mindegyõtök segítõi szándékát. Klassz, remek tippek gyûltek itt össze. -Isten tartsa meg ezt a jó szokást!
Bocsi, hogy a Válaszom 2 napot csúszik, de most a "Today, és a Yesterday" fogalmakkal eltakart igazi-dátum kiderítése lett a célom.
Az elsõ pillanatban még azt hittem, hogy a Web címhez tartozó "Központi_Iktató-Szerver" siet, legalább 4órát. A "CET"-hez képest! De, az az ominózus linux_szerver késik: 20_órát !!!
Kár, hogy pont ezt nem vettétek észre. - a Time feltûnõbb kiemelése már nem jöhetett szóba, az "SG.hu" 20kB-os korlátja miatt.
irónia=ON Kérdéseim tehát:
-1; Melyik várossal téveszthette össze Budapestet az a személy, aki 20_órát késik a "CET idõ-"járásához képest ?
-2; Kinek a munkaköri kötelessége lenne, hogy ez a Gép is, CET-pontosan tároljon ?
-3; Melyik szabvány engedélyezi a "ma és tegnap", hivatalos dátum használatát ? irónia=Off
Igazából se füle se farka nincs annak amit írsz. Azt hittem hogy folyamatosan csúszik el az idõ, ezért gondoltam az alaplapi elemre. Most nézem hogy csak annyi a bajod hogy egy (régebbi hozzászólásban 2) órával többet mutatott mint kéne? Miért nem állítod utána az idõzónát? Még ezt sem látom sehol hogy megtetted volna.
Hé.. nyugalom.. A probléma nem az OS-el van, az tuti. Valami nálad lesz - hardver, vagy beállítás. Telepíts ntp-t szinkronizáld online, vagy nem tudom. Van mögöttem jó pár Linux, 10+ év és sosem volt gondom az idõvel.
Kíváncsian várom a délután megjelenõ OpenSuse_11.3 kiadását, mert amíg a Gnome_32-RC1, karakteresként sem tudott felállni nálam, addig a KDE_32-RC1, viszonylag elfogadhatónak minõsült.
RC2-nél megfordult a kocka. Itt, a KDE-RC2 asztalom teljesen lesöpörték ! -szerencsére a Jobb-katt, és a PrintScreen is mûködött azért rajta. -íme:
Hát, a Linuxot sosem forgalomdíjas netkapcsolatra találták ki. Normális net mellett fel kell telepíteni mindent, aztán használni.
Ha nem kéred a nyelvi fájlokat: 1. ne csomagból telepíts, hanem a Sun oldaláról letöltött modulokat. 2. utólag BleachBit nevû alkalmazással el tudod távolítani az összes nem kívánt szemetet/nyelvi állományt a rendszerrõl (gyak. mint a Windows-os Ccleaner).
(Minden rossz érzés nélkül: könyörgöm, hanyagold ezeket a túlspilázott mondatokat, és próbálj értelmesen, összeállóan írni, mert mindig 2-3x kell elolvasnom a kommentjeidet, hogy értelmet nyerjenek. Gondolom vidámság, jópofaság a célja, de nem igazán azt éred el vele amit szeretnél:) Adatlapod szerint mérnök vagy, tehát feltételezem tudsz normálisan is kommunikálni)
A linuxforum.hu -n, ma indult témához kapcsolódnék: Zenész barátom VISTA-gépén az OpenSuse_11.2 bazsevált a legszebben. Telepítettük. Elsõ meglepetés akkor érte, amikor az OOO.org is frissítésre jelentkezett. A kéretlen HELP-csomagok áradata beindult, pedig Õ, csak a magyart kérte ! (-lásd: Orosz; Lengyel; Olasz; Francia; Spanyol; Német; ... nyelvû Helpek. Csak úgy röpködtek a : ~30 - 30 MBájtok !) -reprodukáltam, s megdöbbentem. ... és, az a jó szolgáltató, ezt még a régi-hónap fogyasztásához is csapta. Pedig, nála ekkor már az új hónapi fogyasztás ketyegett. -elvileg.
Hááát; a zenészi nyugdíját megjavította ez az ajándéki, különbözeti-számla. Vicces az egészben, hogy az OOO.org-ot, én eleve, le is akartam törölni.
Azóta, még az asztal közelébe se jön, ha linuxot lát futni a gépemen.
Azért köszönöm szépen, felraktam a legújabbat, és tényleg! :)
Valamiért pedig rossz emlékeim voltak róla, a wlan-tól kezdve sokmindennel...
Köszi mégyszer!
Igen, igen:) Gurulj át az Ubuntu topikba, ott kapsz relatív gyors válaszokat, ha kérdésed lesz.
Teljesen normálisan kezeli az NTFS-t. Írja olvassa gond nélkül. A filmeket lejátssza nem kell konvertálni semmit, ha esetleg hiányzó codec van azt le lehet hozzá tölteni.
Több kérdésem is lenne, ha valaki tudja a választ legyen szíves segítsen.
Ma tervezem telepíteni az ubuntu friss verzióját. Azt tudom, hogy látni fogja a más partíción levõ ntfs (windows) partíciómat, és rajta az adataimat, de pl. 1. Le lehet-e majd játszani filmeket (vagy másolgatni/konvertálni kell hozzá) 2. Ha letöltök valamilyen állományt (maradjunk a filmeknél) azt át tudom-e másolni az ntfs partcióra úgy, hogy a windows is kezelni, használni tudja?
válaszokat köszi!
Ubuntu/Debian telepítésekor például megkérdi, hogy "a rendszeróra UTC szerint jár"-e. Erre nemmel kell felelni, hisz a rendszeróránk a helyi idõt mutatja (hacsak a BIOS nem kezeli az idõzónákat). Ubuntu Linux esetén itt láthatsz egy megoldást arra, ha netalán rosszul lenne beállítva.
... na, de; ennyi informatikus-mérnökünk, azért már csak nem tévedhet(-ne !) ekkorát. -avagy: Az itt_HUN-i Vidéken, jóval gyorsabban (le is) ketyeg az élet ? (-ez, akkor kellemetlen igazán, ha ugyanazon a gépen, Op-rendszert váltasz!)
Tegnap ilyenkor, sajna ismét gonosz volt a "település"-en még a BIOSzórám is megérintõ "idõjárás" ...
A screen-nel a parancsoros alkalmazásoknál semmi gondom, megy rendesen. Ssh-n keresztül bejelentkezem a távoli gépre, nyomok egy screen-t, indítok valami programot (mondjuk egy top-ot), CTRL+A+D-vel visszalépek, majd kilépek (exit). A gépet (amirõl bejelentkeztem) kikapcsolom, átmegyek egy másik géphez, ott belépek ssh-n, screen -x kiad, top megy, mûködik, örül.
Viszont ha ugyanezt eljátszom valamilyen tetszõleges X-es alkalmazással (mondjuk xfe-vel), akkor viszont a screen-bõl való visszalépés esetén is (CTRL+A+D), megmarad az X-es alkalmazás. Na ezt kéne áttenni valami "virtuális kijelzõre", hogy azt majd egy másik gépen elõvegyem.
Lehet, hogy az alapötletem a rossz, és ehhez mindenképpen ablakkezelõ+valami távoli asztal alkalmazás (VNC, XDMCP) kellene...
No nekem is lenne egy kérdésem: távoli gépre SSH-n keresztül bejelentkezve a parancssorból indítva futtatok egy grafikus felhasználói felületet igénylõ (külön ablakkezelõ - gnome, KDE, stb... - nincs feltéve) tetszõleges programot (például xfe, xlinks2, satöbbi...). Hogyan lehetne azt elérni, hogy a program a távoli gépen továbbra is fusson (a háttérben), csak a grafikus felülete "rejtõzzön el" (amit késõbb újra elõ tudok hívni például egy másik gépen)? Olyasmire gondolok, mint a screen a parancssoros programok esetében.
Köszi mindegyõtöknek a fáradozást! Eredetileg én is ezekre gondoltam. -sajna, a képen nem látszik annyira, de ha jobban megnézitek, a "~"Documents and Settings'-nél "/" kéne lennie, hisz a WINdowsban pont ott, nem is állhatna BAKi! -?
A '4096'-val nincs is gondom. A '0' és pl.: a '60'-as jel okozta a nagyobb dilemmát.
" mi lehet az igazi különbség a könyvtár méretében kijelzett "4096" és a "0";" A 4096 a könyvtár által lefoglalt blokk mérete, amikor létrehozol egy könyvtárat (mkdir-rel) akkora lesz a mérete.
"MappaNév, valamint a "~" kijelzések között." A ~-tal kezdõdõ állománynevek a biztonsági másolat-jellegû állományok (például a gedit is csinál ilyesmiket) megjelölése. A .-tal kezdõdõ állománynevek a rejtett állományok megjelölése.
A könyvtáron belüli tartalmak számára allokált adatmennyiség. Fájlrendszertõl függ. Azaz HDD-n fenntartott/foglalt adatmennyiség amiben a fájlok/alkönyvtárak adatai tárolódnak.
Szia, Linuxusok! Midnight_Commander, azaz az "mc" jelekrõl kérdeznék; ( mert még mindig nem tudom,) mi lehet az igazi különbség a könyvtár méretében kijelzett "4096" és a "0"; illetve még, pl.: a MappaNév, valamint a "~" kijelzések között.
Helló, 0. Elõször is szögezzük le: a Linux nem Windows. Más mentalitás kell hozzá. Ne várd a Linuxtól hogy gyorsabb lesz, vagy hogy adott Windowsos alkalmazások majd futnak rajta. Olyasmi, mintha egy autóból átülnél egy repülõre.
1. "A d-meghajtómon lévõ dolgok megmaradnak?" - ha nem a d: meghajtódra telepíted igen. A viccet félretéve: a Linux tudja kezelni a Windowsban létrehozott partíciókat (õ maga más rendszerû partíciókat - ext3, ext4 - használ, de kezeli a Windosét - fat32, ntfs - is) - csak egy kicsit más módon fogja elnevezni õket.
2. " Msn van-e hozzá?" - maga a Windowsos MSN-t elfelejtheted, de van sok fajta MSN protokollt is kezelni képes azonnali üzenetkülldõ szoftver, ilyesmik például a Pidgin, az aMSN, az Emesene, a Kopete, vagy az Empathy.
"vagy valami xp patch h. legyen msn plus" - a felsorolt programok egyikének-másikának vannak egyedi pluginjai, amivel kiterjeszthetõek ezek az azonnali üzenetküldõ kliensek - #1" TARGET=_fnew>például aMSNhez
3. "Játékom hogy futnak rajta?" - Vannak kifejezetten Linuxra írt vagy Linuxra is portolt játékok, Windowra írt játékokat pedig a Cedega, vagy a Wine nevû emulátorral futtathatsz - jó esetben.
4. "Jobban fut mint az Xp? Mondjuk nekem van 150 max 200 fps-em cod2 be?" - egy Windowsra írt játék Windowson fog futni optimálisan.
5. "Gyorsabb-e?" - erre nem lehet egyértelmûen válaszolni. Sok tényezõtõl függ (milyen disztribúció, milyen gépen, milyen célra, milyen szoftverek,stb...).
6. "Honnan is tudnám beszerezni?" - kezdésnek javaslom az Ubuntu Linuxot - ez egy elterjedt, honosított, jó támogatással rendelkezõ Linux-disztribúció. Letöltöd a CD-képet, kiírod CD-re, és a kiírt CD-rõl bebootolsz - és már használhatod is úgynevezett "Live rendszerként" a CD-rõl futtatva, vagy fel is telepítheted a gépre - ehhez egy partíciónak szabad hely szükséges a merevlemezeden.
Sziasztok! Szerintetek Xp vagy Linux? ha linux mivel még nem volt szeretnék kipróbálni! Sok kérdésem lenne!:D
1. A d-meghajtómon lévõ dolgok megmaradnak?:)(úgy mint xp-nél) 2. Msn van-e hozzá? vagy valami xp patch h. legyen msn plus 3. Játékom hogy futnak rajta? cod2,4, Lfs,Unreal meg ilyenek vagy van valami patch? 4. Jobban fut mint az Xp? Mondjuk nekem van 150 max 200 fps-em cod2 be?:D ez dob vagy húz rajta ha lehet 1általán rajta futtatni! 5. Gyorsabb-e? 6. Honnan is tudnám beszerezni?:D Gyors válaszotokat elõre is köszönöm:D Sziasztok!:D Jóéjt
Gyakorlatilag semmi. A fizetõs Linuxhoz jár support, és agyonellenõrzött/tesztelt stabil csomagok.
Egy 10MB-os kernel mellé is felépíthetsz egy komplett szervert, vagy desktop-ot, ha értesz hozzá.
Lenne egy kérdés, én legelõször SUSE linuxot szerettem volna de akkor még nem értettem nagyon a rendszerekhez, így kudarcba fulladtam vele, most ,hogy jobban ismerem a dolgokat szeretnék vissza térni ,hozzá , és az érdekelne ,hogy az opensuse melett van az suse linux enterprise desktop rendszer amit ugye meg kell vásárolni , na most ez mitõl különbözik az opensuse-tól? mert én csak azt látom ,hogy enterprise hoz kapok 1 év "támogatást" ,valaki tudja pontosan mibe tér el?
Driver-el csak akkor kell majd foglalkoznod, ha nem megy valami. Felejtsd el a Windows-t, teljesem más logikát követ a Linux.
Kösz ez nagy elõre lépés :) Akkor a linuxnak csak kell egy üres partició, azt õ megformázza magának, ha jól értem. Ja a drivereket most néztem, mióta kijött a win7 csak MS driverek vannak fent...
"Milyen linux-ra lenne szükségem?" Mint kezdõnek a következõket ajánlom: Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Suse Nézz utánuk válassz egyet. Elsõ kettõ Debian alapokon nyugszik, míg az utóbbi kettõ Redhat alapokon. Ubuntu és Kubuntu között csupán a grafikus felület a különbség. Egyébként gyakorlatilag mindegy. Elsõsorban két dolgot kell figyelembe venni kezdõknek Linux választásakor: a hardver és szoftvertámogatottságot.
Ha már nem vagy kezdõ, onnantól mindegy, hiszen minden Linuxos alkalmazás/driver, stb fut minden létezõ Linuxon, csak nem telepítõs megoldással.
"Ha csinálok egy üres particiót, akkor azt milyenre formázzam ntfs, fat 32?" Ext3 vagy Ext4 fájlrendszerre. (gyakorlatilag mindegy, Ubuntu Ext4-et hasznáûl alapból, de megy 3-on is)
"Gondolom a win továbbra is c, meghajtó..." Linuxban nincsenek meghajtók. Egyébként Win marad ott ahol volt. Megjegyzem, Vista óta a Windowsnak sem kell a "C" meghajtó, vagyis tök mindegy hol van a Windows, õ átnevezi magának azt a particiót C-nek.
Linux ezköz megnevezéseket használ: hda1, hda2, hdb1, db2, stb. Ahol az "a,b..z" a HDD-ket, míg az (1,2..9) a particiókat jelölik.
Pingvin telepít saját bootmanager-t, amibe bepakolja a már telepített Windows-t is, így azzal sem igen kell foglalkoznod.
"Driverekkel elvileg nincs gond, mivel a HP oldalon elérhetõ a linuxhoz minden, viszont fajtája nincs írva, ez gáz-e?" Linuxnál a driver-ek is máshogy mûködnek, a fenti felsorolt disztribúciókkal kis szerencsével nem kell foglalkoznod velük.
Én gondolkozom, most, hogy a win mellé felrakom a linuxot, próbaképpen, de nem tudom hol kezdjem el, milyen linuxra lenne szükségem satöbbi. Ebben kellene segítség, meg egy türelmes ember. Nem vagyok teljesen hülye, vagy ilyesmi, csak nem vágom ezt a témát. Igazából én vágásra akarom használni gépet, illetve használom is, csak néha kevés a 2 mag (HP laposom van). Kérdéseim a következõk lenének: Milyen linux-ra lenne szükségem? Ha csinálok egy üres particiót, akkor azt milyenre formázzam ntfs, fat 32? Gondolom a win továbbra is c, meghajtó... Driverekkel elvileg nincs gond, mivel a HP oldalon elérhetõ a linuxhoz minden, viszont fajtája nincs írva, ez gáz-e?
Egyenlõre ennyi lenne...kösz ha valaki válaszol...
Megjelent az Opera_10.52 legújabb tesztverziója:
http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6312/
-most éppen a KDE-s "Little Susie" mellett, ezzel kreálom e sorokat; http://www.borzsonynet.hu/linux/Susie/littlesusie.html
Célszerû lenne, ha többen tesztelnénk ezt, a különbözõ disztrók alatt, hiszen eddig is, pont a magyar ékezetes betûk miatt csúszott az éles kiadása. Mezei-Júzerként simán telepíthetõ.
Létre kéne hozni egy virtuális gépet, és telepíteni kéne a linuxot.
Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy a virtual box telepítése után hogyan tudok egyik op.rendszerbõl a másikba váltani (Windows-ról Linux-ra)? Az image9.10. letöltése meg van.
MerlinW ! A 3db Gnome-os mellett, még a KDE "Yaku..."-t is kiütötte! -ezek hiánya miatt persze, így aztán az "mc" is katapultált.
Informatika és tudomány
A viccet félretéve: a Linux tudja kezelni a Windowsban létrehozott partíciókat (õ maga más rendszerû partíciókat - ext3, ext4 - használ, de kezeli a Windosét - fat32, ntfs - is) - csak egy kicsit más módon fogja elnevezni õket.