"Ezenkívül azt is hülyeségnek tartom, hogy csak is pontosan a topic témáról lehessen írni. Ekkora fegyelmet nem lehet és nem is kell tartani... még a parlamentbe sincs ilyen rend." #139
No akkor: Ez a parlamentes hasonlat nagyon tetszett, igen szépen tükrözi az itteni valóságot. Pontosabban, ha nem lenne a parlamentben házelnök, már rég mûködésképtelen lenne a Tisztelt Ház. Mégegyszer mondom nem szándékozunk "vasfegyelmet" csinálni, mert ennek semmi értelme. A cél, hogy érezze jól magát mindenki a Fórumban, találja meg a számítását, és tudja kifejteni a hasznos véleményeit. Mindehhez szükség van az alapvetõ szabályok legalább minimális szintû betartására. Egyébként ezek íratlan szabájok, aminek a betartása illetve be nem tartása az illetõ kultúráltságát is tükrözi egyben. A három hónapos mûködésünk alatt eddig összesen két említésre méltó reklamáció érkezett. Ez nem azt jelzi, hogy a moderátorok rosszul végzik a dolgukat, fõleg ha a hozzászólások számát is figyelembe veszük az értékelésnél.
A GeForce 3 tényleg elég sz*rul néz ki, fõleg az elsõ oldala. Ahogy néztem a hozzászólások idõpontját a "félrebeszélések" javarésze az elsõ oldalon ugyanazon a napon történt és szinte egymás után. Lehet, hogy akkor nem volt itt egy moderátor sem, de utólag nem sok értelme a törlésnek.
teljesen egyetértek Vampire val. Emléxem rá hogy Vampire miröl irt és semmi kivetni valo nem volt benne. Ha neked Borg a vita már lázitás akkor nálad nemtom mi a vita. merthogy anno amikor indult ez a moderátor baromság a viták meg az ilyenek megengedhetö voltak. Még1 másik srácnak is törltétek a hozászolását . A másik Borg amig én nem huzom le a te hozzászolásaidat addig neked se kéne. Egyébbként meg olyan hirt vágok be amilyet akarok mégha nem kedvez a P4 nek akkor is az meg hogy kamu e a cikk az meg marhára nem érdekel, na mind1 . Ilyenek szerintem még a terminalon, vagy a hwsw forumon sincsenek .
Itt csak az a gáz Vampire hogy ezzel csak magadat égeted le, mer más is olvasta, hogy nem ez, illetve nem csak ez állt a hozzászólásodban. De txtbe lemented igen.... ne röhögtess már!
Vampire !
A moderálások az SG szerverén loggolva vannak, amik valóban visszaállíthatók. Nekem ehez nincs hozzáférésem, csak St a fõszerkesztõ tudja megtenni. A másik: én nem olvastam azt a hozzászólásodat amit Borg törölt, ezért ebben nem tudok érdemileg nyilatkozni.
Abban igazad van, hogy a többi topicokban is vannak kissebb, a témától eltérõ hozzászólások, de ezeket teljes mértékben nem lehet kiszûrni, mert az már tényleg nagy felháborodást keltene. Azért, hogy egy kicsit megértsd, hogy mi lenne a moderátori munkánk lényege olvasdd el a #130 as hozzászólásom. Hidd el nem szándékozunk visszaélni a kezünkben lévõ eszközzel. A mi munkánkat egyébként St ellenõrzi.
A GeForce 3 -ba holnap (ma) szétnézek, most már késõ van le kell feküdnöm.
Csak ennyit kértem az elõbb a "P4 tuning" -ba, hogy a moderálással kapcsolatba IDE írjál és ne firkáld össze a többi topicot. Vagy szándékosan csinálod?
Bradock
Úgyvan!
(egyetértek :)
N lebuktál! :))
Szerintem is normalizálódott a helyzet, ami lehet véletlen egybeesés, vagy a kivágástól való félelem miatt is. Bízom benne, hogy amit mostanában tapasztalok - megint rengeteg újonc van -nem csak egy kis fellendülés, hanem egy tartós tendencia kezdete. A Gamez Fórum újra szép lesz, méltó régi nagy híréhez... :-)))
Emlékeztetõül az SG fõoldalán a moderálás létrejöttekor ez volt olvasható:
" A SuperGamez hardware fóruma a legjobb magyarnyelvû fórum a hardware témában, amely óriási értéket képvisel a hardware információkat keresõ olvasók számára. Ezért elengedhetetlen, hogy a jõvõben az olvasók által közkincsé tett értékes tudást megvédjük az adott témába nem illõ, szándékosan vitát gerjesztõ, és esetenként trágár hozzászólások kiszûrésével. "
Megítélésem szerint a moderálás óta visszatért a Harder fórum a régi megszokott légkörébe. Javaslom gondold át amit leírsz az alkotó, vagy romboló hatást fog -e kiváltani a többiekbõl.
Megnyugtatlak, hogy a moderátorok mûködése loggolva, van amit az SG fõszerkesztõje figyelemmel kísér.
Ez a téma pedig már eléggé lerágott csont, egy kicsit visszaolvasva minden, 2 hónapnál régebbi topicban errõl van szó. Tudom, hogy te most lennél erre kíváncsi. De még mindig sokszor megy errõl a vita, olvass csak el egy fõoldali hírt. Ez persze nem pótolja a te hozzászólásodat. (Amúgy nem én voltam , az tuti )
Nézzétek meg a Programok beszerzése témakört.... ez a Tom egy hülye. Asszem kipróbálom, milyen az a Nuke.
A tapasztalatok alapján nem elég, ha figyelmeztetik a társai. Ajánlom figyelmedbe a régebbi topicokat, fõleg az itt szidjuk snaket topicot. És tényleg nem ugyanaz. Amúgy nem kap senki semmit azért, hogy moderátorkodjon. És... vágta már ki valaki is akár csak egyetlenegy hozzászólásodat is??? Mert azt írod, hagyjon minket békén.
Hefe: rengeteg kellemetlenség volt már abból, hogy anonim nyithatott bárki topicot, ezért azt visszaállítani semmiképp sem szeretnénk. De nem akarjuk ezzel senkinek sem a kedvét szegni, ezért meg fogom oldani, hogy tudj cookie nélkül is regisztrálni, és úgy már fogsz tudni topicot nyitni.
Hefe: egyet nem értek csak, hogy miért nem akarsz kúkit. Biztonsági okokból? Ha így van, akkor használj valami kúki-figyelõt. Ha nem biztonság, akkor nem értem, mi a kifogás. Ha úgy jobb, akkor csinálj egy "hefe" vagy "Hefe2" vagy "Hefe_reg" nicket, és azzal megnyitod a topicot, aztán letörölsz utána minden kúkit. Nem hiszem el, hogy egy kúki miatt nem fogsz tudni megnyitni egy topicot. Amúgy, amikor belépsz ide, akkor mindig újra beírod, hogy Hefe? Mert ha nincsenek kúkik a gépeden, akkor elég fáradságos lehet, hogy minden nap, amikor hozzá akarsz szólni, be kell írnod a nicket. Ha meg a Hefe el van tárolva, akkor nem értem, miért kellene a regisztrációs kúkiktól félni.
Hefe: a probléma az, hogy míg te egy értelmes hozzászóló vagy akinek legnagyobb hibája csak annyi, hogy fél a kukiktól és azért nem regisztrál, addig a néhány másik felhasználó, ki gonoszságból, ki érdekbõl visszaél ezzel a lehetõséggel. Azért is gátoltuk meg a reg nélküli topic nyitogatást, mert bajunk akadt ezzel a szûk réteggel, és csak ez az egy rovat moderált az sg-n, tehát nincs mindig itt vlki, aki a játék témák közül a "Vajonmilyenízûageci?" típusú topicokat kitörli.
Az igazság az, hogy mint utóbb kiderült a fórum tényleg nincs benne a dologba. Azért gondoltam erre mert ezt a mail címet csak itt használom, és hirtelenjébe ezt a következtetést vontam le belõle. Egyébként valóban névtelen a levél, de a feladó IP címe egyértelmûen benne van. A szolgáltatóm is azt javasolta, hogy ne foglalkozzak vele mert ugyan visszalehet keresni a küldõt, de semmi értelme mert nagy valószínûséggel nem is tud róla. A vírus alattomosan legtöbb esetbe a felhasználó tudta nélkül terjed.
és honnan tudod hogy a forumbol kaptad valakitöl? én általában az ilyet ugy kapom hogy se név semmi nincs tök névtelen :)
Én már 4 ilyet is kaptam Bradock (persze egybõl töröltem is...nem volt feladó). De ezeket állítólag a freemail server küldözgeti.
Elrontottam egy linket az Ati Radeon 32 mb sd/ddr -es topicban, ki kellene javítani. Ha nem nagy gond. Csak azért szólok, mert én nem tudom ( hiba!nincsenek moderátori jogaid :-( )!!
Ok, köszi.
Lehet, hogy elbírna még egy Sport részt az ált. témák mellett. De akkor nem lenne olyan jó, mert nem biztos, hogy aki az ált. témákba betér, az betér a sportba is. Az emberek lusták. Amúgy magát az ált. fórumot tényleg nincs értelme rendszeresen moderálni, nem is akarom, csak az ember elhûl egy kicsit, amikor valaki azt kiabálja, hogy õ addig ütne minden McLarenest, amíg meg nem döglik.
Kitörölgettem ott a anyázás, de sztem az általános fórumot nincs értelme moderálni, mert felesleges hozzányúlni a TUTI TIPPEK A CSAJOZÁSHOZ típusú topikokhoz.
Arra gondoltunk nemrég, hogy az általános témát le lehetne bontani +2 kategóriára, pl Sport, és Mozi, mert azokat külön külön lehetne moderálni.
St! Nincs idõm, de a McLaren vs. Ferrari-ba egy kicsit bele lehet piszkálni.
Meglátjuk mi lesz. Moderátorok még csak béta verziójuak :) Kíváncsi leszek, hogy mit húznak ki... Ja és csak a fórumot moderáljátok? Mert, szerintem a fõoldalra is ráférne egy rakat moderátor...
Szerintem nem is olyan nagy baj, hogy nincs külön felhívva a figyelem arra, hogy új témát csak regisztrált felhasználó nyithat. Így legalább a regisztrálni nem szándékozó fórumozókat nem riasztja el. Ha pedig új témát akar létrehozni, akkor a szoftver ezt mindenképp kiírja neki. Amennyiben tényleg fontos neki az új téma akkor regisztrálni fogja magát.
Jaaaaaaaaaa, akkor bocsesz :)! Ezt nem tudtam, mert én egybõl regisztráltam magam, amint lehetett. Mindenesetre az állításom ettõl még így is igaz, mert itt nem volt ez írva :),meg máshol sem láttam.
Ezt már teljesen felesleges feszegetni A lényeg az, hogy már sokminden(ki) megváltozott
:)
Hefe!
Azért mielõtt úgy vesszük, hogy én "beszóltam" snak3-nek, olvasd el a snak3 által látogatott topicok közül azt, amelyik a legújabb, és mond azt, hogy amikor "Te NEM"-et mondtam, akkor hátrányosan akartam megkülönböztetni snak3-et.
Minden, amit beszéltetek, oké. Tehát, majd kialakulnak a dolgok. na hi!
Most jöttem reája, hogy miért szaporodott meg annyira a Bulk Mail-ek száma a Hotmailen: az St-tõl és másoktól érkezõ moderátori leveleket ide sorolta az Inbox Protector. Most olvasom vissza, mik az instrukciók.
Valóban csak regisztrált felhasználó nyithat új rovatot.
Hefe : akkor meg lehet érteni, hogy én már Dikkma ver. 2.0 Dikkma rev. 2.0 Dikkma vol. 2.0 Dikkma 2nd edition vagyok?
Remélem ezt nem csak magamnak magyarázom be, de amit megpróbáltam változtatni, azt szerintem sikerült, és megpróbálok normálisan, EMBERKÉNT viselkedni. Ha bármi problémád, észrevételed van, akkor az e-mail címem a nickemnél van, várom a javaslatot. Meg fogom valósítani, ha lehet.
Tulajdonképpen egy egészséges konkurencia csak jó hatással van a fejlõdésre. Én azt kívánom neked NeoX, hogy találd meg itt az SG Fórumon is a számításodat.
A kérdésre, pontosabban ami az idézet második részét illeti a válasz egyértelmûen IGEN. Ha végigolvastad ezt a rovatot szerintem az érvek kétségtelenül meggyõzõek. Az idézet elsõ része pedig nem vitás.
Hefe: arra szeretnélek emlékeztetni, hogy snak3-et én sohasem tekintettem ellenségnek, többször kijelentettem, hogy nekem nincs vele semmi bajom. Amikor Zorro itt partyzott a nevében és az enyémben, én voltam az egyetlen, aki nem szidta, én voltam az egyetlen, aki az "itt szoggyuk snake-t" címû topicban mellette álltam, tehát ha egy snak3-hozzászólás ki lesz vágva, az nem azért lesz kivágva, mert snak3 áll a nicknél. A beszédének tartalma nem tõlem függ, ha mégegyszer rondán, durván beszél, akkor AZ a hozzászólás száll ki.
Hát igen. Az oprenszereknél látom, hogy legalább három Windows Millenium -os téma lett nyitva, a tartalom pedig mindháromnál ugyan az. Mivel elég sok hozzászólás született ezeknél, az összefûzésük szinte kivitelezhetetlen. A téma indítójának kellene nagyobb körültekintéssel indítani az új topicját. Természetesen az ezentúl létrejövõ "tükörtémákat" még az elején össze tudjuk vonni.
Ha jól megnézed a témák nagy része gazdátlan. Valaki elindította, mert kérdése problémája volt és miután megkapta a segítséget vagy a megfelelõ infót nem is látni többet, vagy csak betérõ hozzászólóként, tehát nem mint gazda mûködik tovább.
Ja! És még valami. Jó lenne, ha már egy létezõ néven nem lehetne még1 topic-ot indítani. Ugyanis már többször láttam, hogy tök ugyanaz volt a címe 2-nek is. Ha ugyanazzal a névvel szeretne, akkor a fórum közölné, hogy ilyen már létezik, és egy laza redirect-el oda irányítaná.
(a becenevet amúgy nem úgy írják, hogy nic, hanem nick...bocsesz, csak zavart :)
És mivan akkor, ha mindenki moderátora lenne az általa indított témáknak? Így legalább az is kiderülne ugye, hogy ki indította, mert néha nem ír bele semmit, aki elkezdi (ez úgy nem bírom). Természetesen ehhez szükség van, hogy regisztrált legyen ugye. Ha nem regisztrált indít topic-ot, akkor annak nem lenne moderátora. Ezek felett lehetnének a fõ moderátorok is, akik természetesen minden topic-ot moderálnak. Remélem érthetõ voltam :).
Hefe ne aggódj emiatt. A moderátornak kell példát statuálni korrekt viselkedésbõl. Dikkma-t pont azért választottunk, mert látványosan meg tudta változtatni a modorát a fórumot, a cseszegetõs paliból, egy korrekt, segítõkész fórumozó lett.
Minden moderátori tevékenység loggolva van, ami nekem jön naponta mailban, tehát ha valakirõl kiderül, hogy nem alkalmas a feladatra (amit a jelenlegi moderátorok nem tudok elképzelni) akkor más kerül a helyére.
Ez csak azért lesz jó snake, mert az emberi moderátor különbséget tesz közte kit anyáznak. Igy ha téged anyáznak nem lesz törölve a hozzászólás, csak ha te anyázol minket:))
(Viccvolt)
de akkor ne vagd ki csak ird at:) egyebkent ha jol emleksem regen a forum levagta a felhasznalot ha ronda szot irt hogy pejorativ kifejezes cvagy mi...mer vettek azt le...ezutan baromsag ujra benyomni
Nem, csak a "lóf*sz a seggedbe" "szopd le a f*szomat" jellegûek, márpedig neked a legtöbb ilyen. Nem snak3 hozzászólásai lesznek majd (nem elsõsorban általam) kivágva, hanem a káromkodások, a nem odaillõ hozzászólások stb. Amit a fõnök rendel :-)
tudom.de ha te igen akkor eltunnek majd a megszolalasaim?:)
Amúgy a Fórum többi részén öröm csevegni, itt tényleg a már említett "csakazértisAMDakurvaanyád" mondatok repkednek.
Xman: igazad van.
St: írtam. Szerintem 3-an kevesek vagyunk, de szóval OK.
OK?
:-)))
Féljetek!
Nem ártana, mert nem kéne lesüllyedni némely más fórum színvonalára
Írtam Dikkmának nem tudom vállaja-e, Borggal meg már megbeszéltem.
A moderálást ellenzõinek írom: csak és kizárólag a hardware fórumban lesz moderálás, mert itt zavaró leginkább a "csakazértisAMDakurvaanyád" típusú beírás. A többi fórumban ez még elfér sõt ritkán szórakoztató is. A
A moderálást nem úgy kell elképzelni, hogy a moderátorok kedvük szerint mától minden második hozzászólást kitörlik. Csak a fentebbi típusú megnyilvánulásokat illetve a céltalan offtopic flameket fogják kivágni. Minden moderátori tevékenység loggolva van, tehát nem kell attól félni, hogy "moderátori diktatúra lesz". Az egész célja a színvonal emelése, mivel a hardware fórum konstruktív tagjai jelentõs értéket halmoztak és halmoznak itt fel, amelyet nem szabad pár buta beírással pusztulni hagyni.
Én javaslom Borg és Dikkma személyét.
kapjanak jogot kb 10 szo kihuzasara vagy kicsillagozasara azt csa...ha annal tobb mar durva:)
Ma elkészült a program amely lehetõvé teszi, hogy a regisztrált felhasználók is kaphassanak korlátozott moderátori jogköröket.
Mivel jórészt egyetértettünk, hogy kellene ide moderátor aki az offtopic és trágár dolgokat kiszedi, akkor már csak azt kellene kitalálni, hogy KI, vagy KIK legyenek azok. Mivel mindenképp üdvösnek tartanánk, ha aktív fórumlátogatók közül kerülnének ki a moderátorok ezért várom itt a javaslatokat a moderátorok személyére.
Predátorral korábban egyeztettem errõl (most úgy látom más neve van), õ lehetne az egyik, + kellene még legalább 2 fõ.
Akkor elérkezett az idõ, hogy megismételjék ezt a szavazást, mert pölö én nem szavaztam...