De miért nem tudják, hogy pontosan mennyi? A gyártó szerint: 95 kHz A P-trade szerint: 110 kHz Csak bele kéne lapozni a leírásába, és elolvasni. Mi az igazság?
Nekem éppen 796 FD-m van és CSÚCS! Semmi baja sincs, jó kis monitor ez meg lehet benne bízni, ja és megsúgom, hogy a Sony drágább...méghozzá nem csak 6 rugóval....
Azért a MAG vezérlõtárcsája sem fakabát.
Én a Sony-t részesítem elõnyben, bár tényleg nincs sok különbség a két monitor között. A Sony-nál nagyon szimpi, hogy 3 éves helyszíni(!) garancia van. Én amúgy a MAG-ról úgy hallottam, hogy az elektronikája gyakrabban krepál be, persze lehet, hogy ez csak pletyka. Nekem személy szerint nagyon tetszik a Sony kezelõ joy-a is, gyorsan meg lehet szokni és jól lehet használni.
Én is MAG-ot vennék. De minek nekem ennyi moncsi?
Hát a Mag a Sony képcsövét használja, tehát ebben egyik sem jobb, de az elektronika hát... nem tudom. Egyszer azt mondják, hogy a MAG tönkremegy 3 nappal a gari lejárta után, máskor azt, hogy a Sony a gyengébb. Azt tudom, hogy az azonos képátmérõjû moncsik között a MAG-ból van nagyobb frissítési frekvenciája. És tutira mindkettõ király, de a MAG olcsóbb.
ÉN SZEMÉLY SZERINT MAG-ot vennék, de ez csak érzelmi dolog.
Ez a kérdés engem is érdekelne. Vagyis: MAG 796FD vagy SONY G200? Minden hozzászolást elõre is köszönök.
ott az irás a topic cime alatt. Mindenképp a MAGot vedd, a SONYnak szarabb a saját elektronikája, csak a képcsõ jó. MAGgal még probléma nem volt, bezzeg SONYval.
Informatika és tudomány
