Ha esetleg érdekel valakit, akkor a kabelnet.supergamez.hu címen indítottunk egy fórumot, melyben kicsit rendszerezettebben próbáljuk körbejárni a hazai káblmodemes helyzetet.
A fórum hivatalosan nem kötõdik egyik hazai kábeles szolgáltatóhoz sem, az ott megjelenõ vélemények és válaszok nem a cégek hivatalos reagálásai, de a segítség kérések eljutnak a "címzettekhez".
Amennyiben kedvetek van, kukkantsatok be! Mindenkit megnyugtathatok, az oldal nem egy újabb banner terjesztési próbálkozás és nem kíván "szponzorokat" gyûjteni.
na
A törpés kérdésre igen egyszerû a válasz. Abban kell megállapodniuk, hogy az elsõ (50%-os) törpe az általa látott piros sapkák páros vagy páratlan száma alapján mondja meg a színt. Pl. ha pirosat mond, az azt jelenti, hogy páros számút pirosat lát. A többiek ebbõl pontosan eltalálhatják, hogy a fejükön levõ sapka kiegészítheti-e az általuk látott pirosakat párosra, vagy ha õk maguk is páros számút látnak, az azt jelentheti, hogy a fejükön kék kell legyen. Természetesen az elsõ bemondón látható sapkát figyelmen kívül kell hagyni. Elnézést, hogy nem csütörtökön - mint ahogy megígértem - írtam ide a helyes választ, de elfelejtettem!
Nem szoktam huzigalni foleg onnan nem de mongyuk havonta eccer keccer atpakolom mas helyre mert hol itt hol ott szal mindig utban van mert nagy :) Meg nemreg volt vele kabel problemam is es akkor is eleg sokat teszegettem egyik helyrol a masikra. Mind1...de azert ha mar felhivjak az ember figyelmet hogy ne huzzak ki akkor legalabb mongyak el hogy miert mert mert az ember kivancsi is csak azert is kiprobajja hogy mi az eg lesz :) (pl ocsem)
Miert nem lehet kihuzni a kabeltap ot (vagy mi az eg az) a modembol??? Mi a sz@r baja lesz tole ha kiszedem? :)
???
Fenyõ: Igazad van.
Sanya: Ugyan miért kockáztatná az életét 1-nél több? a legelsõ nem tudja csak, milyen sapka van rajta, a többi mindig az elõttelévõtöl hallja.
Fenyõ: Nem jó! Nem jön be az a megoldás, hogy csak az elsõ kockáztatja az életét! Pedig az én feladatomban ez világosan le van írva! Ebben az esetben többen kockáztatnak mint egy!
Sanya: Nekem is van 1 5letem. A törpék megbeszélik, hogy aki mondja éppen, hogy milyen sapka van rajta szerinte, az ugy mondja, hogy ha a szó végén leviszi a hangsúlyt, akkor kék, ha a szó végén fölviszi a hangsúlyt, akkor piros a mögötte álló törpe sapkájának szine. Így a mögötte álló már tudja mit kell mondania, és az is a mögötte állótól függõen hangsúlyozza a szót, merthogy a másik sapkáját láthatja. Hm? :)
Vdanee: Köszi a választ, de azért nem lesz jó, mert új elemet vittél a történetbe! A mutogatás, mint minden más gesztikuláció teljesen kizárt! Már van egy megoldásom és NAGYON jónak látszik, de nem akarom lelõni a poént. Azt megígérhetem, hogy jövõhéten csütörtökön leírom ide a pontos választ! Addig is mégegyszer köszönöm! :D
A fórumolvasók segítségét szeretném kérni! Feladtak nekem egy találós kérdést – rejtvényt – és nem tudok rájönni a megoldásra. Történet a következõ:
A mesebeli „n” számú óriások elfogják az „n” számú törpéket. Azt mondják nekik, hogy olyat fognak játszani, hogy csak az a törpe mehet haza aki kitalálja, hogy a fején milyen színû sapka van. Két színvariáció van a piros és a kék. Aki nem találja ki, annak annyi! Kikötik azt is, hogy csak addig beszélgethetnek – beszélhetnek meg stratégiát v. valamiféle algoritmust – amíg be nem mennek abba a terembe, ahol is rájuk adják a szóban forgó piros v. kék színû sapkát. Természetesen mindenki látja a másik fejfedõjét és nem mondhatja meg neki a színt. Nem egyenletesen váltakoznak a piros és a kék a sorban, hanem össze-vissza vannak kiosztva a sapkák. Két dolgot tudunk biztosan:
1. Csak az elsõ törpe kockáztatja az életét 50 %-os eséllyel; 2. Ahogy az elsõ törpe kimondta a saját fejfedõjének a színét – jól v. rosszul az mindegy – a többi azonnal ki tudja következtetni a saját sapkájának a színét.
A megoldásba nem lehet bevinni a fent leírtaknál több elemet és van pontos megoldás is. Választ a [email protected] címre kérek azoktól, akik nem szívesen írnak nyilvános fórumokra.
Köszi: Földesi Sándor
Hüleség, én még nem hallottam ilyenrõl, ez nem dial-up modemes kapcsolat ...
Kenny "Ha neaggyisten az UPC-nek fizecc az internetért, ezzel a progival feltweakelheted a kapcsolatod"
Ha nagyanyámra meg kerekeket szerelek és lefestem sárgára, akkor õ lesz Pesten a villamos és keres nekem egy kalap pénzt. Hidd már el végre, hogy _nincs_ olyan progi, amivel emelni tudod a sebességedet ...
Amugy nekem egyaltalan nem igy nez ki a Terrayon modeme, mint ami a kepen van.
A Broadband Wizard readme-jeben az van, hogy modemeseknek van akik broadband sebesseggel akarnak netezni :)) Aztan ott a nagy bazi reklam a progiba, hogy fizess elo kabelre.
Aztan lehet, hogy tevedek :)
irjatok valamit :) unatkozom...
Nah ahogy igertem itt a serial a Broadband wizzard programhoz: K14-0229-800026 http://www.extra.hu/reccsencsek/root/wizard.exe
En masfel hete hasznalom chello-t es most tartok 15 Giganal...(nincs allandoan bekapcsolva a gep)
Sanya: Itt találod: TVNET Vállalkozási feltételekTöbbek közt ez az egyik dokumentum, melyet a Hírközlési Felügyelet hagy jóvá és a szolgáltatási engedély egyik mellékleteként kezelendõ. A tényleges szerzõdések többnyire csak kivonatosan tartalmazzák, a legtöbbször ez helyettesíti a klasszikus "apró betûs részt". :-)
Kenny: Használd nyugodtan, nem sértenek semmi szabályzatot. Ez és a hasonló programok a kliens oldalon ( a te gépeden) próbálnak optimálisnak vélt TCP/IP beállításokat kialakítani. Amíg nem próbálod sebesség növelés érdekében a modemet vagy a modemen túl lévõ eszközöket bazirgálni semmi szabálytalant nem csinálsz, de ha megpróbálod, nagyon gyorsan észre fogod venni, hogy nem sikerül, ráadásul perceken belül kapsz egy telefont és a rendszerfelügyelet valószínûleg lekiabálja a hajat a fejedrõl. :-)
tvnet-user: Félre értesz! Nem önmegtartóztatom magamat, hanem ha letöltöttem régebben egy winzippet és pár nap múlva szükségem volt rá, akkor nem a winyóimon keresgéltem, hanem megint letöltöttem. Ez nem éppen helyes felhasználói magatartás, ezért az ilyen és ehhez hasonló dolgaimon kell, hogy változtassak! Ha ezeket a dolgokat kizárom a szokásaim közül, akkor önmegtartóztatás nélkül sem lépem meg az 5 GB-ot. Ez nem jelenti azt, hogy a többi aki többet tölt le az hülye, csak mások a felhasználói igényei (pl.: filmek letöltése).
Fenyõ: Anti_IQ nem a szerzõdésbõl idézett, hanem a "Adathálózati (Internet) szolgáltatás Vállalkozási feltételek" címû dokumentumából". Ha megkérdezzük tõle biztosan nem fogja eltitkolni azt, hogy hol lehet megtalálni a neten. Egyébként a az én szerzõdésemben nem tér ki a szolgáltató a fentnevezett dokumentumra, pedig a szerzõdés külön szabályzataként kezelheti valószínüleg az írást.
bbence The Multi Router Traffic Grapher (MRTG) is a tool to monitor the traffic load on network-links. MRTG generates HTML pages containing GIF/PNG images which provide a live visual representation of this traffic.
Trove categories: Development Status :: 6 - Mature Environment :: Console (Text Based) License :: OSI Approved :: GNU General Public License (GPL) Operating System :: Microsoft :: Windows :: Windows NT/2000 , POSIX Programming Language :: Perl Topic :: System :: Networking :: Monitoring
Off: Jászberényben nincs UPC tulajdonú kábelhálózat és a hírközlési törvény módosításáig szerintem nem is lesz.
Fenyõ Te ilyen nehézfejûnek születtél, vagy képezted magad? Ha már ilyen határozottan nyilvánítasz vélemény olyan dolgokról, amikhez nem értesz, legalább próbálj egy kicsit utánanézni a tényeknek:
valamint a TVNET szerzõdésbe sincs belefoglalva a figyelés, de még mérés se,
Részlet a TVNET "Adathálózati (Internet) szolgáltatás Vállalkozási feltételek" címû dokumentumából:
5.2.2. Az elõfizetõ forgalmának megfigyelése A szolgáltató jogosult az elõfizetõ forgalmának megfigyelésére, a forgalmi adatok rögzítésére, továbbá az adatok statisztikai feldolgozására és ezekbõl csak azok nyilvánosságra hozatalára, melyekbõl az elõfizetõk, illetve társszolgáltatók egyedi adataira nem lehet következtetni.
a kábelmodem a chellonál is 2 megás.
Tévedsz, a TVNET és a UPC is a Terayon kábelmodemeit használja, melynek a maximális adatátviteli sebessége mindkét irányban 8 megabit és 64 kilobites lépésekkel korlátozható. Ez a korlát letöltés esetén a chellonál 512 kilobit, a TVNET-nél 2048 kilobit.
Nem mindenhol van ingyér bekötés
Mondj legalább egy chello elõfizetõt Magyarországon please, akinek bekötési díjat kellett fizetnie a chelloért.
A upc azért csinálja ingyen a bekötést, mert õ is tuggya, hogy szarabb a chello, s hogy legalább ezzel csábítsa az embereket
Azért csinálja, mert tudja, hogy vannak sokan, akik a havi elõfizetési díjat még hajlandók kifizetni, de 50kHUF belépési díjat már nem akarják vagy nem bírnák.
Fenyõ: Kérlek ne fikázzad a Chellot! Hogyan akarod elvárni, hogy elfogadják a másságodat, ha másságnak tünteted fel a "Chello-zást"? Nem olyan rossz szolgáltatás az! Csak szerintem "elmarketingolták" azzal, hogy nem csináltak mértékadó változatot hozzá Tvnettel megegyezõ áron! Én decemberben fölraktam az MRTG nevû programot a gépemre és azt tapasztaltam, hogy az átlag "fogyasztásom" 7 GB/hó. Ha a fogyasztói szokásaimat finomítom - no meg nem engedem a cimboráimat az irodámba letöltögetni :)) - akkor nem nehéz az 5 GB-os user polyci (vagy policy?) határt tartanom, úgyhogy ezzel sincsen különösebb bajom! Csak a sebesség és a fix IP az a tényezõ amivel alulmarad a másik szolgáltatóval szemben! A(z) UPC a tõkeereje miatt viszont jóval nagyobb területet fog lefedni, mint a konkurencia! Én drukkolok azért, hogy elgondolkozzanak a szolgáltatás javításán ill. akár több netcsomag kialakításán is! :))
A forumon nem lattam, hogy valaki is emlitette volna, hogy a chello-nal nincs bekotesi dij...
Tódor: Kérlek olvasd el a 76-os hozzászólásomat abban benne van az alternetíva arra, amit itt földrajzi-és saját kábelhálózat-okként jelölsz meg, csak biztosan elkerülte a figyelmedet! Helyesbítelek: Mi nem szolgáltatunk internetet, hanem Mi könyvelünk ui. nem vagyok Tvnet alkalmazott, csak user! ;)
Ahogyan leírtad úgy igaz - lásd: foldesi.satimex.tvnet.hu - csakhogy ez nem a védett domain név! A domain név védelme szerzõi jogi dolog és külön le kellett védenem a "foldesi.hu" nevet. Ha az elõbbi verzióra vágysz az benne van a havi 10 rugóba, az utóbbi pedig nincsen.
Terminátor: Van az Indexen egy olyan fórum, ahol az ADSL-rõl cseverésznek. Ott biztos, hogy felhasználói tapasztalatokkal rendelkezõvel elõbb találkozol mint itt! Menj el ide: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9030816&uq=1222
Ezt is elcsesztem! Nah mindegy egyszer van egy évben névnapom... Talán elnézitek nekem! :))
A 2 giga, 2 Gigabit/s-re (250 kB/sec) korlátozott letöltési sebességet jelöl és nem forgalmi korlátot!
Anti_IQ: Igaz a mondat elejére nem koncentráltam, ezért javítok: ".....SEMMIFÉLE KORLÁTBA NEM FOGOK ÜTKÖZNI SEBESSÉGET, VAGY...." Errevonatkozóan csak annyit mondhatok, hogy a Tvnet ebben nem partner, mert van letöltési korlát azt hiszem 2 giga és feltöltésre 518 k/s. A sávfigyelésrõl nem tudok, de biztosan igaz az a mondás, hogy amirõl nem tudok, az nincs!! :)))) Vagy nem biztos hogy nincs? :)) A felajánlás nagyon állat!:D
En is chellos vagyok, es van egy problemam vele. Ugyanis nyitva hagy ket portot, es egyszeruen nem tudom oket bezarni. De nem vagyok egyedul ezzel a problemaval. Szo szerint a 25-os(SMTP) es 53-as(DNS) portrol van szo.
Nyugodj meg, a chello nem tud "portokat nyitva hagyni" a gépeden, legfeljebb Te. Valószínûleg Te is egy transzparens proxyn keresztül látod a világot, mely a webes tartalom gyorsabb elérését szolgálja, de a wigwam teszt valamiért nem téged, hanep a webcache gépet teszteli. Sajnos a Wigwam varázslatainak egy része nem mindenhol mûködik, de olvasgasd szorgalmasan, mert e témában az egyik legjobb hely kishazánkban. Ajánlom figyelmedbe az Index Fórum "Kiástam a csatabárdot" címû topicját, amely épp a wigwam lakóinak törzshelye. Uff, beszéltem. :-)
garantálnák nekem, hogy soha semmiféle korlátba nem fogok ütközni a sebességet, vagy letölthetõ adatmennyiséget illetõen
Hogy is volt az a történet, mikor elõzetes vagy utólagos értesítés nélkül 2 megában maximálták az egy modemre jutó sebességet?
és ha garantálják nekem, hogy soha nem figyelik a sávomat
Rémlik valami paláver, hogy néhányan észrevettek holmi maskolt port szûrést meg proxy keresgetést...
Fenyõ: A chellon csak hivatalosan nincs korlátozás
Neked húzósabb felajánlást teszek, mint amit pár hónapja az index fórumon ajánlottam azoknak, akik mutatnak nekem élõ chelló elõfizetõt, aki korlátozva lett a letöltött adatmennyisége miatt. Az indexen igyen (általam fizetett) netet ajánlottam. Neked nagy nyilvánosság elõtt felajánlom, hogy ha 2001 március 31-én 24:00 óráig legalább egy, érvényes chelló elõfizetéssel rendelkezõ személyt mutatsz nekem Budapesten vagy Miskolcon, akinek a letöltött adatmennyisége miatt bármilyen formában korlátozták az internet hozzáférését és ezt legalább egy kicsit is hihetõen bizonyítani tudja , április elsején, a bolondok napján Budapesten a Kossuth tér közepén délben (12:00 órakor)kinyalom a segged !!!! Az eseményre természetesen meghívhatod a médiák valamennyi képviselõjét.
Piquet jol mondja. Az a kis copyright jel azt mutatja, hogy regisztrált fórumhasználó vagy, tehát beceneved jelszóval védett. (Így csak bejelentkezés után lehet írni 'Sanya' néven.)
Szerintem azt jelenti, hogy regisztrált júzerként irogatsz. Mivel lehet regisztráció nélkül is írni, azoknak nem teszi ki.
Tisztelt szerkesztõk! Lécci mondjátok meg, hogy mi az a jelölés a nevem elõtt? Nem zavar, csak kíváncsi vagyok!
drahus:
"Ja es meg 1. Legyszivess keress olyan magyar szolgaltatot, ami chello aron tudna mindent kinalni, amit kersz. Ha talaltal, lecci szolj nekem is, mert engem is erdekelne !"
Tvnetnek hívják azt a szolgáltatót és olcsóbban ad jobbat, mint a Chello. Fenyõ felsorolásából egyedül a garantált saját domain nem igaz, de ezt egyszeri 6000-12000 Ft körüli áron bárhol megveheted! Jah és olcsóbb 10 000 Ft magánszemélynek és 10 000 Ft+ÁFA cégnek. Még azt is kell tudnod, hogy ebbõl a díjból "leadót" csenget a(z) UPC-nek, míg a Chello-nál nincsen ilyen tényezõ! A külföld nem annyira jó mint a Chello-n - le és feltöltés 20-50 kB/sec - de ha a letöltés vezérlõdet beállítod hajnali 3 órára, akkor kb. 6:30-ig 100 kB/sec a letöltési átlag! Az égbe világba emelés ellen pedig olyan szerzõdést kínált a Tvnet, amelyben lerögzítette az inflációs mértékû emelést egy évben egyszer, évet követõ január 1-tõl. Most március 18. van és én még mindig a tavalyit fizetem. Nem piszkálódva megkérdezem, hogy a Chello-s szerzõdés tartalmaz hasonló elemeket? De a leírtaktól függetlenül - szerintem sem szabad - fikázni a Chello-t, mert a második legjobb minõségû internet szolgáltatás a magyar internet piacon! Csak azt sajnálom, hogy nem jobbként jött ki mint a 3 v. az Isten tudja hány éves Tvnet, pedig a mûszaki feltételei adottak! Akár úgy is lehetett volna a piac szereplõje, hogy a jelenlegi szolgáltatást adhatta volna "alapcsomagként" kb. 9 000 Ft körüli áron és a konkurenciára tekintettel - ahol ennek mûszaki feltételei adottak - valamivel drágábban a nagyobb adatátvitelû sebességet biztosító fix IP-s verziót (már cégek számára is). De hát nem nyomulós üzletemberek irányítják a(z) UPC-t, ezért nem törekszik a "mértékadó szolgáltató" cím elnyerésére! Nos ha a topic-hoz tartozó cikk szerzõje ebbe az irányba terelgette volna a riport kerekét, akkor lehet, hogy nem is lenne ekkora "fílingelés" a reakciója itt egy-két usernek.
Anti_IQ: Jó ez a cikk! Jó a népszerûsítésre! Ügyesen lemaradt a kérdés a segédmotoros kerékpár sebességû adatátvitelrõl (up/down 64kB/sec). Különben tetszik! Sõt jó tudnod, ha a lakásomon beüzemelhetõ lenne a Chello, elõ is fizetnék rá! Félre ne értsen senki, nem a Tvnetet cserélném Chellora, hanem a kétcsatornás ISDN-emet. A Tvnet elõfizetésem az irodámban van és pillanatnyilag nincsen ellenfele az internetszolgáltatásban! Különben utána számomra a Chello következik a sorban. Komoly esélyei vannak az ADSL-nek is, de a pillanatnyi lassúsága miatt (40-50 kB/sec letöltés; 8 kB/sec feltöltés még nem választanám, csak kényszerhelyzetben (mind ahogy meg is rendeltem, csak ez sem telepíthetõ a XVI. kerületben).
Böngész Õ: Köszi a drótot! Találtam ugyan ezen a címen más igényes cikket is! :)))
Sea-you, Fenyõ: Hagyjátok Anti-IQ-t békén! Azért fizetik, hogy bárki aki az UPC ellen beszél, bármiféle eszközzel kezdje ki - akár portszkent is indíthat, ha olyan balfasz a hozzászóló, hogy kérkedik a kinyomozhatatlanságával ;)! Ne adjatok föl neki újabb labdákat, mert lassan szegény kifogy az érveibõl és így új állás után kell majd néznie! ;) Most pedig komolyan: Próbáljunk higgadtak maradni, mert nem helyes eldurvult vitával növelni a pulzusszámunkat - én márcsak tudom, igaz Anti? - erre való a szex! :) Béke!
Én meg azokat a csávókat sajnálom, akik képtelenek végigolvasni és megérteni 3 mondatot...
fenyo: ha annyira hulye vagy a linuxhoz hogy a halozatot se tudod beallitani akor minek neked a linux??? ha meg ertesz hozza akkor mit görcsölsz hogy nem allitjak be... en örulök hogy nem egy szakmunkas buzeralja össze a gepemet...
Fenyõ valszeg a kis hekkelõ flooder köcsög, akit egy hét alatt kivágnának a rendszerbõl.
Fenyo: ebbe nem adok neked igazat. A UPC nem tiltotta meg mas OP rendszeren valo hasznalatat, csak nem a pasgam fogja ra neked felinstallalni. Mivel nem ert hozza, mert ha ertene akkor nem ott lenne. Szerintem ez fair. Jah es a max 60k tenyleg gyer, de ez van :( A 10G igy is megvan hetente.
Amugy aki nalam volt UPC-s az tiszta suta volt. Megkerdem tole, hogy a mikor kapok host-ot, mert? Erre O: Minek az nekem, az IP nem eleg?! :) Mas Chellosoktol tudtam meg, hogy valaki egybol megkapja de atlag 1 es 3 nap kozott van.
tvnet-user: "A tvnet nem ul egy helyben" Persze, hogy nem, százával csinálja a hálózatokat vidéken, sorra indítja a szolgáltatását Bp. peremkerületeiben, stb.
tvnetuser: a chello-nal az upstream nem 64kbit hanem 128
Jah es en ezt az IP-s dolgot nem nagyon ertem. Nekem meg 1x sem valtozott meg az IP-m ill. a host-om. Lehet, hogy rosszul ertelmezte, de ez csak akkor lesz ha mar nagyon sokan leszunk a halozaton?
(chello) Letoltottem egy cable patch-et. Nem hiszek tulsagosan a tweak-ekbe, de ez nagyon bejott. Amikor elkezdodik a letoltes akkor volt mar, hogy 300k/sec is volt (nehany masodpercig), de a 110k mindig megvan. Az a gond vele, hogy ekkor szerver eszbekap es lekorlatoz 60k/ra :(. A 300k nem kepi zavar :), mert tenyleg annyival jon. Egy 400k-s file toltottem a letoltes.hu-rol es nem tudtam lezarni a letolto ablakot mert mar itt is volt. Ha a letoltesnel bekapcsolom a savkorlatot mondjuk 28k-ra es varok egy picit majd visszakapcsolom akkor megint felporog nehany masodpercre. Azt kene valahogy megoldani, hogy egy program ezt kapcsolgassa. Ki tudja mi sulne ki belole.
Jah a patch(eket innen szedtem le) http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_patches.shtml
Hehe, én is miskolci vagyok. Hehe. Most Chello-m van. Azelõtt Broadband volt. Mind a kettõvel maximálisan meg voltam/vagyok elégedve. Persze a Broadbandnél a hónap közepe felé már alig volt az 1 gigából, úgyhogy onnantól nem nagyon töltögettem, de lagalább gyors volt, és tudam nyormálisan játszani neten. A Chello még talán kicsit gyorsabb is. 55-60-al szedegetem a cuccokat. Pár évvel ezelõtt ISDN-el az 50 megától nagyobb cuccok tiltott gyümölcsök voltak. Most, ha valami megteccik, lehúzom. A 650 megás BG2 demót is azért nem töltöm le, mert nincs elég hely a vinyón, annyi hülyeséget leszedtem már. Van már jópár giga. Ideje lenne takarítani =).
Pl ma reggel 6 korul 160K-val jott kulfold. (Ami azert mar reg tortent meg proxy nelkul :)
A UPC mar le is allt a uj teruleti fejlesztesekkel. Mar csak a meglevo technikat fejlesztik, bovitik.
Ott a szar broadband csomag abba van 7e-ert 1 Giga nevetseges
Abba van valami amit a Tomcat mondott igazán kihozhatnának több csomagot is mondjuk egy pl. 5E ft meg egy 2,5E ft
Nos ez mind szép amit a cikkben leírtak de az az igazság, hogy számomra a havi 10990HUF egy kicsit húzós... Én jelenleg havi 4000HUF -ért minden nap tudok csatlakozni a netre, (köszönhetõ a Freestart-nak és a Kiwwi-nek) ugyanis a Matávnál a mindenkinek csommaggal ezt hétköznap 18.00-07.00 valamint hétvégén 15.00-07.00. A lényeg, hogy olcsobban kellene nyomatni a kábelnetet még ha valami korlátozással is járna!!!!!!!!!!!!
Es mi a helyzet akkor, ha teszemazt en BO-val szeretnem iranyitani otthonrol az irodai gepemet? Az is illegallis? Ugyanis a fenti program erre valo, mas kerdes hogy egyesek (tucathekkerek) masra hasznaljak.
Nincs garantalt savszelesseg, de a 40-55k legtobbszor megvan! Kulfoldre meg 30k a ping viszont k*rva jo Mo-n: 2-30 kozott leterhelve max 65 kulfoldre meg 70
Azert (szerintem) ez jobb mint a kedves melyen (nagyon melyen) tisztelt MATÁV dolgai szoktak lenni...
TvNet siman a rulez :) 200Kbyte le 60KByte fel, forgalomkorlat nincs, igaz a ping nem mindig szuper, dehat :))))
Jaja :)))) Szia Silanor :)))
Egyet elfelejtenek megemliteni. A chello-nal is van korlat. Nem forgalmi, hanem savszel. Az pedig 512/128 ami max. 60k le es 16k fel. De inkabb maradjon igy minthogy forgalmi korlat legyen rajta. Brrrrr
Informatika és tudomány
