Ezelõtt egy éve kb. kaptam be a Comodo Internet Security mellett az acpi32.sys fájlt, ami azt csinálta, hogy indította újra a gépet (inkább olyan RESET féle volt), mikor kedve volt.
Persze azota sokat javítottak benne és most már sokkal jobb a védelme.
Amúgy szerintem most már maradj a Nortonnál. Ha nem jön be, kipróbálod a többit, pl a Comodo-t. Én se azért használom azt, amit, mert más azt mondta...saját vélemény ftw.
most kaptam egy mailt a barátomtól hogy szerinte nem kell norton hanem most hallott az új Comodo-ról és állítólag nagyon profi és azt próbáljam ki. Nektek mi a véleményetek róla?
Az aláírásodban nem látok semmilyen eddig megszokott szöveget...antivírus off? :D
Nálam Avast-nál a fájlmegnyitások lassabbak voltak mint most AVG-nél. A NET is fürgébb. De lehet hogy csak úgy érzem, mert mostanában nagyon elfogult vagyok AVG-vel. Aztán majd nehogy csalódjak, az elsõ bekapott vírus után. :))
1.Avast 5 Internet security 2.Norton internet security (2011) 3.Eset smart security 4 4.AVG internet security 2011 5.Kappersky internet security (2011)
védelem:
1.AVG internet security 2011 Norton internet security (2011) Kappersky internet security (2011) 2.Eset smart security 4 Avast 5 Internet security
Nehéz különbséget tenni védelemben, ezért két csoportra osztottam, az elsõben olyanok vannak amik legalább egy erõs technológiával rendelkeznek az alapvetõ szignatúra/heurisztikus felismerés mellett, de ha ésszel netezel akkor a 2. csoport is jó. Ez csak az én véleményemet tükrözi.
Már úgy érted hogy nincs teljes rendszergazdai jogosultsága ? Mert az nyilván javít a védelmen, csak szerintem az inkább vállalati környezetben elfogadható. Éppen ma hívogattam céges gépnél a rendszergazdát hogy egy arj.exe-t bemásoljon a windows mappába, ami nekem elég bosszantó volt, de valahol megértem. Otthon nehezen képzelem el hogy a felhasználó ne futtasson exét. Meg ne másolgasson fájlokat ahova akar. Illetve hogy nincs rá igénye. Ilyen szempontból pl. az UAC nagy szar, mert úgyis elnyomja az user. Azért a jogosultságkezelés szempontjából a linux mérföldekkel jobb. Csak ugye otthoni desktop használatnál sok egyéb más probléma van vele.
Elolvasva a hozzászólásokat, még egyszer felhozom azt a témát, hogy a jobb védelemért az antivirus (vagy internet security) segitségére valamiben nem számít bele az, hogy ha a USER limitálva van?
Na akkor utolsó nekifutás és ígérem hogy befejezem ezt a témát. Ahogy itt olvasgatok sokan sokfélét írtok. Itt van még egyszer a lista(egy kicsit kibõvítettem):
AVG internet security 2011 Eset smart security 4 Norton internet security (2011) Kappersky internet security (2011) Avast 5 Internet security
Narxis: Légyszives megtennéd hogy írsz egy listát(gépfogás+védelem)amilyet elõzõleg?
Tudom én már csak ilyen nehézkes vagyok...:D
Kaspersky-t többet használják, ha jól emlékszem a grafikonra akkor ez a sorrend:
Meddõ vita. Nyilván aki hülye minden vírusirtó mellet kaphat vírust. Csak a személyes tapasztalataimat osztottam meg az itteni fórumban. Ha szerényebben reklámoznák magukat ( Uralkodj a géped felett, meg 100 %-os védelem ) biztos elnézõbb lennék. Mint pl. avg.hu -n a csúnya nõvel :))))
Á ajánlom figyelmedbe a Kaspersky support forumát:Link.Összehasonlításképpen az Eset support forumával:Link.Mintha az elõbbinél többen nyavajognának a vírusok miatt.
A maximális védelem alapbeállításkénti alkalmazásra nem nekem lenne szükségem, hanem annak a jónéhány egységusernek akivel az életben és a fórumokban találkoztam, mert vírust kaptak és érdekes módon mindenkinek NOD-ja volt (feltételezem hogy alapbeállítással). A programozók sebesség miatt feladják a biztonságot. Érdekes hogy, más vírusirtóval ellátott gépen talán kettõnél találkoztam, vagy olvastam vírusfertõzésrõl. Na de hagyjuk, mert ez csak az én "nodfóbiám". Tõlem mindenki használja ha akarja. ( A munkát meg hozzák nekem. ) AVG egyébként alapban van, csak a cookie-keresés van a beállításoknál pluszban rajta. Identity Protection úgy is dolgozik rendesen.
A Nod max.heurisztikát és egyebeket szükségtelen bekapcsolni.Az AVG-t pedig tessék úgy beállítani,ami a nodnál alapbeállítás és úgy véleményt alkotni.Apropo.Gondolom a Nod optimalizált ellenõrzést sehol sem kapcsoltad ki,hamár maximális védelemrõl beszélünk.
Pár napja próbáltam. Max. heurisztikával és valamennyi kártevõtípus elleni védelemmel érezhetõen lelassult. A visszaghostolt AVG-s rendszer egybõl gyorsabb lett. A memóriaigénye AVG-nek valóban több, de nem nagyon zavar az a +30 mega. Természetesen ez nem a Te géped és nem mérésen alapul, csak szubjektív tapasztalat, de nálam így van.
Cáfolom. Nálam az ESS maxra van húzva minden beállításban és mintha a gépen sem lenne. Egy több éves, és igen csak átlagos erõsségû laptopon van ráadásul. A nagyobb gépemen sem veszem észre, amin szintén ESS van telepítve, ugyan úgy észrevétlen mint az állandóan magammal cipelt munkaeszköz laptopomon.