Nekem McAfee jó: ellenõrizhetek vele mindent-> * web * üzenetek ( hotmail is ) * gép * fájlok A vírusbázis frissítése kíváló, szinte azonnal frissítenek, ha új vírus jelenik meg a láthatáron :-).
Valamint a Honi vírust ez megtalálta, a Norton Antivírus nem.
Nem terheli le a rendszert ( nem feltünõ a keresés ).
Megjegyzés: én csak errõl tudok igazán írni, mert ez vált be.
és vissza is vonták. Hülyes lépés volt tõlük tényleg :-I. Ez igaz.
En meg szarok ra, kb haromhavonta letoltok egy trial verziot, es atnezem a gepet. Meg sohasem volt virusom, mert olyant nem inditok el, amiben nem vagyok biztos. (nem igaz, apam egyszer hozott a munkahelyerol valami szart, abban volt)
az AVX se rossz (az AVP utódja), bár mostanában nekem is a Norton van fent...
CA InnoculateIT 5.2 Eddig mindig kiszúrta, ha vírus akart rosszalkodni! Gyakori a frissétés is.
Rég voltam itt, de úgy látom nem árt, hogy jöttem :P.
Tomcat: az InoculateIT megszûnt, amúgy meg nem profi.
jag: a Norton Antivirusnak csak akkor van értelmes - akkor sem túl jó -, ha egyfolytában megy a Live Update.
Hello! Segítségre lenne szükségem. Mi a fene okozhatja, hogy a gépben az amúgy jóképû belsõ modem bekapcsolás után egyfolytában tárcsáz, majd bont de szünet nélkül ám, és nagyon sunyin
Csá! Olvass néha más fórum topicot is! Íme, június 01.-én (15:32) írtam ezt a "Programok beszerzése" topicban:
http://www.megazip.com/fast/edu3.htm
McAfee VirusScan 5.15 Retail * http://servisco.net/m_page_3.htm és
Gab, szerinted más vírusírtónak LiveUpdate nélkül is van értelme? Érdekes...
Just a girl: más vírusírtóhoz tán elég a hazai CD-ken meglévõ DAT frissítés. A Norton esetében ez nudli, hogy úgy teljesítsen mint a többiek: "muszály" futtatni a Live Update-t :). Nah, erre gondoltam ;).
ok, rendben...én liveupdate-en az update-et mint gyûjtõfogalmat értettem... egyébként egy cd-rõl felrakni a frissítést, vagy netrõl tölteni, szerintem nagyjából mindegy.
Amennyiben az új vírus elhalassza a "saját aktivizálását" a következõ DAT CD megjelenéséig, akkor biztosan igazad van. Egyébként mi a gyengéje a Norton Anti -nak?
NAV, egyértelmûen. Cégnél ez a mcmajomság van, és simán elterjedt csomószor virus a hálózaton... Itthon meg nemigen láttam még virust, még a blaster is kimaradt, pedig körülöttem szinte mindenki bekapta...
Nálam sem terem babér a vírusnak, pedig nem használok vírusírtót. A vásárlást drágállom, a rövid licensz miatt, a kalózpéldányoknál meg szarakodik a LiveUpdate. (meg utállom, ha lassan indul a Pc)
azt írta ki,hogy nem talált vírust.csak akkor jön be,amikor kikapcsolom a tûzfalat,ha bevan,akkor nem jön.
Én ezt a kettö virusirtót ajánlom szerintem a mostaniak közül a legjobbak:AVAST !NOD 32magyarul tud mindkettö!!!! Tüzfalnak hozzájuk nagyon jó az OUTPOST.VIRUS
ez a beszéd ! az ESET NOD32 szerintem is nagyon hatásos.. kicsit butuskának néz ki de nagyon jó ... az Outpost Pro 2.1 (a legújabb) meg már tényleg profi tûzfal
azt is használtam de nem találtam benne ilyen Immunitást biztosító kacatot
sztem nem is kell.
néhány naponta elindítom, és kupucolja a szutykot.
a tûzfal úgyis megfogja, ami durvább. a napokban nem volt ekapcsolva a tûzfal, fogtam valami Startpage CC nevû spyware-t, de annyira butácska szegény, hogy a regsrv-be belaírt, az XP meg rögtön az induláskor szólt, hogy valami hiba van. Rögtön víruskeresõ+adadware, és megtalálta.
ismerem a fajtáját már tanulmányoztam .. ;> ugyes kis VBscript de az a lényeg hogy Spybotba rányomsz 1 gombra és utána nem is tudnak bejönni ha fut ha nem :]
Az Avast! is szerintem nagyon jó! Majdhogynem megkérdöjelezem még lehet jobb a NOD32-nél.A SpyBot Search & Destroy-t hol lehet letölteni? Jobb mint az Adaware?
valaki mondjon egy címet ahonnét lelehet tölteni egy jó vírusírtot!
#31 -en bevan kettö is linkelve mindkettö jó és magyar.
Az axtiveX drvive-by download vezérlõkkel sem a tûzfal, sem az ad-aware nem tud semmit sem csinálni. A paraziták kb 60%-a pedig ilyen módszerrel települ a gépre! Az egyetlen módszer (IE), amivel ezt 100%-osan meg lehet akadályozni pedig felettébb idegesítõ: minden activeX vezérlõ futtatásakor megjelenik egy párbeszédablak, mely felajánlja az engedélyezés lehetõségét. De ez egy átlagos oldalnál kb tízszer történik! tehát teljes biztonság nincs, egyébként az ad-aware elég sokat hibázik, nálam többször is kamuból figyelmeztetett, pl el akarta távolítani egy-két általam létrehozott parancsikont, mert lop.com parazitának vélte
nem jobb, valójában mindkettõ ugyanazon módszerrel keres, több-kevesebb hatékonysággal, enni erõvel a BulletproofSoft programját, vagy a webroot spysweeperjét is lehetne ajánlani, mind egy kaptafa
elindítottam a Solo Antivirust,és egy csomó vírusos fájlt talált,underground exéje is az volt.167 vírusos fájlt talált,és minegyiknek a neve(mármint a vírus neve)win32/valla.2048 mit szóltok?
Honnan töltötted le a solo antivirust? Én nem ismerem de utána néznék,
foggalmam nics,de találtam a gépen :) ez mi?nem rakja fel a kodeket:
elkapta azta a valla vírust ami meg szinte kizárta a rendszerébõl .. sehogy nem tudja leszedni AVG-t használ(t) ami jelezte is de hát :( a másik Solo Antivirust javasolt neki hátha segít mer az jó
ugye ez egy ilyen email archívum .. van 1 hosszú meg 1 rövid email..
a hosszú elmondja hogy beszopta azt a Valla vírust pedig neki fenn volt az AVG ami jelezte is de restartolt a gépe aztán nem tud belépni sehogy mert belép Rgazdaként és kidobja vissza a log on screenre a win... nemtudja mit tegyen...
erre javasolják a Solo-t
A Solo-t innen lehet letölteni: http://www.srnmicro.com/ A külleme elég szerény, bár attól még lehet jó.
Az outpost firewall 2.1.292.3816 (307)-hoz tudtok egy müködö törést?
Trojan Adware Gator vírushoz milyen vírusírtó kell?
A gator nem vírus, mivel egy program telepítése "mellé" kapod,(mint pl a Lignoware-nál a cydoor-t) amire az EULA-ban felhívják a figyelmedet, ergó nem lehet kéretlen. Az összes adware eltávolító leszedi (ad-aware, opt-out stb.)
Az F-secure Antivirusról senki nem írt. Mennyire jó? Csak, mert én azt használom.:-)
AntiVirus eXpert-rõl tud vki vmit? Elég jónak tûnik (elvileg a frissítése is mûködik jól), de ami aggaszt, hogy semmit se lehet találni róla a neten, és a proggiban az egyetlen évszám az About menünél: 2000-2001. Ennek van a Murphy nevû shieldje, ami egyben tûzfal is. Szal ha vki tud vmit az AVX-rõl, jelezze legyen szíves!
On the Windows desktop, click Start > Control Panel. Double-click Scheduled Tasks. Click Advanced, and then click Start Using Task Scheduler. Close the Task Scheduler. Run another virus scan to see if that fixed the problem. If the problem still appears when you run the scan, skip to the section "What to do if neither copying the contents of the Symantec folder nor enabling the Task Scheduler fixes the error" Na most az addig értem hogy mit kéne tennem, csak nem bírom kitalálni, hogy magyar nyelvû XP-ben hogy vannak ezek lefordítva. Egyébként ez a NAV2003-hoz kéne, ezt adták nekem segítségül a symantech.com-on.
Szeretném a segitségeteket kérni.Használom az AVAST! virusirtót ami telepitéskor kéri hogy a levelezési SMTP/POP3 portot állitsuk át a saját 127.0.0.1 es portra.A problémám az hogy van egy nagyon megbizható spam szüröm ami szintén ezt a portot használja ilyenkor az AVAST!-nak milyen portot adjak meg vagyhova irányitsam mert ha mindkettö ugyanarra van hibát jeleznek .
Sziasztok! Megtudná valaki mondani hogy a Pc cillin virusirtónak honnan léehet letölteni a legújabb frissitését mert már kerestem és csak régi szart találtam! Köszi
Hi all!
Melyiket szeressem?
NOD32 vagy Virusbuster?
Szeressed mind a kettõt, de az a lényeg, hogy TUDJAD ÕKET HASZNÁLNI!!!
Kaspersky vírusírtót ki használ? jöhetnek a vélemények. Nálam egy kicsit lassúnak tünik a cucc, de hatékony. Korábban McAfee vírusírtóm volt, aztán egyszercsak feltünt,hogy olyan sok fajta ismeretlen process töltõdik be a xp indulásakor, és akkor megnéztem a Kasperskyvel a gépet, és virus/féreghegyeket (szám szerint 22 db-ot) talált, alig gyõztem kiirtani. Hát ez a McAfee egy fabatkát sem ér.
Én is az Avast!-ot használom már jóideje, nagyon meg vagyok elégedve vele. A regisztráció ingyenes, a kapott kulcs egy évig használható és utána újra ingyen meghosszabbítható újabb évekre. Otthoni gépet a korlátozások egyáltalán nem érintenek, a frissítések 2-3 naponta jönnek és automatikusan települnek. Jól konfigurálható, p2p/messaging shield és mail-kliensbe épülõ modulja is van (pl. a TheBat!-ot is ismeri). A Home változat még egy recovery-ben segítõ adatbázist is tud építeni (ha vírust kaptál, amit nem tud leírtani, akkor innen vissza tud állítani egy korábbi állapotot, ha a fertõzött állomány eredetije szerepel az adatbázisban), bár ezt nem használom, mert sok tárhelyet igényel és az adatbázis build eléggé eszi a gépet. Egyetlen negatívuma van: ha automatikusra van állítva (és miért ne lenne?), a rendszer boot-ot eléggé megfogja, 2-3 perc kell a gépemnek, mire magához tér. De utána már szinte észrevehetetlen a mûködése.
Sztem az Avast! nem valami jo cucc a maga 25ezres virusismeretevel. Nekem is volt, de nem mukodott tul jol.
Haver vagy Petruz!
[oLe] !
Nagyon sok vírust kaptál amíg használtad ???
Miutan leszedtem az avastot es feltettem a bitdeefendert, egybol megtalalt 3-4 virust, amit az avast nem. Viszont ez meg sztem nagyon visszafogja a gepet. Kene valami olyat talalni ami nem fog annyira, megis megbizhato.
Ezek lehet hogy csak vakriasztások voltak. Volt vírusra utaló jelenség is a gépeden?
Nekem pl.: NOD32 is vírusokat irogatott aztán men voltak azok. Avast nem is jelezte.
Szerintem egyébként NOD32 is visszafogja a gépet - nem igaz a reklám róla. Nortonról meg ne is beszéljünk. Igazából az Avast volt számomra eddig a legkisebb gápigényû és normális vírusirtó.
Az Avast többnyire ugyanúgy átmegy a VirusBulletin 100%-os tesztjein, mint a BitDefender, vagy a NOD32.
Nem, fertõzést egyet sem kaptam, de riasztásom volt már (fõleg javascript-es kódokra). Eléggé megválogatom, hogy honnan és mit töltök le, szóval a fertõzésveszély nálam nagyon csekély, de jobb a biztonság.
Dr.Web Én ezt használom. És csak ajánlani tudom mindenkinek.
Nálam az F-Secure csomagja fut (DFirewall, FSAntiVirus), amióta használom minden exploitot megfogott (egyenlõre). Ja és nem sajnáltam rá az évi 10.000 ft+ÁFÁ-t.
Szerintetek melyik most a legjobb vírusírtó?
manapság már nem ez a kérdés, hanem az hogy milyen idõközönként tudod frissíteni az adatbázisát. és az mekkora méretû. mennyire terheli a rendszert stb.
Akkor marad a Nod 32,azt fogom letölteni,azzal csak az a baj hogy menet közben nem ír ki talált vírust,hanem csak akkor mikor lefrissíted!
nem tudja valaki hogy honnét lehetne dc-n kívül leszedni a legujjabb nod32-õt?persze nem triálosra gondolok!
persze, hogy ez így nem igaz:) ameddig nem ismeri addig, hogy írja ki? kiváló a heurisztikája, de nem mindent ismer vírusdef nélkül. Kb 2Mb az update mérete.(: LonGleY's info site :)
Amiket lejebb irtatok mind használtam és csak egy ami mindent tud AVAST! pro a többivel mindig valami gáz volt !!! Háát a Symantec-röl inkább ne is kelljen vélekedni...
Ha megnézed a virusbulletin teszteket; milyen is az Avast? Azt viszont elismerem a symantec az egy türelemjáték.
Háát ha neked csak az "a fontos hogy mennyire terheli le a rendszert és nálad a Norton még fut " sok sikert hozzá !! (csak annyit még a Norton gyári megvásárolt lemeze itt hever a polcomon.... talán nem véletlen!
Nem fogok vitázni, de kicsit rövid az idézeted. Vannak szép hosszú leírások, hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni internetbiztonság kiépítésénél. Az hogy melyik sw-t választod az a Te dolgod. A véleményem mondtam el. És tényeket közöltem az Avastról!
És én sem ragaszkodom a Nortonhoz.
Pl: most a NOD32 és Kerio legújabb verzióit tesztelem. De nem azért,mert a NIS2005 nem lenne jó! egyszerûen csak érdekel.
Tesztek során kiderült: default telepítéssel semmi sem jó!
A tények számomra azok hogy amióta az Avast-ot használom még nem volt vírusom. Pedig nem szoktam válogatni a oldalak megnyitásakor. Ha majd beszedek egyet majd azt is közlöm veletek.