sokaknak, pl Patty Schnyder, Jelena Jankovic, Gisela Dulko, Sania Mirza, atp oldalról meg nekem mindegy, csak ne roddick nyerjen, valamelyik argentínnak örülnék a végén.
a magyar teniszezõ "hölgyek" ismét nagyot alkottak, nagyon remélem, hogy ezt a teljesítményt az ország egyetlen adófizetõktõl beszedett forintjával sem támogatja!
nem támogatja, mint ahogy az utánpótlásba is csak jelképes összegeket öl és a pályákba, létesítményekbe szintén, más kérdés hogy talán pont ezért nincs sehol a teniszünk :(
az is elgondolkodtató, hogy a nõknél pl az elsõ 20-ban most éppen 8 orosz van...
a mi jelenlegi rangsoroltjaink a wta listán: 131 (135) CZINK, MELINDA 167 (168) GUBACSI, ZSOFIA 180 (179) NEMETH, VIRAG 193 (195) NAGY, KYRA 220 (217) KUTI-KIS, RITA 233 (230) KAPROS, ANIKO 255 (255) MANDULA, PETRA 279 (277) SZAVAY, AGNES 398 (401) MAROSI, KATALIN 450 (457) POCZA, BARBARA 532 (529) ADANKO, MILJANA 599 (598) FOLDENYI, ANNA 854 (851) HORANYI, ZITA 974 (972) STADLER, ILDIKO 1002 (921) ACS, JULIA 1067 (1059) KISS, DORA 1301 (1288) TRUNKOS, JUDIT
...de azért változatlanul szurkolok mindannyiuknak!
Teljesen jogosan, hiszen az oroszok rendkívül bölcsen nevelik, neveltetik az ifjú tehetségeiket.
A magyar teniszbe én egy forintot sem adnék. Az utánpótlásra sem kellene költeni olyan sokat, egyszerûen ki kellene választani évfolyamonként 10 tehetséget, akiket mondjuk az osztrákoknál, vagy akár az usában ki kellene neveltetni valamelyik teniszakadémián. Ami fontos még, a magyar "szakemberek" munkáját hanyagolni kellene.
Hát ja, de azt azért ki kell tudni választani valahogyan, h mégis ki legyen az a tíz, erre lennének jók a színvonalas korosztályos bajnokságok, ami nem biztos, h pénz kérdés, mert az elején sok szülõ még áldozna is némi anyagiakat a gyerekére, csak magát a létesítményeket kellene biztosítani és egy jól müködõ szövetség is sokat tudna tenni az ügyért. Most ott tartunk, hogy a már WTA-s lányaink segítik az újonnan kapaszkodókat mindenféle szempontból, mert itthon annyira el van mindenki, h még egy valamirevaló tornát is léptelenek vagyunk megrendezni, hisz nincs hol és nincs mibõl, de akkor meg nem tudom min csodálkozunk... Meg kell nézni az ATP listát, az meg még siralmasabb, és ne mondja nekem senki, hogy pl a chilei kissrácoknak tíz éve annyival jobbak voltak az esélyei a mieinknél, hogy mostanra öten vannak a 200-ban és Gonzalez a 16. helyen van, de mondhatnám a cseheket is, 11 játékos a 200-ban, Stepanek 13. a ranglistán, és még sorolhatnám az országokat Perutól és a horvátoktól egészen Romániáig, nekünk meg nincs ATP versenyzõnk egy sem :(
magyar tenisz legalabb olyan jo mint magyar foci... egyebkent nem tudja valaki hogy ma delutan 16:20 -kor miert maradt felbe a merkozes? ferfi tennisz volt es a birora akadtak ki a nezok is meg a jatekosok is. aztan elindult a nagy hozonges meg a telefonalgatas a birok reszerol. csak el kellett jonnom otthonrol igy nem vagom hogy mi volt a gond. ha valaki tudja akkor irja l mert eurosport oldalon egyszeruen nem talalok rola semmit sem. mondjuk lehet hogy csak az en figyelmem kerulte el, dehat...
nem tudom, amikor visszakapcsoltam már az oroszok játszottak...
...azon nem kell csodálkozni, hogy nincsenek jó hazai edzõink, mert honnan is lennének...???
amúgy télleg nem kell hozzá "semmi extra", csak iszonyat sok pénz, ugyanis azt a gyereket aki majd 15-16 évesen (mint Karatancseva most) már pl WTA tornán kezdi visszahozni az "árát" (ez férfiaknál mégtöbb, 17-18-19 éves kor), szal azt a versenyzõt 5-6 éves korától, vagyis cirka 10 évig kell a legjobb tenisziskolák egyikébe járatni monjuk az USA-ban, közben hónapról hónapra folyamatosan vinni a világ legkülönbözõbb részeire a korosztályos és junior versenyeken indulni, ami megint nem két fillér, és ha télleg tehetséges, akkor még lesz is belõle valami...
...ha mindez együtt van, akkor már télleg csak az ütõ meg a pálya kell...
igazad van, de 10-15 emberpalánta utaztatása, külföldi nevelésének a költsége még a tördéke sincsen mondjuk egy vizilabda, vagy kézilabda szakosztályhoz mérten.
egyebkent Sharapova lehet meg elso? csak mert ma ugy eleg rendessen kikapott
Davenport is kikapott, szal nagyjából marad a különbség köztük, marad az orosz második helyen, annál is inkább mert tavaly valamelyest jobban szerepelt itt Sharapova mint az amerikai.
Amúgy Mykina veszítette a legtöbb pontot, hisz tavaly nyert, itt meg az elsõ körben elvérzett, Pierce viszont jópár helyet elõrejöhet a 23. pozícióról, de a legtöbbet Karatantcheva jön elõre, eddig 98. volt, most talán már az 50-be is befér majd.
hm... koszi szepen a felvilagositast (csak iden kezdtem el nezegetni a kozvetiteseket, eddig csak WRC -t neztem mast nem nagyon, de valahogy most bejon a Tennisz is meg a F1 is - szoval ezert nem vagyok tulsagosan kepbe - egyenlore!!! )
na asszem Szombaton az utóbbi évek legjobb döntõjét fogjuk látni a nõknél!
az biztos, mert Henin jelenleg szerintem jobb mint Pierce, de a hazai pálya a Garroson az nagyon hazai pálya... szal szerintem az fog nyerni, aki idegileg kevésbé készül ki, ezért tippelnék Heninre, bár Pierce-nek fogok szurkoni.
Nekem a hócipõm televan már a nõ teniszmeccsekkel, a Eurosport az utóbbi 1 évben 10x több nõ meccset ad, mint férfit. Korábban nem így volt, szinte minden nagyobb férfitornát közvetítettek.
nekem vegulis olyan mindegy csak jo legyen. bar Sharapova -t szivesen elnezegetem mindenfele hatso gondolat nelkul
a WTA-val van szerzõdésük, de pár éve meg fordítva volt, akkor meg csak ATP tornákat adtak.
amúgy a G.S. tornákból amit közvetítenek, az eleve vegyes közvetítés, hiszen a második héten (ha nincs esõ miatt torlódás) eleve váltott napok vannak férfiak és nõk között. a másik meg az, hogy egy izgalmasabb férfimeccs egy GS tornán általában 5 szettes, ami minimum 4 óra, na én meg attól akadok ki amikor számomra 2 érdektelen pasi nekikezd délben és 4-kor még belekezdenek az ötödik játszmába, miközben másik 2 pályán már lement másik 4 meccs, amibõl semmit nem adtak...
Sharapova kétségtelenül agresszív teniszt játszik, de azért én másokat is szívesen megnézek, pl Schnyder, Farina Elia, Dulko, Mirza, Dementieva, Myskina, Jankovic, Razzano, Dechy, Golovin, Pierce...
ATP oldalról meg az argentínoknak szoktam szurkolni, Gaudio, Puerta, Coria, Canas, Acasuso, Nalbandian...
huh ennyire nem ismerem meg oket. zoldfulu vagyok egyenlore. Patty Schnyder az biztos :) Aztan Dementieva, Myskina, Pierce ok akiket meg arcra is be tudok azonositani. De tanulok! :))
en is azt birom Sharapova -ban hogy agressziv, en is szeretek igy jatszani. Sot, nagyon szeretek! :)
na igen, csak hát a hagyomány... és valamilyen sinten igazuk is van, csak télleg az, hogy ha olyanok játzsanak, akik közömbösek az embernek és a teniszük is felejthetõ, akkor azt elég gáz kivárni.
persze, ez tény, de attól még nehéz kivárni a végét :) de most például hatalmas jó két elõdöntõ született és remélem összejön egy Puerta-Federer döntõ is :)
merkozesert adokat Nadal FEDERER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
megnyerte ez a pocs spanyol... o hogy az a ******************************
19 évesen favoritja a versenynek a nyitónap óta és mostmár szinte biztosan be is fejezi a feladatot. le a kalappal!
jo persze le a kalappal, plussz semmi bajom nincsen vele, SOT szuletesnapjan ilyen eredmenyt elerni, eleg rendessen elesmiresre melto. Csak Federer -t sajnalom ;P O a kis favorite
A junior lányok versenyében párosban Roland-Garros bajnokunk van Szávay Ági személyében!
aztán valahogy mégsem fog majd beérni a felnõtt mezõnyben, talán párszor átjut a magyarok szemében bûvös TOP100-on, de 70-nél lejebb már nem fog jutni. volt erre már példa nem is egy, miért lenne ez másként?
Mandulanak mennyi volt a legjobb? 48? Vagy meg jobb is volt (oszinten szolva en 30 korulire emlekszem, de azt nem merem bemondani vakon :D )? Az a gond, hogy tartosan nem tudjak tartani a formajukat es a vetelytarsakhoz kepest kesobb kerulnek arra a szinvonalra.
amikor Mandula a 30. körül volt, akkor is ki tudott kapni a 248. helyezettõl is.
nagyon jo meccs eddig! én puertanak szurkolok de amit nadal lemuvel az sem emberi :)
Nadal teljesen megérdemelten megnyerte a versenyt, 19 évesen a csúcsra kell tudni juttatni egy fiatal teniszezõt annak az edzõnek, aki valami komolyat szeretne elérni a tanítványával. Megnézném a magyar 19. életévében járó teniszezõk milyen szinten tartanak, illetve milyen messze vannak a "kész" állapotuktól.
a Top 100 nemcsak a magyarok szemében bûvös szám, az már tényleg nagyon nagyon kemény, a Top 10 pedig már világklasszisokat jelent...
azóta Ági megnyerte az egyest is juniorban, és aki télleg arra számít, hogy ezután a felnõtt mezõnyben majd aprítja az élvonalat, az nagyot fog csalódni, mert Ági egyelõre a juniorok közt az egyik legjobb, a felnõtt mezõnyben pedig még nem indult akkora tornákon, hogy látványosan elõre tudjon lépni a WTA listáján, de én nem lennék benne biztos, hogy kb másfél év múlva nem lesz 70 alatt... addig biztos nem, mert fél év alatt csak egy Clijters vagy egy Henin tud annyi pontot összeszedni, de nekik se volt könnyû újra feljönni a tornák kiemelt helyeire.
+még ami fontos, Ági még nincs 17 éves, tehát sem fejben, sem fizikailag nincs még ott, ahol a felnõtt mezõny 90%-a már ott van...
pl idény elején Bogotában, alig 16 évesen feljutott a fõtáblára, de ott a második körben alulmaradt a nála 6 évvel idõsebb és 5 éve felnõtt játékos Pennettától. Aztán Mexikóban Beltrame, aki szintén top 100-as, de 9 év elõnye van Ágival szemben, ezzel együtt elvett tõle egy játszmát... Franciaországban szintén kiharcolta a fõtáblát 3 gyõztes meccsel, aztán a cseh és a törökországi tornán sajnos nem sikerült bekerülni a 32-be, viszont ha év végéig el tudna jutni egy olyan pozícióba, hogy ne kelljen neki ennyi kvalifikációs meccset játszani a fõtáblákért, akkor azzal nagyon megkönnyítené a saját dolgát.
Kapros a legjobb példa arra, hogy sikeresnek nevezhetõ junior évek után mennyire nem tudott berobbanni a felnõtt mezõnybe jó magyar szokás szerint. Én reménykedem abban, hogy Szávay nem esik bele ugyanebbe a "betegségbe" és 2-3 éven belül bekerül a TOP70 közé, mert annál késöbb már esélye sem lesz a komolyabb eredményekre, mert a világ más pontjáról mindíg be fognak robbanni a 18-20 éves valódi tehetségek.
ez tulajdonképpen egyszerû matematika, hiszen a juniorok között sokkal kevesebb kiemelkedõ képességû versenyzõvel kell számolni, mivel az itteni igazán jók minimum 20-szor kevesebben vannak mint a felnõtt mezõny legjobbjai, de ezzel együtt is biztos vagyok benne, hogy egy éven belül komoly fejlõdést fog elérni, ami eredményekben is megmutatkozik majd.
úgy legyen, de ugye Kapros is ígéretes tehetségnek volt kikiáltva, még én is majdnem bekajáltam. :) azóta eltelt több, mint 1 év és a helyzet rosszabb, mint volt
Mi az senki se szereti a teniszt? Nem nézitek az idei Roland Garrost?
Sharapova mekkora szerencsével jutott tovább !!! Mindegy, szurkolunk neki !!
Nadal könnyedén túljutott Hewitton, amúgy is unszipmatikus az ausztrál, remélem azért Federer veri a döntõben, fogadtam rá !
Sharapova és Ana Ivanovic is bejutottak a négy közé. Egymás ellen játszanak a döntõbe jutásér. Micsoda bomba párosítás .
VS
Federer ugyan játszmát veszített, de a kis spanyol Robrédon is átverekedte magát. Talán Rafael Nadal állítja meg, remélem azért nem.
kiesett Moya, kedvencem...:(, mondjuk Nadaltól nem szégyen
Moya kiesett, többet vártam volna tõle. 3 laza null.
ja, sajnos, de várható volt mondjuk...
6-7 éve Nadallal együtt edzenek. Kedvelem Moyát, de most jobb volt Nadal. Sharapova is lazán kapitulált ma, Henin is a döntõbe jutott. Megmondom õszintén ezévben nem olyan izgalmas a Roland Garros, nincsenek kiélezett meccsek, leszámítva Sharapova meccsét a svájci ellen.
Paff 3-1es összesítéssel Nadal nyerte a férfi egyénit...Henin is lazán verte 6-2, 6-1re Ivanovicot. Remélem jövõre sokkal kiélezettebb lesz a mezõny. Jah és persze a dijátadáskor ott volt kedvencem Gustavo Kürten, aki megígérte jövõre rövidgatyában fog ott állni a (díjátadáson persze). Remélem :DD
A döntõig csak formalitás volt az egész.Mindenki tudta hogy Nadal-Federer döntõ lesz...
Informatika és tudomány
.
