Nem tudom, h itt kell-e ezt kérni, de ebbe a topikba kérhetünk egy banner cserét erre a képre?! Csak mert a házigazda 2,5 hónapja inaktív! Ja és a topik nevét is át lehet nevezni +1-el, h 10 legyen a vége? Köszi!
Ha van ideje egy moderátornak benézhetne a Humoros/aranyosba, már rég nem arról szól a topik, amiről igazából szólni kellene.
Ez megérne egy beszélgetést, és talán nem is ez a megfelelő topic, de ahogy én látom a PH fórumai még mindig pörögnek, legalábbis az a 20-30 topic ahova felnézek pár nap alatt, képes annyi hozzászólást generálni (egyesével), hogy kedvem sincs elolvasni mindet. Persze az is igaz, hogy hasonló tematikájú FB csoport még ennél is jobban pörög, sokszor már követhetetlen, ha nem olvasod néhány napig. Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2020.05.28. 07:12:30
Nem az SG hibája, hanem az internetes kultúra változása. Az elmúlt ~10 évben már nem divat a fórumozás, fészbuk, 9gag, reddit, tiktok, twitter, snapchat, stb a menő. A fórum lassú, a mai fiatal türelmetlen, azonnali visszajelzést vár. A fórumozás a vének játéka. Nem azért "halt" ki az SG népessége, mert rossz az SG, hanem mert megváltozott a világ.
Sziasztok! Ebben topikban, EZT a linket el lehetne helyezni valahová a következő szöveggel: "Az UFO2Extraterrestrials: Battle for Mercury hivatalos FB oldala", úgy hogy az eredeti design is megmaradjon?
Köszönöm a segítséget! Utoljára szerkesztette: Papa01, 2020.05.24. 10:53:19
Az sg döglődik, alig van tartalom és hozzászóló, a néhány évvel ezelőttihez vagy a konkurensekhez képest. Az 5G meg a koronavírus... ezek a témák mennek talán, ezért van velük tele a fejed is.
es folyamatos hiszti sem volt, regi szep idok :) egyebkent nod32 keyekert tovabbra is ide jar a nep, kb minden masodik ujreg
na de offolom a temat, eleg lesz koszi az eloadast
ja, nincs kapacitás :DDD persze. nekem erről más a véleményem. az sg amúgy addig volt jó, amíg nulla moderáció volt, még regisztrálni sem kellett a kommenteléshez. annak idején főleg nocd crackekért meg warez linkekért járt ide mindenki. egy jó közösség volt, segítettek egymásnak az emberek.nem emlékszem egy olyan beszélgetésre sem, ahol személyeskedés lett volna a dolog vége. ha voltak is viták, a topicban a userek gyorsan elrendezték egymás között.
Gondolom nincs elég kapacitás a moderálásra, összességében az oldal fenntartására is egyre kevesebb - amiről már szóltam, és le lettem ugatva -, érthetően ezt nem akarják kikürtölni.
Értem mire utalt és nem igaz. Soha nem személyeskedtem senkivel, erre kértem példákat. Bajban lesz, ha ilyet kell keresni, nem is tud, marad a melléduma. Mindegy, leszarom, azt csinál, amit akar.
Én úgy olvastam a sorok között, hogy mostanában lazább a gyeplő, de neked is éppúgy, mint akit linkeltél. A "jovoben?" arra utalhatott, hogy bizony a múltban is használtad az adott színvonalat. :-D
? ez most valami vicc akar lenni? írd le akkor azt, hogy le van szarva, nincs szabály, akinek tetszik a véleménye az anyázhat meg faszozhat kedvére, akinek nem, az nem. ez őszinte lenne és lenne informácó-értéke.
Na, ha már felajánlottad a másik topicban, akkor egy kérdés: ez oké? Csak mert akkor a jövőben én is ezen a színvonalon beszélgetek majd mindenkivel az sg-n. Köszi a választ.
Na, a hasbara-attitűd megint kibukott rebekából, mint szellemi(?) elődeinél a 60-as években, csak ennek (egyelőre) nem csengőfrász a következménye. (Nem, nem értek egyet a linkelt tartalommal, de a feljelentgetéssel mégkevésbé.)
Köszönöm. (adatbázis oldalról egy elég egyszerű kereséssel meg lehet találni.) Külön-külön a szavakat értem csak együtt nem , ehhez jogosultság kell vagy bárki elérheti csak én vagyok hülye hozzá? ----------------------------------------------
Moderátor topik banner képét a gugli elvileg elmentette, keresésnél a képre húzva az egérmutatót jelzi az eredeti méretét 616 x 128, de a képet csak egy kisebb méretben menthető le 492 x102.
Előlehet szedni az eredeti méretet is valahogy a googli-ból vagy ez ennyi. link
Problémás dolog, mert nagyon sokáig nem volt regisztráció a fórumon, így a topicindításhoz nincs hozzákapcsolva semmilyen felhasználó. A topic (címsorban látható) sorszáma viszont az az Unix Timestamp, amikor létrehozták, így adatbázis oldalról egy elég egyszerű kereséssel meg lehet találni.
Kiváncsiságból kérdem, melyik a legöregebb topik az Sg-n ? pl: Az Anime topik most lett 20 éves .
Megtörtént. Másik böngésző, cache törlés cookie törlés minden megvolt.
Jelenleg is azt írja a chat, hogy nem írhatok rá. Legyetek szívesek elmondani, miért vagyok még mindig kitiltva róla.
Köszönettel!
Amíg tapsolnak a bohócnak, addig nincs vége az előadásnak.
Moderátorok figyelmébe: Rossz a chat. Azt írja nem írhatsz üzenetet. Segítettem J0nNyKa-nak egy kérdésben, azóta nem tudok írni. Csak nem le vagyok tiltva a segítségnyújtás miatt?
Ezt miért kell bannolni? Mert bocsánatot kért vagy mert a többség nem ért egyet vele?
A topik nem a fogyásról szól, az csak egy mellékága... eszem ágában sem lenne úgy fogyni, hogy nem eszek, ez nem erről szól, de ennek megértéséhez pl. el kellene olvasnia a topik témáját, de nem teszi, inkább személyeskedik. És akkor én megyek szembe az úton... jó vicc.
Itt beszélgess arról, amire itt nem mondjuk, hogy "ne" (a legjobb jelzés erre az, hogy nincs zárva, törölve). Nem vagy köteles csak itt létezni az interneten, nem haragszik meg rád senki, ha regisztrálsz máshova is, ha még nem tetted volna.
Rengeteg másik fórum van az Interneten. Ha valahol azt mondják neked, hogy "itt ne", az nem azt jelenti, hogy "sehol se". Keress egy olyan helyet, ahol nem mondják azt, nem tűnik úgy, hogy az ott a határok feszegetése, és beszélgess ott kedvedre arról a témáról. Azért se haragszik meg senki, ha azokat, akikről úgy gondolod, hogy szívesen beszélgetnél velük a témában egy-egy privát üzenet útján meghívod oda.
Értem, köszi. Ellenben az általam előbb említett téma (liberalizmus) nem politikai, illetve jóval átfogóbb annál. A társadalomkritika sem feltétlenül politika, sőt... ráadásul a néhány évtizeddel ezelőtti politika már történelem; ha vártok egy kicsit, az itteni pol témák is azok lennének, főleg, hogy így repül az idő. :-D
1. mert nem törvények döntenek, hanem a főszerkesztő által hozott szabályok és belpolitika != politika
2. mert 2 funkció van, téma lezárása, és téma törlése, előbbi csak tiltja a további hozzászólást, utóbbi elpusztítja minden nyomát a topicnak előbbi ha helyesen van használva, arra jó, hogy visszakereshetőek legyenek az amúgy hasznos hszek, utóbbi akkor jó, ha nincsenek is ott hasznos hszek
1. Nos, 2-3 éve nyitottam egy "topikot", ami a liberalizmus visszásságairól szólt volna... úgy bezártátok, mint a huzat. Semmi törvényellenes nem volt benne (rágalmazás, törvény által védett "tények" tagadása stb.), ráadásul köze sem volt belpolhoz. Ott mi lehetett a gond?
2. Néhány nyitott, majd bezárt témára rá lehet bukkanni, akár a nyitó személy fórumlistájában, akarom mondani topiklistájában de bizonyosak még az adatbázisból is ki vannak törölve, pl. a fentebb említett, általam nyitott. Ennek mi az oka?
3. 16 éve?!?! :-O Hogy repül az idő! Azóta megkomolyodtam és talán bölcsebb lettem. :-)
Hát igaza van Dzsininek, pontosan tudod mi fér bele, ugyanúgy elfér a te hozzászólásod, mint az enyém egy-egy kényesebb témában, ha az vállalhatóan van megfogalmazva. Piszok megengedőek ám a modik szerintem (én, pl a Biztonságpolitikát már rég átraktam volna a gumiba). Persze, ha elgurul egy topik a nyájas közönség miatt, akkor byebye.
Van sok nyitott téma, és be is zártunk többet. 16 éve itt vagy a fórumon, remélhetőleg nyitott szemmel közlekedtél idáig, és elég tapasztalatod van, hogy eldöntsd magad.
(egyébként topic vagy téma szokott lenni amit megnyit valaki, a fórum az ezek összességét jelenti) Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.09.27. 20:37:01
Témák törlésére vonatkozó szabályok: 1. Törlésre kerülnek azok az újonnan létrehozott témák, amelyek az adott fórum témájától jelentősen eltérnek. 2. Hasonló tartalmú/című téma már létezése esetén. 3. Nem a téma tartalmára vonatkozó cím, illetve semmitmondó cím esetén. 4. Továbbá minden egyéb feltétel teljesülése esetén, amely a hozzászólások törlésére is vonatkozik.
1. Az eszmecserébe sok minden belefér, régebben is ott volt a politikai topik, tehát ez miatt nem látom indokoltnak. 2. Hasonló téma jelenleg nincs. 3. Ez nem lehet indok. 4. Hozzászólások törlése:
Hozzászólások törlésére vonatkozó szabályok: a, Mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas hozzászólások, fenyegetés, személyeskedés, rágalmazás, emberi méltóság megsértése, a vitapartner lejáratása, szidalmazása, minősíthetetlen hangnem. b, Üres hozzászólások, illetve a véletlenül duplán beírt hozzászólások egyike. c, Moderátor által törölt hozzászólások visszamásolása. d, A kulturált, folyamatos társalgást feltűnően és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off-topic hozzászólások. e, Céltalanul vitát szító hozzászólások. f, A szándékosan nagyméretű képek, szövegfájlok indokolatlan felmásolása ami a rendszer működését lényegesen lassítja. g, A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott "Moderátor figyelmébe" topicokba lehet beírni, ellenkező esetben törlésre kerülnek. h, Bárki személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, beosztás) engedély nélküli közzététele. j, Szándékos flood és reklám esetén.
a, Egyik elem sem indokolja a törlést. b, Nem üres, nem dupla. c, Ilyenről nincs szó. d, Egy ilyen topic lehet teljesen kulturált is, ez a hozzászólókon múlik csak. e, Itt célja van a vitának. f, Nem akadályozza a rendszer működését. g, Nem a moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos. h, Senki személyes adata nincs közzétéve. j, Nem reklámozás vagy flood.
Ha a moderálási elvek nem tiltják, akkor mi alapján lesz zárva?
Csak hogy tisztázzuk: Itt nem a zsidók kritikája volt a probléma - hiszen annak is megvan a helye -, hanem az, hogy összefüggéstelenül hablatyol és ráadásul offol. Nekem sem tetszik, de nem szeretnék erősebb cenzúrát, mert ma már nagyon kevés helyen cenzúráznak normális értékek mentén. A Klubrádiónak nincs valami fórumos felülete? Neked szerintem tetszene és ott házmesternéskedned sem kellene ilyen serényen.
Emberi Jogok Európai Egyezménye (1993. évi XXXI. törvény az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény és az ahhoz tartozó nyolc kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről)
9. Cikk - Gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság 1. Mindenkinek joga van a gondolat-, a lelkiismeret- és vallásszabadsághoz; ez a jog magában foglalja a vallás vagy meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint a vallásnak vagy meggyőződésnek mind egyénileg, mind együttesen, mind a nyilvánosság előtt, mind a magánéletben istentisztelet, oktatás és szertartások végzése útján való kifejezésre juttatásának jogát.
2. A vallás vagy meggyőződés kifejezésre juttatásának szabadságát csak a törvényben meghatározott, olyan korlátozásoknak lehet alávetni, amelyek egy demokratikus társadalomban a közbiztonság, a közrend, közegészség vagy az erkölcsök, illetőleg mások jogainak és szabadságainak védelme érdekében szükségesek.
igazabol egyikuk sem valo forumra, de a moderator csapat mar regen megtanulta elengedni oket, a bohoc is addig jatszik amig tapsolnak neki, vagy hogy szol a mondas nem azzal van baj hogy negativat ir valaki, hanem hogy a vilag osszes temajaba beviszi a beragadt terapiait, ez az emlitett tagnal eppen a zsidosag, masoknal mas, egyvalamiben kozosek: valahogy egyiknek sem technikai jellegu terapias becsipodesei vannak, pedig azok legalabb elfernenek egy tech forumon... dehat ezt magyarazd el valakinek akinek 1bites elete van, es amugyse kivancsi senki velemenyere, meglatasaira
Informatika és tudomány
, ehhez jogosultság kell vagy bárki elérheti csak én vagyok hülye hozzá?
Megyek megöngyilkolom a testemet.
