"Ekkoriban még nem lehetett kapni. Most már lehet. 50 + fájdalom nem is nagyon húzós érte, egy rendesebb P4-es lap is ennyi"
Oké na 22.-t?l lehet kapni :) Hát a sok az persze relativ, nagyon jó lap, akinek van pénze fizesse ki de én most el vagyok a Gigabyte 7VTXE lappal. Ez csak 26+Áfa igaz nincs rajta Raid sem...
2001. nov. 20. 20:50
Ekkoriban még nem lehetett kapni. Most már lehet. 50 + fájdalom nem is nagyon húzós érte, egy rendesebb P4-es lap is ennyi.
akkor mégse veszek TB-t mert a táp az még + 6000 és egyébként is jobban szeretem az intelt mondjuk lehet azért mert nem volt még AMD-m na de ha az embernek nincs pénze de mégis kéne már valami uj akkor inkább megveszem a legjobb celeront hozzá egy joo alaplappal és minden megvan ami kell 50000-böl kijön egy celeron 1000 meg egy Asus C(T)USL2-C azzal már elmondhatom hogy joo gépem van. És nekem joo vagy másfél 2 évig
A fogyasztásról nem tudok sokat, nekem ugye nem az van, akit meg ismerek ilyen cumóval az min 300-as, de inkább 400-as táppal nyomul.
Kivételesen egyetértek az előttem szólóval...
Abból a pénzből jó alaplapod nem lesz, mivel a proci alapból elvisz min 20-at, bár manapság már egy XP 1600+ is elfogadható áron van. 30 alatt/körül.
Én amúgy az Intel oldalán tettem le a voksomat, ráadásul megelégszem egy Celeron 900@1000-rel.
Köszönom a sok választ akkor ezek szeint jobban megéri AMD TB-t venni mint Intel Celeront csak egy joo megbizhato alaplapot kell venni hozzá ( a lényeg hogy ne Abit legyen ) és mikor érdemes TB-t veni most vagy majd karácsony után mikor megy lentebb az ára ??
Nekem volt egy shuttle bx-em, ami mindenféle teszten elég jól szerepelt anno, de kínlódás volt hozzá drivereket szerezni.
Pedig ott volt a nagy lehetőség a Juventus Team kezében, de nem bírt élni vele.
amd nel az olcso es jo a shuttle mar a k6-2 höz is shutle lapom volt mai napig fagyas nelkül megy, athlonhoz vettem abitot mert akoriban csak abit volt meg asus szivtam vele eleget... most mar jo de ez a 3. alaplap, amit gariba csreltettem :) es most a ddr es ahutle lap rol is azt irjak olcso es franko + gyors.
Via 4in1 nem TB függő, ezt a levelet egy P700 / Asus Cusl2 gépről írom. Melegedésben lehet valami, kompatibitási problémák nem az AMD-t jellemzik, hanem sajnos magát az Intelt, aki saját magával nem kompatibilis. Hardverekkel való akadozás sem AMD jellemző, hanem Via, valamint Intel 810/815-ös chipkészlet. Tuningolni meg nem muszáj, alapból úgyis a porba gyalázza a Celerongyot, akármennyire is tuningolod. Mellesleg nem érdekli a TB-t az alaplap, ha csak nem veszel valamilyen dzsunkát, de az úgyis bármit megfektet, nem csak az AMD-t. (csodákat lehet rebegni a PCPartner, Acorp és társai + PII párosokról, mennyire útálták őket a userek.) AMD-nél ASUS, MSI, EPOX, GIGABYTE javallott, Abittal vannak igen nagy szívások.
Via 4 in 1, melegedés, kis mértékű inkompatibilitás, bizonyos hardverekkel való akadás, grafitozási mánia
Meg mert úgyis le leszek anyázva. Ezért jó ez a fórum. :(
mért nagyobb a szivás a TB-vel ??
A TB gyorsabb, de mérföldekkel nagyobb vele a szívás. Ha AMD-t veszel, akkor tanulmányozd a milyen alaplapot AMD-hez fórumot, ott le van írva minden. Általánosságban annyi, hogy hagyományosan jó az Abit és az ASUS, valamint az EPOX-ot is nagyon dícsérik páran.
valaki mondja már meg nekem most akkor celeron 1000 + asus C(T)USL2-C vagy AMD TB 1000 + joo alaplap max 30k-ért itt azért nem irtam tipust mert nem ismerem az amd alaplapokat szoval valaki okos értelmes ember válaszoljon nekem Thx
addig lehet forgatni amig el nem tornek a labai es akkor mar forgathatod akarmeddig. :)).Amugy nem ajanlom mert a magas szorzo miatt es a technologoai hataroknak koszonhetoen nem szamithatsz csak minimalis tuningra.Inkabb egy jo 800 ast 133-150fsb vel ami merfoldkovekkel jobb mint egy 1100 peldany.
Hát nekem nem ez esett le 1100 durci vs 1200 (tualatin)celka közti tesztekből....-)..néha még az 1GHz es duron is alávág..hmm Jól olvastam?-)
Celeron VS Duron vita eldontve. Az INTEL bosszubol kiadta a 13mikronos 1,2GHZ es PIII-at CELERON!! néven csak hogy a DURONosokat idegesitse.Kapásból megy 1500MHZen (100->133raFSB)és körülbelul egy 1500MHZes THUNDERBIRD teljesitmenyet hozza igy.Csak a MEMORIA tesztekben kap ki de igy is csak kicsivel DURONéktól.Ja és M.o. is kapható már 33+fa ért.
MEGHALT a CELERON, ÉLJEN A CELERON!!! Üdv. EGy megrögzött THUNDERBIRD tulajdonos.
A senki által említett cikk olyan működési körülményeket vesz alapul, ami a valós életben soha sem fordulhat elő. Ha pedig valaki nem tud úgy rögzíteni egy ventillátort az alaplapon, hogy az ne essen le, akkor annak talán még egy C-64-et sem ajánlanék. A teszt íróinak meg biztos túl sok pénzük volt, vagy már nem tudták min levezetni felgyülemlett fölös energiájukat. Az AMD procik mellett az szól, hogy feltehetően még jó néhány évig a Socket A foglalatba fognak illeszkedni, míg a Pentium III és Celeron procik a legjobb esetben is csak 2003 elejéig lesznek porondon! A két chip minőségéről pedig csak annyit, hogy míg a Pentium II 400-asom naponta 10-15 alkalommal fagyott neves alkatrészekkel, addig a jelenlegi Duron 800-asom gagyi Acorp alaplappal is elmegy több napig fagyás nélkül. Egyébként ez az első nem Intel alapú gépem, de azt hiszem megmaradok az AMD mellett, mivel a P4 amúgy is egy nagy rakás **** lett sebesség tekintetében. Ja és még akkor speciális alaplap, meg még tápot is kell cserélni... Szóval részemről igencsak felejthető.
Amúgy most látom, egyezik a véleményem a DivX-ével. Szerintem az AMD-világot egyszer mindenkinek érdemes kipróbálni. Egy teljesen más érzés. Persze egyénenként változó, hogy ez jó vagy rossz irányba viszi a dolgokat.
Nekem most is Celeroncsom van, de mar gyujtok xp-re, ja és nem kell levenni a hutoborda, akkor nem eg el (xpben mar van hovedelem)
Ja és tom (tomsharware) csak azt nem tette bele a videoba, hogyha nem egy gany alaplappal hasznaljuk az AMD-t akkor a lap lekapcsol magatol a tulmelegszik! Csak ennyi!
Még jó hogy csak az ilyen senki emberek vesznek intelt.-)
kijon 10000-12000 ft +egy par oras munka ami egy rezhuto ventillatornak az araval egyenlo de nagysagrendekkel jobb es csendesebb valamint ezt fel tudod hasznalni az elkovetkezendo procikra is.Nezz el ide bar lehet ismered. www.tuningnet.hu itten tudsz bordat is rendelni en is ezt hasznalom garantaltan jo.
Hja ja...gondoltam hátha attól hangos, hogy a rácson a levegő légrést vág...és az fütyül esetleg...na mindegy...akkor ezt fogják amellettem ülők hallgatni egész kedd estig-)
a vizhűtés izgat de drága vagy te hogy csináltad?
nem a racstol hangos hanem a nagy fordulatszamtol.Vizhutes rulez!
na...nekem egy fop38 van a procin...erős az igaz...mert 15MHz fsb t nem jelölt ki procihőm. emelkedés gyanánt. De...kurvára hangos...mit gondoltok, ha leveszem a rácsot...esetleg megszűnne ez az éktelen sivítás amit nem akarok magammal vinni eq ra?
Hat ugyeskedned kell!Ugyanis az egy dolog hogy a z orajele lesz vagy 1100mhz viszont a teljesitmenye nem sokat fog noni!!Sajat tapasztalat!!Huzogatni lehet,bar nem nagyon erdemes!!Sok sikert!!
Pista: Szerintem ne sisoftal nézd aza program semmire sem jó. Nézd 3dMark2001-el vagy indits el pl egy videotömizést és egyből rájössz hogy még a 900-as Duron is úgy leveri az 1Ghz Celeront mint vak a poharat.
mingya elhiszem hogy a cel 1000 gyorsabb mint az athlon amimeg gyorsabb egy p3 nal :)
Hi PISTA sajna a sisoft teszt szerintem nem megfeleo teszt mert tapasztaltbol mondom hogy jo gyors a celeron 1000@1300 on de probaltam mar durcit 1100 on es dvix kodolas nagyobb igenyes progiknal lijott sajnos mondom en aki celeront hasznal 1300 on .
Nézd meg a Sisoft2001 teszteket! Ha rossz a teszt, az persze más. Cel1000@1240:CPU: 3367/1675 Multimédia: 6754/8269 P4 1500 : 2807/895 : 5892/7314 Althon 1000 : 2792/1362 : 5633/6827
Hát nemtom 79500 egy 1.2 tualinért télleg sok mellete meg 69 az 1.9es P4 nemhiszem hogy egy processzor képes alapórajelénél duplán is túltenni bármilyen hútéssel 1000-es AXIAs tb is csak 2039en ment Jha meg van egy teknológiai határ és az már 1.3 körül vége van a cerkáknál
A srác véletlenül nem alaplappal együtt ígérte a cuccot? Mert ha a BIOS-t kicsit megtuningolta (átírta a stringeket) :) akkor akár 9999MHz-en is megy majd a cuccos... :)
1500-on a büdös életben nem fog menni...
1500 on???? nem 1050? kicsit soknak tunik
celeron700at igértek 1x körül azt mondja a srác megy 1500-on
remélem nem forr fel
nem vesztettel semmit ugyse tennel bele sosem Tualatint:(
atee: Hát az már egyéni probléma :))
na ja! de en igen:)
ugyse tudnám az alaplapomba beletenni :))
igen sajnos:( errol lecsusztunk:(
atee: Nem is fogja forszirozni az intel...
ja a Tualatin az allat lenne csak baromi draga:(
Egyébként a desktop palomino neve valószinűleg Athlon XP lesz MS után szabadon :)
Dexy: Igen a magyar árlistákban szerepel, de ők - valószinüleg hozzá nem értés miatt - Az athlon MP-t nevezik annak, ami viszont multiprocesszoros szegmensbe való, és mint ilyen elég drága (relativ mert lealázták a Xeont), a desktop verzió világosan megmondta az AMD októberben jelenik meg. Sőt itt az SGnis volt hir hogy október15.-én jelenti be az AMD az új generációs processzorokat és valószinű a palominó (azaz Athlon4) is akkor jön ki.
1.13-as Tualatin sokmindenben veri 1.2-es Palomino-t.
SOK (nagyon) Van olcsóbbér is
"palomino tesztet nem tudsz valamerre mert erdekelne hogy mit tud a tb hez vagy a p4 hez kepest."
Palomino még nem jelent meg. Majd októberben.
dexy: Az se rossz de ha játékra kell akkor nem biztos hogy megéri. Ugyanis nem lesz annyival gyorsabb játék alatt mint a Duron, és azért csak kétszer annyiba kerül. Persze mondom onnantól kezdve hogy mást is csinálsz a gépen. (és egy pcs azért nem csak játszani szokott) akkor már jól jöhet az extra.
Dexy: utána én irtam hogy kizárólag játékra fölösleges cserélni de abban egyet kell értened hogy új confignál a duron jobb választás.
"persze hogy nem probaltam de lattam sot lan paryn meg nyomultam is rajat ugyanis erosen elgondolkodtam egy amd s configon de aztan letettem rola merthat jatekra minek?"
Hát ha konkrétan csak játékra kell és már van egy Celeronod akkor fölösleges cserélni. Viszont ha már esetleg tömörítesz vele videot vagy mp3at akkor már jól jön a plussz erő, ha valakinek meg nincs gépe akkor neki meg méginkább a duron a nyerő mert még olcsóbb is. Nomeg nem elhanyagolható tény hogy egy jó amds lapba még elég sok procit bele lehet rakni, viszont intelnél a celeronok és PIII-ak elfogytak...
teljesen mind1 mind a ketto kiszolgal rendesen!
"hat nemtom mi bajotok a jo kis tuningos cel2 vel.Jatekban ugyanugy teljesit mint a copp. vagy tb.Perse tuningolva!"
Persze ha próbáltad volna már akkor nem irnál ilyet..
Hõvédelem az Intel és AMD CPU-kban
Egy igen érdekes kis rövidfilmre lettem figyelmes a minap, a Tom's Hardware Guide honlapján barangolva bukkantam rá. Igen látványosan tárja szemünk elé, hogy az AMD processzorok nem éppen bajnokok a hõvédelemben. Mint a videoból is látható, az Intel processzorok igen kulturált megoldás gyanánt lelassúlnak, megfagynak, így a rendszerben további károkat nem okoznak. Még az AMD cpu-k fûtenek ameddig csak tudnak, még végül 400fok magasságában elforrnak, kivégezve ezzel önmagukat és az alaplapot is. Igen érdekes esettanulmánynak lehetünk szemtanui, ha letöltjük a filmet. Innen le is tölthetõ, 10MB és DivX;-) formátumban van.
A link http://www.streamgate.de/filer_test/tomshardware/THG_CPU_Cooling.zip
valamiben csak jobb már a celeron?
szerintem is felesleges mindenki hasznalja amit akar es jonak lat! Nekem bejon a celeron semmi bajom vele maximalisan kiszolgal es semmi hatranyt nem erzek! Biztos a Duron is nagyszeru hasznalja mindenki egeszseggel!:)
Informatika és tudomány
)