Gollam magyar hangja, Láng Balázs nyilatkozik a filmekről 11:25-től: https://youtu.be/-eZKWJAgj8o?t=11m25s
Elnézést a hosszú idézetért. (Nagyon ritkán jövök az sg.hu-ra, ezért talán belefér.) Nekem csak ma küldték át, úgyhogy számomra teljeden friss az anyag.
Andy Serkis has been throwing the term “Digital Makeup” around again, and causing some pretty fervid reactions as a result. He has his detractors and defenders, among them animators and motion capture editors, people who have met Andy and found him a nice bloke, people who are interested in the art of animation or the in art of acting or in both. But so far I have seen nothing from anybody who was in the trenches and actually worked on Gollum, so I suppose it’s time I weighed in on the matter.
My name’s Randall William Cook, and I was the Director of Animation on the LORD OF THE RINGS trilogy.
I worked very closely with Andy. We met on the Mt. Ruapehu location in 1999 and began theorizing about what Gollum was all about (while Gollum was described as “schizophrenic”, I viewed the character as a drug addict trying to re-connect with his supply, a tack which Andy endorsed). We hung out on and off set, rafted together through the Waitomo Glowworm Caves, worked together on set during the live action filming (occasionally with me directing scenes Peter Jackson and I had prepared together), all the while on the trail of the elusive Gollum.
The discussion on this page seems to be focusing upon several points. Is Andy a good actor? I think so. He’s certainly versatile (I had the pleasure of directing him, in his on-camera incarnation, when he played his death scene in Peter’s KING KONG remake). Is he a nice bloke? Well, we have been guests in each other’s homes, attended countless social functions together and generally enjoyed each other’s company and respected each other’s talent. I don’t like hearing him called names, though I can understand the high emotions which lead some to do so. But all that is irrelevant to the real issue. When Andy uses the term “Digital Makeup”, he asserts that the on-screen depiction of Gollum is a 100% faithful representation of an Andy Serkis acting performance. This is, frankly, a misrepresentation of the facts.
As I have no personal experience of the “performance capture” particulars of any of Andy’s work post-RINGS, I cannot offer an opinion on what he has been up to since RETURN OF THE KING. But let me swear to you here that Gollum was not solely an Andy Serkis performance, with Andy’s every move, gesture and tic scrupulously reproduced in a new, digital character. Rather, Gollum was a synthesis, a collaborative performance delivered by both Andy and a team of highly-skilled animation artists.
Please permit me to cite a few examples, in defense of my heretical assertions.
THE FELLOWSHIP OF THE RING carried a single card credit, which declared “Andy Serkis as GOLLUM”. This was a bit of contractually-dictated press puffery which didn’t accurately reflect Andy’s participation in that first film. Fact is, Andy’s physical participation in the first film was nonexistent. The first shot, Gollum alone in his cave, was my idea: Peter needed a shot of Gollum to play under the narration, and several ideas were posited. I thought that we needed a book illustration image, something that captured Gollum in a simple image. I acted out Gollum, crouched on a rock in a subterranean lake, obsessing over his Precious, looking around in paranoia for enemies who weren’t there, and Peter bought that approach. I directed Weta Workshop’s Ben Hawker in a mocap session, then animated on top of that (our 12-animator team was pretty busy, so I actually animated a bit on that show, myself). The next shot was a roto-mation job of Gollum’s hands as he was being tortured; a nice makeup job, shot live action (Sasha Lees’ hands made up, I believe), was compromised by jiggly rubber fingers, so the animation department copied the actor’s movements. Mike Stevens animated the shot of Gollum following the Fellowship in Moria, then I animated the two close shots of Gollum, his fingers nervously twitching as he watches the Fellowship through a grate. One mo-cap shot, one roto-mation shot, and three keyframe shots. Andy’s only participation: muttering the word “precious” over one of the shots I’d already animated.
The first Gollum scene filmed, in fact, was made as “weather cover” (an interior shot on a stand-by set, kept ready for when the weather turns foul, forbidding exterior filming). Though the first shot up, it was for the third film: a mountain top was built inside a nearby hotel’s tennis court, and scenes were filmed with Frodo and Sam and Gollum. Frodo pulls Gollum up on a ledge, Gollum frames Sam with Lembas crumbs, Gollum and Sam fight. As Andy was not yet in New Zealand, I was elected to put on a leotard and stand in for Gollum. No photos exist of me in the getup, but let me assure you I looked a fine example of masculine grace and beauty. Really. A year or so later, Andy did a mo-cap session, basically reproducing my choreography. And Steven Hornby and others keyframed some of the shots from scratch as well.
TWO TOWERS saw much more involvement from Andy. Several examples from that film. Gollum, after he has been tamed and led along on a rope, is released and scampers up onto a rock, showing the hobbits where they must go. This was filmed with Andy squatting on a rock. Sam and Frodo come up to him, Sam and Gollum have a staring contest, and Sam backs down. It bothered me that Sam was turning his back on Gollum, which seemed out of character, so back in Wellington I directed animator Atsushi Sato to have Gollum break his look, and precede Sam out of the shot. This isn’t Digital Makeup, this isn’t a “technical” chore, this is an acting choice. And it wasn’t Andy’s idea, but mine. And it was Atsushi Sato who “played” that moment, not Andy. It was a decision within my purview as Animation Director and Peter signed off on it.
Gollum hears the name Smeagol for the first time in 500 years. We used Andy’s body mocap, but I didn’t care for what I thought was Andy’s too-busy facial performance, so I told Adam Valdez to ignore it and animate something subtler. He animated two shots and Linda Johnson animated the third, and they created a memorable acting moment which did not “honor” Andy’s performance in the slightest. There were many times where we honored Andy’s performance to the letter, but this wasn’t one of ‘em.
That film ends with a long mo-cap take of Gollum soliloquizing. Jason Schleifer, Adam Valdez and Mike Stevens had much to do with the acting of this scene, as the animation task was split among them. We also changed the choreography on that one, having Gollum advance emphatically toward the camera, having him wrap his hands around a branch and twist, as he throttles a hobbit in his imagination. Again, acting choices courtesy of the Weta Animation Department.
We stuck closer to Andy’s performance in the third film, and as the mo-cap was refined a good deal it was used more. There was never what we know as performance capture, however, in any of the films. Ditto facial capture, for Gollum; it was all keyframed. And even when we did reproduce Andy’s expressions with perfect fidelity, Peter or Fran would direct the animators through two, three, twelve or more iterations, with the animators working directly for the director, refining a performance in Andy’s absence. Collaborating on that performance, in fact.
I was honored to work on those films. Our Animation team was first rate, and I was proud to be associated with them (as well as the ones I mentioned, Melanie Cordan and Mary Victoria and many others brought their fine talents to bear in making Gollum act, through a superb facial system devised by Bay Raitt). They are artists, they can act, and they did all “perform” as Gollum to a greater or lesser degree. I don’t see the difference between a performance delivered by a great actor or a great animator (I refer you to Brad Bird’s films, or to TANGLED, if you doubt that an animator needs to lean on or be supplanted by an actor to give a moving performance).
Let me state that Andy really should be considered the principal author of Gollum’s performance, but there’s a hell of a difference between principal author and sole author. The Animators who helped shape Gollum’s performance are actors of a very special type, working at a high level of achievement. They’re not like Marni Nixon singing for Natalie Wood in WEST SIDE STORY, doing only the things that Andy couldn’t do: they were doing the same things Andy did, in concert with him, and ignificantly contributing to the realization of a memorable performance.
I can’t speak to the recent performances in Andy’s “performance-capture” career, but the animators on THE LORD OF THE RINGS were most certainly not “digital makeup artists”, and nobody has any business saying that they were.
Dehogy igaz. Szinkron is van hozzá, ráadásul a moziváltozathoz képest javított verzió (legalábbis a második film bõvítettjétõl kezdve már közremûködött az MTT is a magyar változat lektorálásában).
nem tom mennyire iagz-e de én ugy halottam hogy bövitett verzio csak feliratosba van.igaz ez??
Aki Gyûrûk Ura rajongó,annak természetes h az extrákkal megspékelt verziót kell beszereznie,de ajándéknak sztem tökéletes olyannak aki nem látta vagy csak úgy:)
Metro-ban is van, de szerintem annyira nem éri meg, mert nem a bõvített változat, hanem a sima, ráadásul mindennemû extra nélkül. Azt hiszem, ez egy olyan film, amit úgy kell a gyûjteméynbe beszerezni, hogy a teljes filmtrilógia meglegyen, minden egyes percével együtt, és lehetõleg extrákkal.
Hm,vmi karácsonyi DVD filmek akciója miatt a Gyûrûk ura trilógia megvehetõ 2970Ft-ért,de csak ma.holnap már más film lesz akcióban. Ennyiért sztem nagyon megéri. Amúgy meg kétszer ennyi lesz a sima változat holnaptól.
Hm ez jó ár! n az Electro Worldben néztem,oda még nem érkezett ez a trilógia egyben csomag,hanem darabonként lehet megvenni 2000Ft-ért a részeket. Meg van a bõvített változat díszdobozban,annak darabja 5000Ft:D Bnõmnek szeretném a trilógiát karácsonyra,lehet a Metroba nézek akkor el ha ott tényleg van már.
Megjelent egy Gyûrûk ura akciós csomag, a Trilógia címmel. A 3 filmet tartalmazza, és az van ráírva a dobozra, hogy triplalemezes változat. 5990 forint az ára a Metro-ban. Az érdekelne, hogy a Triplalemezes ezesetben azt jelenti-e, hogy mindhárom rész 3-3 lemezes, vagy mindegyik 1-1, és így jön össze a 3 lemez?
Aki itt látt a filmet azok közül ki olvasta a könyvet? Kiváncsi vagyok, hogy a történet iránti érdeklõdés csak addig terjed, hogy megnézem kényelmesen a DVD -t vagy van aki azért rászánja magát az olvasásra, Mert én a könyvet is olvastam, sõt mem csak a A Gyûrûk Urát hanem a Szilmarilokat, A Gyûrû Keresését és A Hobbitot (A Babó) is. Ezek nélkül nincs A Gyûrûk Ura :)
Már legalább 10x láttam bõvítettbe mind a 3 részt. A kedvenc filmem. A legszebb fantáziafilm.
Ma este az RTL Klubon az elsõ rész! Nézze mindenki! ( DVD-n és a rendezõi változatot,ha megteheti )
nincs v.kinek véletlenül egy olvasónaplója mind a 3 gyûrûk urából?nagyon jól jönne:)
Most megy az HBO-n. Ezt a filmet akárhányszor meg tudom nézni.
Az lehet. De a havon járással ellentétben azért ez mégis csak kicsit röhejes. Félre ne értsetek, nem kritizálom a filmet (Mivel hogy a kedvencem), csak van benne egy-két felesleges rész.
az annyira eltalált jelenet volt... jókis kecsesléptû tünde...
Az elfek mar csak ilyenek :) Ha figyelmesen megnezed az elso reszt, Legolas a havon jar mig mogotte probalnak a tobbiek elorejutni a 1,5 meteres hoban a hegyekben.
Akkor nezd meg a sima mozifilmet es aztan a bövitettet. Az elejen mikor meseli a tünde csajszi, hogy hogyan vagtak le a gyürüt Sauron kezeröl es vittek magukkal es hogyan talalta meg Gollum es aztan Bilbo, akkor meglatod, hogy a bövitett valtozatban hosszabban meselik a gyürü utjanak törtenetet!
Huha!!! Nem tudom ki látta a tegnapi verkfilmet a TV-ben, de attól az öt perces részlettõl aludni se tudtam. Már nagyon várom a Két tornyot, ezzel szemben máris észrevvettem egy hibát. Eowyn nem megy Aragornékkal a Helm szurdokba, hanem Edorasban marad, ezzel szemben a filmben õ is velük megy.De hát ez kit érdekel? Viszont az elég nagy hülyeség volt, amikor Legolas úgymond "felröppent" a lóra, amikor megtámadták õket a vorgok. Amugy mikor van a pontos premier?
?
dzsini: kösz
A lényeg az, hogy sokkal jobban átadja a szereplõk jellemfejlõdését. Mármint a bõvített változat, hogy mások is értsék.
10K a 'normál' 4dvd, és 20K a díszdobozos 2 szoborral
emberkirály:-) hát ez jó. amúgy mennyi a bõvített változat?
Na igen, de az az egy ket perc, ami elmeseli, hogy az emberkiraly beleesik a vizbe es azert van a viz alatt a gyürü, mikor Gollum megtalalja, az nem volt annyira hosszu! Nyugodtan benne maradhatott volna. Szerintem sokkal erthetöbb volt ugy!
szerintem nagy faszság az a +30 perc, semmi lényeg, inkább tették volna bele bombadilt, moost hosszabbak letteka csaták, meg átmentek aragornék azon a mocsaras izén, meg aragorn énekelt egyet és kész. meg veszekedett egyet boromirral. kész, semmi új
Ma éjfél elõtt nem sokkal az RTL Klubbon Így készült a Gyûrûk Ura dok. film.
Szinkronosra is biztos. PestiEstben láttuk a hírdetést, h. a Hálivud Mplex mozikban már lehet rendelni jegyet. Mi, majd csak egy vagy 2 héttel elõtte fogunk, de sajna annál még több van :(
Már lehet jegyeket rendelni a filmre a magyarországi premierekre.
A Gyürük ura 2-t mar le lehet tölteni szar minösegben!
En ma neztem meg a moziban! Nagyon kiraly, bar az elsö jobban tetszett, mert ez tul komor hangulatu (igaz egy-ket jelenet lazit rajta kicsit, mert nehanyon pusztultam a röhögestöl).
Gollam nagyot alakit a filmben! Sok a csata meg az akcio!
Nem tudjátok hogy honnan lehet letölteni a filmzenét?
Azt szeretném megkérdezni,hogy tud-e valaki olyan oldalt mondani nekem ahol a fegyverekrõl kép van.Pl.:Legolas-nak a Long Bow-ja meg ilyenek!Szóval egy Gyûrûk Urás oldal!
Azt szeretném megkérdezni,hogy tud-e valaki olyan oldalt mondani nekem ahol a fegyverekrõl kép van.Pl.:Legolas-nak a Long Bow-ja meg ilyenek!Szóval egy Gyûrûk Urás oldal!
Nem teljesen értem a kérdést :) Azokból is lesz bõvített változat, de ennek ellenére "kompatibilis" lesz minden egymással (ha pl. ebbõl a bõvítettet a másodikból a simát nézed akkor is érteni fogod és fordítva dettó).
Nekem megvan a mozi változat DVD-n. Érdekelne ez a bõvített is, de nem tudom, hogy hogyan hat majd a következõ részekre. Úgy értem hogy ez is meg a mozi változatt is "kompatibilis" lesz a következõ részekkel vagy majd azokból is kijön bõvített változat? Vagy hogy lesz ez?
Bombadil az elsõ könyvben van, legalábbis ott biztos, a többit még nem olvastam. Amúgy meg nem tudom ki ígérte, hozzám senki nem csöngetett be ígéretekkel, azonban az biztos, hogy Tomát már másfél éve tudjuk, hogy kihagyták, úgy teljes egészében a filmbõl.
Bombadil a második könyvben van asszem. Bár már kiba rég olvastam.
Szerintem király lett a bõvített változat.. Nekem nagyon bejött.
Hmmm. Ha jól emlékszem csak fél órát mondtak. Valszeg csak a te képzeleleted szülte azt a plusz két órát, ami valjuk be, nem lenne rossz:))) Amúgy állítólag jön ki szionkronizálva is az Extended változat.
jaajaaajjaaaj ...gyürük ura.Legalább a konceptuális design könyve jó lett,én igazán asszem arra ment ki a játék
A lenyeg az hogy igazan belenyomhattak volna Bombadil Toma-t. Most az a plusz 10 perc... vagy legalabb meselokeben 3 percben a film kozben megemlitettek volna... remelem a 2 est nem baszak igy el... bar igazabol nem is nagyon emlekszek a kettesre mert az mitha kicsit bonyorultabb volt.
De annak is az lesz a vege hogy Fordot beviszik holtan a kapun es Samu meg ott fog sirni! Tuti!! :))))
Azzal is ugy lesz mint az elozovel :) Amerikai permier eloot masfel hettel en mar 2 szer neztem meg DVD minosegben :)
November 12--én jön már a 4 dvd-s változat. Persze a Két Torony nálunk ismét késik, és csak januárban jelenik meg a változatosság kedvéért. Nehogy véletlenül is meg lehessen decemberbe nézni Mo-n.
Ez azért kicsit túlzás! Most egy dupla DVD, novemberben meg kétszer kiadnak egy 4 DVD-s változatot. Legalább egy idõpontban jönne az összes, akkor lehet válogatni, persze akkor a kutya nem venné a dupla-változatot. A kiadó tudja jól, hogy !sokan! úgyse bírják ki, hogy kivárják a novembert.
Ráadásul novemberben megjelenik a Klónok támadása is. Bankot robbantsak, vagy mi a fenét gondolnak? Ja és közben még lesz egy Vissza a jövõbe-trilógia is. Minek kell ilyen kétszáz-féle kiadással idegesíteni az embert?
Majd novemberben meg megveszed a vágatlant is?
Én inkább megvárom. Állitólag amit most kiadtak az a mozi verzió, és majd novemberben meg kiadnak egy vágatlan változatot is.
És mit szóltok ehhez a címes gebaszhoz? Még a végén tényleg más címet kap, mert a két torony állítólag sértõ. Hát nem hinném, hogy Tolkien a WTC gyászolóit kívánta megsérteni ezzel a címmel, szerintem inkább a néhai mester emlékét sértik meg ha megváltoztatják a címet. Ha az amerikaikak sértönek vélik ott valami nagy baj lehet az emberek fejével, annyira semmi köze egymáshoz a két dolognak. Meg azt több mint egy éve lesz már az esemény addigra.
Azért nem ártott volna neki egy csöppel több elismerés, jobban nmegérdemelte volna....szerintem.
És talán még a válasszal sem késetem olyan sokat:))
WaterHorse: téged komolyan érdekel, hogy mi hány díjat kap? föleg oszit?
Csak az a bajom, hogy az emberünk miatt, most az egyetlen valamirevaló fantasy film nem kapott annyi dijat amennyit megéremelt volna. Jön ez a figura, az utolsó hetekben amikor már senki se számít rá és rögtön az lesz a legjobb film, amibe ö benne van, nem beszélve a legjobb színész díjáról.
Na nem számít, ugy néz ki szombaton megnézem újra a gyürüket, az meg nem is érdekel most már hogyan értékelik a filmeket. Általában azok a legjobb filmek amiket a kritikusok leugatnak, és azok a legtehetségesebb színészek is. Például vegyük filmnek a Született gyilkosokat. Színésznek ott volt Chaplin vagy van Harrison Ford ök az életben nem kaptak Oscart. Harrison Fordnak azért már az életmüdíj is kijárna.