Áááá... ez a túlnépesedés dolog nem nagyon fog bekövetkezni, hisz semmi sincs ingyen :)
Imho egyetertek lamaval, nem lesz tulnepesedes, mert egy ilyen gyogyszer biztos nem 5 forint lesz :((. Egybknt velemenyem szerint, ez elmeletileg az egesz eletfolyamtott megnyújta, így mondjuk nem 40-45 eves kortol koszonnek el toled, hanem majd csak 80-90... azert ha mondjuk a gyermekkor kb 35-40 evig tartana eleg jo lenne, hisz most eletunkbol kb 20 evet aktiv tanulassal toltjuk (6-26 evig), így ha lenne ugyanerre monjduk 35-30 evunk a jelenlegi 26 helyett... haat, szerintem sokkal jobbak lennenek a dolgok.
Mondjuk a masik oldalrol felvet egy kerdest, hogy kepes lesz e az ember alkalmazkodni a valtozasokhoz... ha megnezuk nagyapaink-apaink, ha meglatnak egy szamitogepet, elszaladnak... mi vajon mit fogunk csinalni pl.: a robot kutyaval, amikor 150 evesek leszunk? - nemtudom... mindenesetre egy hatastanulmany nemartana, mielott bevetjuk ezt a dolgot (nem is beszelve, arrol, hogy elet meghosszabodasaval, csokken az ember termeszetes evolucioja, illetve az ezzel jaro folyamatos valtozasok... bar mondjuk ez allatoknal fontosabb, hiszt mi mar >>civilizaltak<< vagyunk... vagy nem? - Örkényi istván mondta: Az ember sajnos olyan, minta fagyöngy: életének mindig egy idegen élet az ára...
Csõdbe mennek a nyugdíjigazgatóságok :-)))
Végén még kiderül hogy valami fejlõdés ellenõrzõ gént találtak és aztán minden amcsinak tíz ujj/kéz lenne a többirõl nem is beszélve :) Egyébkén belegondoltatok már hogy néz majd ki vki 300 évesen? Ki se látszana a ráncokból :)
Láma: az, hogy ezer éve 40-50 ev volt a max korhatar, annak az az oka, hogy sok ember meghalt betegsegek, mostoha korulmenyek miatt... nem mindegy, hogy az ember fel eletet, nap mint nap kuzdve, mocsokba tolti, vagy pedig agyba kel fel, es orvosagokkal segitik a betegsegek legyozeset.
Darki: igaz, fejlodik minden, de ami 100 ev alatt fejlodik az mar teljesen kovetketetlen lesz szamunkra, mondom csak nezz nagyapainkra, apainkra... ok az elo peldak, vajon kibirnank-e azt, szellemileg? - vagy beleorulnenk?
A lehetoseg addot, de mint az elozo hozzaszolasokba mondta valaki: hadaszat. Ez a kulcsszo, hideghaborunak mar vege, de vannak uj ellensegek, kepzeltek vagy valosagosak, csak egy pelda: ha ezzel a dologgal pozitiv iranyba is lehet az eletet befolyasolni, ugyanigy forditva is igaz... tehat ugye minden ember kap kiskoraba egy oltast (gyermekbenulas ellen asszem) - namost (ez összeskuves elmelettel el fel) - ha ebbe valamilyen modon belekerul az a manipulacios orvossag, akkor egy egesz nepet kiirthatnak vele, amirol senki nem fog tudni, csak akkor amikor mar sorba hal meg mindenki. Abba pedig biztos lehetsz, hogy nem pozitiv iranyba foglyak hasznalni eloszor... lasd atomenergia. Szerintem egy jelentos hatastanulmanyt kene vegezni, az elet minden teruleten, mielott belevagnank, mert bizony meg nagyon nagyon sokmindent el lehet rontani, tobbet mint gondolod...
Beren altal felvetett problema is erdekes, de szerintem ez csak azoknak lesz problema akik az elso generacio az uj hosszab eletu embereknek (de idegenul hangzik!), kesobb ez megszunik.
Mad Guy: imho, ez a gyogyszer az egesz eletant lelasitja, igy a "rancosodast" is, egyszoval megnyujtja a kulonbozo fejezeteket az eletben...
Ha az egész életfolyamat lelassul, akkor sokkal lassabban fog történni minden: keletkezés, pusztulás, stb. De akkor például gyógyulás is? Megvágod magad, és pár perc helyett több óra, vagy ha nagyon összejön nekik, akkor nap alatt áll el a vérzés? De a vér ugyanolyan gyorsan távozik. Erre is gyógyszer kell majd? Ráadásul ennyi idő alatt több sérülést is lehet szerezni, amik normális esetben nem lennének halálosak, de amiért több száv évig élünk, ilyesmik miatt halunk meg korán :)
Informatika és tudomány
