"Hogyan létezhetnek egyáltalán a természetben anomáliák?"
Úgy, hogy van egy ismert, megfigyelések, által alátámasztott jelenség vagy tervezett rendszertõl elvárt mûködés, amely bizonyos esetekben rendellenes eltéréseket mutathat.
Hogy ezen rendellenes eltérések miért jelentkeznek, meg kell vizsgálni, hogy az adott esetben milyen külsõ tényezõk hatnak a jelenségre/rendszer mûködésére, amelyek az adott esetben ezt okozhatják.
"Kivételek a szabály alól? Vagy rossz a szabály?"
"Ha meg nem léteznek, akkor miért gondoljuk, hogy léteznek?"
A tudományban illetve a mérnöki tervezésben a jelenségeket/rendszereket bizonyos környezeti feltételek mellett alakítják ki. Ha ezen környezeti feltételekben valami olyan változás történik, amire nem számítottunk (mert a változás ritka, nem konzekvensen fordul elõ) akkor jönnek elõ az anomáliák.
Ez nem azt jelenti feltétlenül, hogy az eddigi alkalmazott modell abszolút rossz, kidobandó, csak a modellnek az adott esetre való kiegészítését el kell végezni.
Például egy iskolapélda: adott egy infravörös lézerrel létesített szabadteres optikai kapcsolat két, egymástól pár méterre levõ épület között. Az év nagy részében hibátlanul mûködik.
Viszont nyáron, ilyen kánikulában egyszerûen megszûnik a kapcsolat. Amint lecsökken a hõmérséklet, helyreáll a kapcsolat.
Tehát a berendezésekkel van gond? A lézeres optikai átvitel alapvetõen hibás koncepció? Nem. A gondot az okozta, hogy a két épület között egy másik alacsonyabb lapostetõs épület, ezen épület tetejének a felforrósodása térítette el a vezetéknélküli kapcsolatot. A berendezések pár méterrel való elmozdítása megoldotta a gondot.
Tehát ebbõl látszódik, hogy valami, a szokásostól való eltérés (nem mágnesezhetõ faszén + rotringrúd = mágnesezhetõ végtermék ) esetén nem feltétlenül a modell használhatatlanságát, vagy másik modell használatának szükségességét (szén->vas fúzió történt ) jelenti, hanem a körülmények alaposabb felülvizsgálatát (tartalmaz-e a rotringbél vas-oxidot? ).
Csak mivel a körülmények kivizsgálása nem mindig egyszerû, a vizsgálatok drágák, a rendellenes jelenségek nem konzekvensen fordulnak elõ, a vizsgálatok elvégzéséhez a jelenséget tapasztalók nem kellõ végzettségûek/nincs rá idejük/lusták/direkt meg akarják téveszteni a jónépet (bûvészek, csodadoktorok,...), hasonló jelenségrõl nincs esetleírás - könnyebb "farkast kiáltani".