Szerinted egy PS2 vagy egy GC miben jobb mint az elődei?
Vázolnám:
-Gyorsabb processzor sebesség - ez ugye adott
-Több poligon számolása/sec - új Gpu-ról lévén szó, ez is adott
-Szebb/több effekt - szintén a Gpu felelős ezért
-Több memória - No comment
-Hard drive - Khm...
Másrész! Egy PS2 egy éves technikai tudása ugyan miben újabb, mint egy most kifejlesztett nVidia GPU? Hozzátenném, ezek egyike sem új, mindegyik régóta fejlesztett termék, tehát az újdonság sehol nem adott(mondjuk az X esetében ez is kilóg, mert mint tudjuk, a technikai újdonságokat mindig a PC aratja le, a konzolok, csak követik azt! Ez gondolom egyértelmü csak a VGA gyártók fél éves fejlesztési ciklusait figyelembe véve!) Tehát egy GC-ben ugyan hol lenne "nagyobb fejlesztési jövő" mint bármelyik konzolban? Nyilvánvaló, hogy a GC az X konkurense (vagy foditva, szarom le) mindkettő mögött KB. ugyanannyi fejlesztési idő van! (modjuk ismét csak azt a fél éves fejlesztési periódus tudnám említeni, ami szerintem simán kevesebb mint Nintendoéknál)Tehát ebben nem különböznek! De ugyan a GC graf. proceszora mitől lenne fejlettebb, mint egy friss nVidia GPU ? (nem mondom, hogy szarabb, nem ismerem a speckóit) Ez egyszerüen annyira triviális, hogy még mindig nem fogom a gondolatmenetedet! Bár már nem is lepődöm meg rajta!