Én nem vagyok annyira tapasztalt, de ha bolygókat akarsz kukkolni és ráadásul felszíni alakzatok is érdekelnek, akkor talán a központi kitakarás ellenére a tükrös nagyobb átmérõjû mûszer javallott a jobb felbontás miatt. Persze lehet, h a kitakarás miatt a kép kevésbé lesz kontrasztos, ami pedig a lencsés mûszer választást erõsíti...! Nehéz kérdések ezek! ;) A lencsés valszeg az adott átmérõ esetén biztosan drágább mint egy tükrös mûszer és ott van a színi hiba is (még ha leheletnyi is) ami ugye a tükrösnél biztosan nem lesz. A tükrös mûszer "fénygyûjtõ felülete" majd 2x akkora!!
Asszem én a tükrösre szavaznék, ha másért nem is, a rövidebb tubus miatt...
Mellesleg egy 50/350-es orosz kukkerral is ott van a Jupiter két felhõsávja szép narancs-barna színben, csak hozzá kell szokni a mûszerhez. Én szintén Hajdú-Biharban észleltem rengeteg éjszakát, míg diák voltam és ott elõ-elõ fordul az olyan éjjel, mintha a Holdon ülnél: majd horizontig koromfekete égbolt és világító sávban fejed felett a Tejút...