barlow természetesen rontja az élességet abból fakadóan hogy szimplán 2x re nagyít, plusszban az se perfekt lencse és valamennyi hibája neki is van, de bizonyos esetben hasznos lehet, egyszerûen kibõvíti a lehetséges okulár kombinációkat... a fotózás meg pl. nem ment volna máshogy
a színezést nem tudom neked pontosan megmondani mi csinálta, lehet a barlow lencse inkább csinál ilyet mint a tükör
Az EQ1 ben minden gyenge... az álvány még nem vészes annyira, egy könnyebb alu álvány, de nagy súlyt szerintem az se bírna ki, nem egy jó minõségû konstrukció a lábszorító bilincs szerûség, nehéz jól beállítani (én mondjuk mindíg teljesen betoltam a lábat hogy maximálisan stabil legyen). Az mechanika egészében nehezen bír ekkora tubust, nincs is normális golyós csapágyazása, nem siklik szépen, és a fogaskerekes állítómû is ekkora súlynál már nem megy szépen, illetve nehéz vele finomállítani. Aztán ahogy írtam, merev bóvdenes tekerõkarok vannak, amik alíg hajlíthatók, és ha a tubust a zenit felé állítod bizonyos rekta tartományban összekad a tubus a rektatekerõvel és ez igen bosszantó, le lehet csavarni a tekerõt de akkor meg nem tudsz normálisan állítani, átrkod a másik oldalra de akkor meg nem ér el odáig a kezed mikor belenézel (amúgy is lehet hogy valami abszurd pózban tudsz csak belenézni). A deklinációs tekerõ meg egy rugótámasztásos tengelymûvel forog, és ez is hozzátesz az ingatagságához, ha erõs forgatonyomaték hat a deklinációs tengely mentén akkor a rugónak köszönhetõen egyszerüen elfordul. Ezért még ingatagabb, és pl ha ráraktam a fényképezõt a primer fókuszra el is csavarta az egészet ameddig a rugó engedte.
Remélem kieégítõ az élménybeszámolóm, de ha ennyire érdekel ez a cucc nézd meg a makszutom.hu boltjában a ferencvárosban, vagy a tavcsobolt.hu boltban budán személyesen.