Nekem egy Epox 8K7A+-os lapom volt kerek egy éven át, és 1etlen1x sem fagytam meg vele! Ilyet nálam egyetlen gép sem produkált! (oké, azt be kell ismernem, hogy intelem már jó tíz éve nem volt :) Túlmelegedési problémák szintén soha nem voltak! Most egy 8K5A3+-os epoxom van és ezzel sem sikerült fagyni még, kivéve, amikor vidikártya-tuninggal kísérleteztem. Oké, van ram bõven, amiból gazdálkodhat a wingyógy, de akkor se semmi sztem, hogy szinte lehetetlen kiütni a gépemet, akkor se, ha párhuzamosan megy divx-tömörítés + winamp/tvkártya + internet + cdírás/cdisokészítés. Írta valaki a lightwave renderelést. oké abban az intel az isten, de 90%, hogy azért, mert a newtek kapja a borítékokat az inteltõl és szépen arra optimalizálják a programjukat. elgondolkodtató, hogy az összes többi renderelõ stuff cca. ugyanúgy teljesít a két procin... amúgy meg nem azzal van a bajom, aki szívott az amd-vel és váltott intelre. (én is cummantottam az asussal, azóta nincs asusom) azzal már sokkal inkább, aki élbõl elítéli az amd-t, mert hogy gyenge minõségû, melegszik... mesebeszéd. rendesen kell összerakni és akkor tökéletes.
Atee: nem képesek nem gagyi lapot összehozni? hmm... fura, hogy az én gépem a 266os ramokkal lenyom egy 2 gigás p4et 333-as (vagy akár 800-as rambussal) ramokkal is, akármilyen alaplap van alatta! és abszolute nem fagy! amd nagy hátránya a sok elõítéletes ember, meg az, hogy a thunderbird széria valóban kazán volt. persze ha ahhoz volt rendes hûtés, akkor az is ment, mint az istennyila...
Informatika és tudomány
