Az Index egy buzgó fórumozója bejelentést tett az ORTT Panaszbizottságánál amiatt, hogy a tv2 délután 1 órakor, korhatárjelzés nélkül sugározta az Egri csillagok címû történelmi filmet. Mint a bejelentésbõl kiderül, a Gárdonyi regényén alapuló alkotás az ORTT nemrégiben közzétett állásfoglalása szerint nemhogy 18 éven felülieknek való, hanem egyenesen az V. kategóriába, tehát a "televíziós közzétételre nem alkalmas" mûsorok közé tartozik. A Panaszbizottság december 3-án tárgyalja az ügyet, amely a közvéleményt megosztó korhatárkarikák próbaköve lehet.
• Kedves hülye nézõ! - Korhatárkarikák az ORTT ajánlásával http://index.hu/kultur/media/karika
• Ocsmány sárga korhatár karika - miért??? http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9081190&uq=280
Az ORTT nyilvánosságra hozott nyilatkozata pontosan meghatározza az egyes korhatárkategóriákat, és igyekszik támpontot adni a különbözõ mûsorok besorolásához. E dokumentum alapján az Egri csillagok filmváltozata "az erõszak részletezõ, elnyújtott, realisztikus vagy naturális" ábrázolása miatt eleve csak 18 éven felülieknek szólhat, amit vastag piros körben elhelyezett 18-as számmal kellett volna jelezni a film teljes idõtartama alatt. Az Index Törzsasztalának Dark Future néven író fórumozója azonban - ugyanezen iránymutatásra támaszkodva - a filmet egyértelmûen a "közlésre alkalmatlan", V. kategóriába sorolta be.
A részletes indoklás
1. "a mûsorszolgáltatónak az V. kategóriába kell besorolnia a mûsorszámot -, amennyiben az erõszak brutalitása és kegyetlensége oly módon kerül ábrázolásra, hogy azt ártalmatlannak vagy éppen dicsõségesnek tüntetik fel"
Az egri vár védõi fondorlatos módon, különös kegyetlenséggel ölik meg a török nemzetiségû állampolgárokat, mindezt úgy, hogy a nézõ számára eközben hõsként tûnnek fel.
2. "a mûsorszolgáltatónak az V. kategóriába kell besorolnia a mûsorszámot (...) ha az erõszakos cselekmény ábrázolása oly mértékben megrövidített, hogy például az áldozatra gyakorolt hatás, következmény elhallgatásra kerül."
Ez teljes mértékben fennáll, gondoljunk például a várfalról lehulló, mindössze 1-2 másodpercig mutatott harcosokra: nem tudunk meg semmit sérülésük mértékérõl, esetleges maradandó károsodásukról, utókezelésük sikerességérõl.
. "Nem megengedhetõ az ártalmatlannak vagy jogosnak ábrázolt agresszió olyan személyek ellen, akik külsõ megjelenésük, kulturális és társadalmi önmeghatározásuk, szokásaik vagy gondolkodásmódjuk mássága alapján szenvednek erõszakot."
Megölni valakit pusztán azért, mert ruházata és fejformája alapján muzulmánnak néz ki, ez egyszerûen vérlázító.
4. "Ugyancsak az V. kategóriába kell sorolni azokat a mûsorszámokat, amelyek a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlõdésének súlyosan kedvezõtlen befolyásolására alkalmasak, azáltal, hogy: (...) az ábrázolt erõszakos cselekedetek szadisztikus módon kerülnek ábrázolásra, azaz az erõszak elkövetése vagy az áldozat szenvedése kapcsán érzett öröm vagy élvezet dramaturgiailag kiemelt"
Gondoljunk csak a várvédõ asszony kaján vigyorára, miközben a létrán érkezõ török vendégmunkásra éppen forró szurkot öntött.
A fentiek remélhetõleg meggyõzik a T. Bizottságot arról, hogy az Egri Csillagok c. film nem alkalmas a televíziós bemutatásra még az éjszakai mûsorsávban sem. A fentiek figyelembe vételével kérjük a kópiák elkobzását és megsemmisítését.
A Panaszbizottság válasza
"Szíves tájékoztatására közlöm, hogy 2002. november 14-én megküldött panaszbeadványát a Panaszbizottság ügyrendjének 8. parag. 4. bekezdése alapján egyéb panaszként az ORTT Panaszbizottság eljáró tanácsa elé terjesztettem. Értesítem, hogy az eljáró tanács ez ügyben nyilvános tárgyalását 2002. december 3-án 13 órakor tartja, amelyre meghívom. A tárgyalás helye: ORTT 1088 Bp. Reviczky u. 5. P11-es terem. Felhívom figyelmét, hogy a hatályos jogszabályi rendelkezés alapján az eljáró tanács a tárgyaláson meghallgathatja. Távolmaradása az eljárás lefolytatásának, illetve a döntés meghozatalának nem akadálya. Ügybeli képviseletét meghatalmazott útján is elláthatja, a képviseleti jogosultságot az eljáró tanács elnöke elõtt igazolnia kell."