SG Fórum - Erich von Däniken

Fórum / Általános eszmecsere

Vardar 2007. aug. 10. 11:23 | válasz | #46
Én már vagy 20 könyvet olvastam a témában ezekbõl leszûrhetõ, hogy

1: Ami tudományos elméletek jó része nem állja meg a helyét az ókori népekrõl.

2: Tényleg sokat tudtak az õseink de nem annyit ,hogy pl.: piramisokat építsenek

3: Valakitõl tanulni kellett a tudást és a: Elõd emberiségtõl:Atlantisz

b: Idegenektõl

Idegenek azért is járhattak itt mert ezt mondja a matematika és a tudomány. A Drake képletet az elsõ rádióteleszkópos megfigyelésnél írták

le: GREEN BANK/DRAKE KÉPLET

N=RXfpneflfifeL

N= galaxisban lévõ technikai civilizációk száma

RX= évenkénti csillag képzõdési ráta

fp= csillagok és bolygórendszerek aránya

ne= bolygórendszereknek az életnek kedvezõ ökoszférák részaránya

fl= bolygók amelyeken az élet kialakult

fi= magasrendû civilizációk száma

fe= kommunikáció fázisában lévõ magasrendû civilizációk

L= egy technikai civilizáció átlagos élettartama

Ez egy iszonyatosan nagy szám.

Az elõd emberiséglétére utaló bizonyítékok pedig bányákból kerülnek elõ.

Több millió/százezer éves fejlett emberi csontok, arany nyakláncok, oszlopok, pénzérmék, cipõtalplenyomatok stb.

Õseink nem jöhettek rá pl: a bronz elõállítási módjára. Minek olvasztottak mondjuk lágy, semmire se jó ónt, öntötték volna össze rézzel, kezdtek volna kísérletezni a keverék arányaival.

Däniken és társainak elméletiben vannak hibák, lyukak. De a mai elméletek is hemzsegnek ezektõl.