11. A tanuk robbanásokról beszélnek.
Több túlélõ, akik ki tudtak menekülni az épületekbõl, egymástól
függetlenül,
élõ TV interjúkban számoltak be robbanásokról. Pl. Steve Evans is, aki
a
BBC-nek így nyilatkozott: "Történt egy robbanás. Nem gondoltam, hogy
ez
egy
robbanás volt, de a torony teljes alapzata megremegett! És akkor,
amikor már
mi kint voltunk, bekövetkezett a második robbanás, majd azt követte
egy
egész sorozat robbanás.....
Döbbenetes, hogy ez a robbanás, a robbanások sorozata ilyen
pusztítást
végzett."
Egy szinesbõrû üzletember, aki teljesen porosan rohant ki a WTC-bõl, a
következõket mondta a Dán DR-TV1 nek: "A nyolcadik emeleten egy
hatalmas
robbanás letaszított a lábamról."
A német Sat1 csatorna szintén élõben mutatott embereket, akik a
tornyokból
menekültek kifelé. Egyiküket, Tom Canabant azonban még interjú
közben,
menõ
kamera elõtt állított meg két FBI ügynök, majd elvezették.
Azonban több tûzoltó is hallotta a robanásokat. Louie Cacchiolo,
szintén
tûzoltó, a következõket nyilatkozta a People magazinnak: "Az
embereimet
felvittem lifttel a 24. emeletre, hogy evakuáljuk az ott lévõ irodai
dolgozókat.
Amikor utoljára jöttünk lefelé, egy bomba robbant."
Valóban mindkét torony precízen zuhant önmagára, csak port és
romokat
hagyva
maga után. Robbantási szakértõk szerint magasfokú precizitás kellett
volna
ahhoz, hogy a tornyok ilyen szabályosan omoljanak össze.
Egy igen tekintélyes robbantási szakértõ rögtön, a romok helyzetét
látva azt
a feltevését hangsúlyozta, hogy az épületeket robbanóanyag
segítségével
döntötték romba. Ez a szakértõ, Van Romero az Újmexikói Bányászati
Technológiai Intézet alelnöke volt.
12. Bizonyítékok megsemmisítése.
Ha nem a repülõgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások
okozták
a
két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetõek lennének a
romok
között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el. Valamilyen rendeletre
hivatkozva,
még mielõtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat
gyorsan
eltakarították!
William A. Manning, az amerikai tûzoltó magazin, a Fire Magazine
fõszerkesztõje ezt a tettet nyilvánosan a "bizonyítékok
megsemmisítésének"
nevezte.
2002 március 6.-án a kongresszus tudományos bizottsága azt közölte,
hogy a
vizsgálatokat akadályozzák, mert "Néhány fontos acéloszlopmaradvány
eltûnt,
MÉG mielõtt a vizsgálatot végzõk a szerencsétlenség helyszínére
érkeztek
volna"!
A fémroncsok gyors eltakarításáért egyedül egy cég, a Newark-i "Metal
Management" volt felelõs. Csak Shanghaj-nak több mint 50.000 tonna
szétroncsolt fémtartószerkezetet adtak el, ócskavasként. A cég
mellesleg
ragyogó teljesítményével mellékesen 3 millió dollárt keresett.
13. Elõrelátó, ominózus pénzügyletek.
2001 július 26.-án Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti
jogát
megszerezte. Ez hála az ausztrál-izraeli partnerének, Frank Lowy-nak,
nagyon elõnyös kondíciókkal sikerült neki. Lowy, Lewis Eisenberg
barátja,
aki vezetõje az amúgy állami kézben lévõ New York-i kikötõi hivatalnak,
amihez a WTC tartozott. Az ingatlanspekuláns Larry Silverstein azon
nyomban 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC komplexumot, amely
összeget a bónusz járadékokkal együtt be is fog kaszálni, mint ahogy
azt
ingatlan-konszernének média fõnöke Harold Rubenstein nyilvánosan
közölte.
48 nappal azután, hogy megkötötte Eisenberggel a bérleti jogi
szerzõdést,
a WTC bõl nem maradt más, mint egy hegy ócskavas és törmelék.
14. A biztonsági rendszer hihetetlen meghibásodása a Pentagonnál.
8.45-kor csapódott az elsõ gép a WTC elsõ tornyába, 9.03-kor a
második.
9.30-kor Bush már háborúról beszél Amerika ellen. Mégis, 9.47-kor, egy
órával az elsõ merénylet után, a VILÁG legjobban biztosított épületébe,
melynek saját radar- és rakétarendszere van, a Pentagon épületébe is
belezuhant egy repülõgép. A Pentagon elleni merénylet nem
következett be
váratlanul. A gép már egy órája letért az elõírt légifolyósóról, és
akkor
már az egész országban, s különösen a biztonsági erõknél, legkésõbb
9.03-óta a legmagasabb készültségi fok volt elrendelve. A francia
szerzõ,
Thierry Meyssan megjelent könyvében, melynek címe a "L'Effroyable
Imposture" - magyarul : A megrendezett terrorizmus (a könyv pl.
Németországban megjelent a Kassel-i Defacto kiadónál www.edition-
defacto.de) -, fotókat közöl a becsapódás helyérõl a
Pentagon épületében. A fotók mellett, az arányok érzékeltetéséhez, a
Boeing
gépet is megmutatja.
A Boeing szárnyfesztávolsága körübelül a háromszorosa a fotókon
látható
relatív szûk becsapódási lyuknak, mely a Pentagon épületén
keletkezett!
Máig
vita tárgya, hogy találtak-e repülõgéproncsokat a helyszínen.
Tényleg egy repülõgép csapódott be a Pentagonba? Vagy esetleg itt is
bombákat használtak? Ez mondjuk megmagyarázná, hogy miért nem
látta
SENKI
a repülõgépet. Na de akkor hol volt az a gép?
15. A titkos Bush-Blair feljegyzések.
A tekintélyes angol újság, a "London Telegraph" 2002 október 8.-i
számában
nyilvánosságra hozott olyan információkat, melyek szerint az IRA több
titkosított telefonbeszélgetést hallgatott le, melyek Bush és Blair
között
hangzottak el. A beszélgetésekben Bush elárulja titkos szándékait az
iraki
háborúval kapcsolatban, és azt is, hogy elõre tudott a szeptember 11.-i
merényletekrõl.
Az interneten megjelent Telegraph cikk címe , amit a lap írországi
tudósítója, Thomas Harding írt, így hangzott: "Bush-Blair transcript
seized
by IRA spyes" -magyarul: A Bush-Blair kódot az IRA megtalálta. Harding
ezt
írja: "A bizalmas dokumentumok, melyek az IRA kémei kezébe kerültek,
dekódolt telefonbeszélgetéseket tartalmaznak, melyek Tony Blair és
Bush
elnök között zajlottak. Ezt tegnap a biztonsági szolgálatok (security
sources) is megerõsítették.... A közlemény, hogy az IRA titkos
dokumentumokhoz jutott, az Egyesült Államokban valószínûleg a
megdöbbenés
egész hullámát fogja elindítani.
Davi Trimble Észak-Írország miniszterelnöke és képviselõje az Ulster-i
unionistáknak, a republikánus kémtörténetet a következõkkel
kommentálta:
"10x rosszabb ez, mint a Watergate."!!! A titkos dokumentumok
leleplezték,
hogy mit árult el Bush (jun.) Blair-nek Irakkal kapcsolatos
szándékairól.
Bush nehézségekrõl beszél egy Irak elleni háború elkezdésével
kapcsolatban,
mert az összes titkos felderítési adat szerint, Irak semmilyen katonai
fenyegetést nem képvisel. Ebben az összefüggésben beszélt a
továbbiakban
Bush és Blair az olajkérdésrõl. Bush hangsúlyozza, hogy a Szaud-arábiai
olajkészletek sokkal csekélyebbek, mint az iraki készletek. Irak a
Bush-
féle
olajbirodalom számára igen fontossá vált, mert cége egy 11 milliárd
dolláros
pert nyert a konkurens TEXACO-val szemben. Így a Bush-féle PENNZOIL
cég
a
korábbi TEXACO területeket veheti célba. A továbbiakban kiderül a
dokumentumokból, hogy Bush (jun.) azért retteg egy élõ Husszeintõl,
mert
attól tart, hogy Saddam tudja, s így tanuként léphet fel Bush (sen.)
ellen,
annak az Irak-iráni háború létrejöttében játszott szerepe miatt.
Akkoriban
Irán ellen az irakiak vegyifegyvereket vetettek be, mely fegyverek
vegyi
hatóanyagai az amerikai LaFarge cégtõl származtak. Bush (sen.) volt
akkoriban ennek a cégnek a fõ tulajdonosa. A cég elnöke pedig
akkoriban
Hillary Rodham Clinton volt!!! (lásd www.gulfwarvets.com, valamint a
"Spider's Web-The secret history of how the White House illegally armed
Iraq", von Alan Friedman (Journalist der "Financial Times of London"),
Bantam Books, 1993.-c. könyvet)
A továbbiakban Bush és Blair arról a veszélyrõl beszél, hogy a Mossad
által
zsarolhatókká válhatnak azáltal, ha kiderül, hogy tudtak elõre a
szeptember
11.-i merényletekrõl. Hogy ez a hír ne terjedhessen tovább, ezt a témát
legmagasabb körökbõl, az úgynevezett "D-feljegyzéssel" látták el.
S ha mégis kiszívárogna valami a titkos beszélgetésekbõl, azt
hamisítványnak
fogják kikiáltani.
Ha valaki az angol törvényhozásba beágyazott "D-feljegyzést"
Angliában
megszegi, a rendõrség különleges egysége az érintett szerkesztõség
számítógépeit, nyomdagépeit, irodai eszközeit, de még az autóit is
lefoglalhatja.
Mégse sikerült teljesen megakadályozni, hogy ez az információ ne
terjedjen
tovább.
Lásd még: www.skolnicksreport.com ("THE OVERTHROW OF THE
AMERICAN
REPUBLIC", Part 18 by Sherman H. Skolnick 10/8/2, "Secret Transcripts
expose
Bush")
16. Ki húzott hasznot a merényletek idõzítésébõl?
A terroristák nagyon pontosan tervezik meg merényleteiket és azok
idõpontját.
2001 nyarán világszerte egyre hangosabbá vált a kritika az USA és
Izrael
politikájával szemben.
A Dél-afrikai rasszizmus elleni konferencia csúcspontja az volt, amikor
az
USA-t és Izraelt rasszizmussal vádolták. A Durban-i záróprotokollban a
következõket fektették le: "A rabszolgakereskedelem az emberiség
elleni
bûntettnek számít". Ez a határozat biztosította sok harmadik világbeli
ország követelését jóvátétel fizetéséért az Egyesült Államokkal
szemben
a
több száz éves rabszolgakereskedelem miatt, miután US-zsidó
világszervezetek
a második világháborús üldözésekért hatalmas összegû jóvátételeket
követeltek. Az USA és Izrael képviselõi tüntelõleg kivonultak a
konferenciáról, annak állítólagos antiszemita tendenciája miatt. A
világ
közvéleménye felfigyelt az amerikai hatalmi politikára és protestált a
maga
részérõl.
Az amerikai-izraeli imázs mélyponton volt és az igen különös
körülmények
között megválasztott Bush (jun.) pedig nevetség tárgyát képezte.
Iszlám terroristák számára 2001 szeptemberében elkövetni egy
merényletet, a
legnagyobb ostobaság lett volna. Amire az USA és a proizraeli erõk
számára
ebben a fázisban szükség volt, az nem volt más, mint egy iszlám
szélsõségesek által elkövetett brutális merénylet, melynek hatására az
USA
az áldozat szerepébe kerül, és a kocka máris fordul. Pontosan ez
történt
09.11.-én; a kívánt hatás: Amerika és az egész nyugati világ egyesült a
terrorizmus elleni harcban. Iszlám terroristák számára a
következményeket
nem volt nehéz belátni.
Logikus dolog lett volna egy olyan idõpontban, amikor a világ
közvéleménye
soha nem látott mértékben kritizálta az USA politikáját, mindezt egy
õrült
terrorakcióval romba dönteni és az iszlám ellenségeinek ezzel ideális
ürügyet szolgáltatni egy ellencsapáshoz??(www.larouchepub.com)
"A világnak most világháborút kell folytatnia Izrael ellenségei ellen
azért,
ami New Yorkban és Washingtonban történt" - idézi Ehud Barak volt
izraeli
miniszterelnököt a Le Monde 2001.09.13-i számában.
17. A Bin Laden beismerõ videó.
2001 decemberében hirtelen elõkerül egy videófelvétel, amit állítólag
US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán város poros
romjai
között, az amerikai katonák találnak egy videokazettát. Minden
városban
amerre járnak, minden videokazettát megnéznek? Nem afgán felirat állt
a
kazettán, hogy ennyire feltûnt nekik? Vagy esetleg angol nyelvû? Vagy
a
kazettának egészen más a története?
Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelõ idõben került elõ, amikor a
kezdeti
háborús eufória már lecsengõben volt, s így a világ közvéleménye
megint
felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a rajta lévõ hangok is
igen
rosszul hallhatóak. A döntõ mondatok elhangzásakor Bin Laden arca
nem is
látszik a sötétben. Bin Laden ismerõi szerint nem az õ hangja és
beszédstílusa hallható a felvételen.
Más szintén kritikus megfigyelõk szerint meg sem lehet állapítani, hogy
a
rosszul megvilágított turbános alak egyáltalán a hírhedt terrorista-e.
Nagyon valószínûtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen õ
van)
egy videokamera elõtt hencegne a merényletekrõl, illetve, hogy
menekülõ
Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék magukkal vinni!
Amit
Bin Laden a felvételen mond, az pont az amit a háborús kedvû amerikai
vezetõk hallani akarnak. Amit állítólag Bin Laden a videón mond, az
gyakorlatilag lehetetlen: mégpedig, hogy a merényleteket õ és
Mohammed
Atta
szervezték meg Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik
gyakorlatilag a merényletekig nem is tudták mi az akciók célja!! Ennek
ellenére mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki pontossággal nekivinni
a
WTC
tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a Pentagonra, mégpedig
elõzetes
ismeretek nélkül!!