A sima TX-bõl nincs sima 500/550 wattos, a 650W-os a legkisebb. A moduláris TX-bõl van TX550M. A Cooler Master Silent Pro-ból szintén van 500W-os, adott esetben.
De. Hiába ír a PH! 343wattot a fogyasztásra (ami ugye mondjuk 85%-os hatékonyság esetén 291 watt tápteljesítményt jelent), két apróságot nem árt figyelembe venni. Az egyik az, hogy a PH! nem házba építve tesztel, tehát ha beraksz mellé még 4 házventit, akkor abból lesz 315 watt, plusz sallangokkal (több vinyó, dedikált hangkártya, akármi) lehet ebbõl 350W tápteljesítmény is (nem fogyasztás!). Ez nem is sok, egy jobb 400-450W-os is elvinné elviekben, ami tud olyan 30A-t a 12v-os ágon.
Csakhogy itt jön a második dolog: a terhelés. Ha a táp magas kihasználtságú, akkor jobban melegszik, ergo a hûtõventije magasabb fordulatszámon pörög, vagyis hangosabb (igaz ami igaz, jellemzõen a VGA úgy is túl fogja harsogni). Ha nincs annyira kihasználva a táp, akkor hûvösebben fut, ami az élettartamára is kihatással van. Én azért ilyen terhelésnél és ilyen költségû gépnél egy ekkora túlbiztosítást nem érzek soknak.
Abban igazad van, hogy egy 500W-os is elviszi bõven, szóval pl. Silent Pro-ból elég az M500 is, vagy a kinézett Seasonic is megfelel. A Corsair-eknél pedig azért egy ilyen gépet én inkább a jobb, igényesebb TX vagy GS szériára bíznék, noha az olcsóbb CX is elviszi, de azért egy 300e Ft plusz gépbe egy 16e Ft-s táp egy picit furi. Csúcs VGA, csúcs proci, max. rammennyiség, és a tápegységen spórolni? Nekem "csak" i5-3570K és Radeon 7950 van a gépembe, de a fentiek miatt egy Corsair HX650-es mellett döntöttem. Üresjáraton, böngészés, filmnézés közben a ventije be se indul, kényelmesen elvan, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz vele soha semmi gondom. Az elõzõ gépemben 5 évig ment egy elsõ generációs TX650-es (abba azt hiszem Seasonic bél volt), ebbõl kettõ és felet egy eléggé energiaigényes Radeon 4870x2-vel, és probléma nélkül megbírt mindent.
Informatika és tudomány
