Nem tudom hogy technikai korlát-e vagy csupán piaci taktika hogy egyetlen G-Sync kompatibilis FreeSync monitor sem kapta meg az egytől a frissítési határig terjedő tartományt, amíg a G-Sync-es termékek közül ahogy elnézem ártól függetlenül mindegyik...
No de rákeresve a FreeSync listára látom hogy AMD-s FreeSync módban sem tudják a teljes tartományt, így hardveres limit lehet, ugyanazok a minimális sync tartomány értékek mint a G-Sync listában. Csak van előnye a G-Sync-nek, nem teljesen bull$hit a felára... Most is tolok olyan modern játékot amelynek teljesen minden milyen atomerőműved van, akkor sem fog bizonyos esetekben 40-48, sőt még 30 FPS felett sem maradni, akkor pedig a FreeSync élmény sem lenne az igazi...G-Sync esetén meg nem tudna olyat lassulni hogy tearing legyen belőle.
Ha 60 Hz-es a monitor, azt gyakorlatilag bármilyen megvásárolható korszerű videokártya támogatni fogja, viszont a 120-144 Hz-es gamer csodáknál már a klasszikus vsync (pl. 60 Hz-nél 60 FPS mellett 60x frissül a kép másodpercenként, mindig új legyártott képkockával, így a viszonylagosan lassú képfrissítési gyakorisághoz mérten gördülékeny élmény) mellett ott a FreeSync vagy G-Sync megoldás, az utóbbiak nélkül nem sokat érnek...jellemzően az AMD FreeSync párti, mivel nyílt szabvány, de amint említettem korlátozott a működési freki tartománya. Az Nvidia pedig mint általában zárt szabvánnyal játszik, ott a G-Sync, ami a monitor teljes freki tartományában tud frissítgetni. Szóval ha Nvidia karit vennél, akkor vagy G-Sync támogatású monitort érdemes venni (relatíve drága) vagy G-Sync kompatibilis FreeSync megoldásút (olcsóbb) hogy a játékokban valóban kihasznált legyen a monitor változó képfrissítési képessége.
#101915: Az is 400 dolcsi és 240 Hz, enyhén borsos. ^^