"A történet kibontásán kívül minden abszolút átlagszínvonal vagy még kevesebb, a történet meg tele van buktatókkal."
Vagyis: a szinészi játék a jobb pillanatokban éri el az átlagost, de sokszor alatta van. A történet egészében elmenne, de csakis azért kiszámíthatatlan mert hibás. Gondolok itt pl. az órákon át mozdulatlanul fekvõ "hullára". Az elejétõl fogva gyanus volt hogy ki lehet, hisz minden más szereplõnek megvan a helye, csak a hulla személye kérdéses. De eszembe se jutott hogy esetleg a gyilkos lehet, mert senki nem fekszik ott lebukás nélkül ennyi ideig. Vagy vegyük a fûrészt, nem viszi a bilincset, de akkor miért nem fûrészelik el a csövet a másik végén, miért a lábát kell? Logikátlan és hatásvadász. És messze nem soroltam fel a történet minden hibáját, amik messze nem olyan kicsik hogy szemet hunyjon az ember felettük. Úgyhogy én semmiféleképp nem nevezném kiemelkedõnek, ennek videón lett volna csak a helye és még oda se túl erõs.