Ártatlanság vélelme addig vonatkozik valakire, míg a bizonyítási eljárás folyik. Szerinted ha élõben nézhettük a tévében ami történt, és van róla 1000 hivatalos és 10.000 nem hivatalos fotó, plusz Tomcat még büszkén meg is írja a blogján, akkor ... ?
Egyébként még csak most csukták le, nem adtak ki róla olyan nyilatkozatot, hogy elkövetett valamit, akkor mit akarsz az ártatlanság vélelmével?
Van 72 órájuk, hogy feljelentsék/eljárást indítsanak ellen valamilyen okkal. És hát abból lesz egy pár.
Persze ha a hatóságok olyan hülyék lennének, hogy tényleg (csak) az emlékmû miatt perelik, akkor seperc alatt kimossák a srácot. De ennyi erõvel mondhatják rá, és a többi arcra aki ott volt, hogy terroristák vagy szervezett bûnözõk, akkor még enyhe esetben is igen pocsékul járhat.
Amúgy hiányoznának a blogjai. Még akkor IS ha totál nem értek egyett vele a legtöbb dologban, és akkor is ha az utolsó blogjával állatira felidegesített :)
Meg hát a polóbiznisz se állhat le.
Csak azt azért õ se gondolhatja komolyan, hogy ilyesmit büntetlenül el lehet követni?
Mert ha igen, akkor asszonnyal költözünk Új-Zélandra.
Informatika és tudomány
