Nah, beszélgettem , jáccottam ; megint nem adták meg egy jó lapom ellen sajna, csak félig, pedig laza játékos, mégis dobta
ránéztem a stars beállításaira
(tiszta windows exploreres ránézésbõl, speckó védelmük lehet, mert azt támadják virus és kémprogramok leginkább)
szóval : az még hagyján, hogy mutat minden fontosat, ami a fish kereséshez hasznos (átlag pot, játékos - flopnézés arány, óránkénti leosztásszám...)
de van asztal szûrõ, nem is akármilyen, egy tapasztalt játékos 1 perc alatt beállíja úgy hogy eleve csak a fish asztalokat mutatja :)
cool
a party-bwin-en meg eleve garázdaságnak számít ha bárhogyan is keresem a jó asztalt (kötelezõ hasraütéses módon leülni); de miért?
(ez láttszik abból hogy eredetileg ott is volt "átlag pot" és "játékos - flopnézés arány" mutatók, de szándékosan megszüntették, hogy lehetõleg vaktába üljenek be a játékosok)
Neki ugyanúgy 5- 10 -15 % a rake jutaléka, miért fáj neki, hogy ki kitõl nyer :)
Most gondolj bele: Fogom magam és egyik nagyvárosba, pl. Debrecenbe nyitok egy pókerszalont ; majd hogy beinduljon, szólok minnél több havernak, hogy jöjjenek a klubomba, plusz reklámozok kézzel lábbal; odacsábítom az embereket, akiknek a fele haverom ismerõsöm.
Van mondjuk 15 asztal ahol jáccanak, észre veszem, hogy te olyanokhoz ültél le, akik hozzád képest kezdõk, és vaktába belemennek olyan körökbe, amibe nagyobb az esélyed ellenük, és rafináltan adogatsz meg tétet; erre én:
"pókerökonómiai egyensúlyra" hivatkozva azt mondom, hogy sajnos itt és itt nem jácchatsz, de van 2 asztal (ahol még nálad is 3-szor tapasztaltabbak ülnek, akik ellen már csak az különleges extra szerencséddel nyerhetsz) , ott nyitva áll elõtted a lehetõség, vagy ha nem teccik, várnak a drinkpultnál, vagy távozhatsz.
egyszerüen kitiltalak a pókerszalon asztalainak 85%-áról, mert hogy nyerni tilos
jó vicc, tilos nyerni ? de hát ki az a hülye aki azért pókerezik hogy bukjon ?
Na mindegy, a lényeg hogy a p.stars-on semmi jele az ilyen pókerökonómiai fish védõ hálóknak, szerencsére.