Persze leolvadhat, de mennyi esély van rá a mai modernnek mondható erõmûveknél? A csernobili típusból is már csak pár mûködik, és azokat is be kell zárniuk lassan, hiszen elérnek tervezett élettartalmuk végére. Azokból a veszélyesnek mondott reaktorokból sem olvadt le egy sem. Csernobil sem történt volna meg, ha a személyzet nem kapcsolt volna ki alapvetõ berendezéseket. De ez ismert...
A jövõ reaktorai már passzív hûtéssel is mûködhetnek, azaz a reaktort akár magára is lehet hagyni, teljesen kikapcsolt hûtéssel, akkor sem történik semmi baj.
Na persze ez még nem gyors-tenyésztõreaktor, anélkül pedig az atomerõmûvek sem lesznek hosszabb ideig a Földön, mint pl. a szenes erõmûvek.
Miért veszélyes a szállítás? Ha az atomvonat nem siklik ki a sok sínre fekvõ "zöldtõl", mi baj történhet?
Az EU-ban abban az országban kell a veszélyes anyagot elhelyezni, ahol azt megtermelték! Paks azért nem túl nagy mennyiséget termel, és ettõl még nem lesz az ország atomtemetõ.