Nameg ugye ide mégcsak technikai érvek sem kellenek hogy megtudjuk mi is az az IBM PC. Csak magamat tudom ismételni, de itt is emlékeztetnék arra, hogy az IBM sem az Intel alapra akarta építeni a PC-jét, csakhogy az Intel "meggyõzte" "valahogy" arról hogy jóllehet az övék gagyibb, de az IBM-nek "mégis megéri" az intelt választani. Ezek után még aki nem is foglalkozott igazán egyik géppel sem már tudhatja hogy ez mindent elárul a PC-jükrõl. Az Intelt nyilván azért nem választották sokan mert már akkor rég le volt maradva a többi technológiához képest és akik értették a dolgukat nem is dõltek be neki. Az IBM persze CSAK az üzletet vette figyelembe...
Mivel nem az Intelt akarták elõször õk sem gondolom volt egy konstrukciójuk amit eleve meg kellett változtatni, vagy pedig csak terveik voltak, amiket át kellett alakítani, de ez már csak az összevisszaságot idézhette elõ. Kb. ez az IBM-PC.
Nah az a lényeg hogy innentõl kezdve nincs mirõl igazából vitatkozni a témában. Egyértelmû a helyzet.
Az SG-n meg múltkor is volt hír, hogy Intel barátunk leleplezõdött amikor nemrég le akart kenyerezni cégeket, hogy az övét vegyék meg. Úgy látszik javíthatatlanok:) :(
De ha valaki nem csak ez alapján akar meggyõzõdni a helyzetrõl az is rég eszrevehette más nézõpontokból hogy az IBMkompatibilisPC bizony nem csodagép...Nem is biztos hogy több szót érdemel.