"-Noé bárkájában a baktériumoknak külön tenyészeteket csinált?
-Noé bárkájában az 1-1 pár állat utódai mind beltenyészetû lett?"
Igen, igen. (Aki ilyenbe köt bele, az nem épeszû, idiótákkal meg nem vitatkozom.)
"-Ha az Ószövetség csupán szimbólum, akkor miért kutatják a történetek eredetét, dollármilliókért és mit szólnak ehhez a zsidók :)?"
Mert van aki szerint van alapja a dolog, ha nem is pont úgy történt, ahogy le van írva. (A Noé bárkája történet például ne eredeti zsidó sztori, az akkori civilizációk 90%-ban keringett valamilyen legenda egy óriási pusztítással járó vízözönrõl. Tehát a dolognak lehet valóságalapja.)
"-Hogy lehet eredendõen bûnös egy újszülött?"
Az újszülöttet nem kell nevelni a bûnözésre, törésre, zúzásra, magától is rájön, hogy a testvére babáját fél perc alatt szét tudja barmolni, és nem feltétlenül kíváncsiságból teszi.
"-Ha Jézus, Isten egyik személye, akkor mi szükség volt a saját szenvedésére meg arra a színjátékra körülötte, hiszen Õ Isten, csak csettint 1et és az emberek megtisztulnak, hisznek v amit akar.."
Isten az embert úgy teremtette, hogy szabad akarata van. Tulajdonképpen ez jelenti azt, hogy saját képmására teremtett minket. Te döntesz az életedrõl, Jézus megpróbálta megmutatni, hogyan kéne élni, te pedig megpróbálhatsz kezdeni valamit magaddal.
"-Ha a legnagyobb vallás és a Biblia szerint, vannak csodatévõ tárgyak (pl Frigyláda), akkor ma miért nincs ilyen?"
Könnyezõ szobrokról nem tudom hallottál-e valamit. Ebben az ember vagy hisz vagy nem. Ha nem, akkor azt mondja, hogy csak régen voltak ilyen tárgyak. Szerinted ha egy hívõ elõtt lenne a Frigyláda, és nem tenne semmi csodálatosat, akkor mi lenne? AZ a valaki elvesztené a hitét?
"-Isten régen csodákat tett, ma miért nem tesz olyat amitõl mindenki simán hinne benne? Pl felírná a nevét az égre. :)"
Fatimának nézz utána. Egyébként pedig ha felírná a nevét az égre, akkor hamarosan ötszázezer magyarázattal jönne mindenki, hogy ez miért nem egy csoda, és Isten miért nem létezik. Akkor minek strapálja magát?
"-Isten miért nem segít sok ártatlan emberen, pl aki csak nyomorog és szenved?"
Érdekes kérdés, egyesek szerint Isten csak megteremtette a világot, és utána itthagyta, hogy menjen ahogy akar. Szerintem meg nem lenne semmi érdekesség egy olyan próbatételben, ahol a bíró minden megoldást megad a résztvevõknek.
"-Isten már születése elõtt tudja mindenkirõl h ki a rossz, miért nem küldi õket azonnal pokolra? A többieket meg a mennybe? Miért bohóckodunk itt a földön?"
Ezt a predesztináció tanának hívják és ha jól tudom a kálvinista egyház szerint így is van. Nem tudok róla sokat mondani neked, mert én római katolikus vagyok. Talán annyit, hogy szerintem miért nem így van: szabad akarat...
"-Ha az egyház Istent képviseli, szent és tévedhetetlen, akkor miért tévedett már oly soxor?"
A világon egyetlen szervezet sem szent és tévedhetetlen. Aki ezt mondja, az a középkorban él, és nem hallotta II. János Pál egyetlen olyan beszédét sem, amiben bocsánatot kért az egyház valamely tettéért.
"-Ha az egyház nem 100%ig tiszta a bûnöktõl, akkor hogy mutathat példát? Pápák orgiái, politikai cselszövések, keresztes háborúk, pedofil papok.."
A papok is emberek, és úgy tudom egyetlen ember sem létezik bûn nélkül. Példát meg nem csak a száz százalékig tiszta emberek mutathatnak. Ha így lenne, senkinek sem lenne példaképe.
"-Ha a pápák és az egyház nem tévedhetetlen, akkor már hiteltelen a Biblia maga is."
Miért?
"-Miért vannak templomok, ha Isten mindenütt ott van, ha bárhol imádkozhatom hozzá?"
Próbáld meg tömött metrón, villamoson, buszon keresni Isten hangját, és megtudod.
"-Miért kell keresztet vetni egy szentkép elõtt, v megcsókolni egy krisztusszobrot ha a bálványimádás bûn?"
Miért viszed magaddal édesanyád vagy a kedvesed képét egy hosszú útra? Talán nem azért, mert emlékeztet rá?
"-Miért alakultak ki különbözõ vallások és miért láthatók a katolikus vallásban pl politeista nyomok?"
Nem vagyok történész, de gondolom a kultúrális és földrajzi különbségek miatt. Ha Kr.e. 3-4 évezreddel egy kínaiban felvetül egy gondolat, meg egy európaiban is, akkor nehezen egyeztetik össze, és gondolkoznak közösen tovább.
"-Ha az 1ik pápa azt mondja h a fogamzásgátlás bûn, a másik azt h szabad.. akkor melyik a helyes? (vö. Geocentrikus világkép :)"
Valószínûleg az, amelyiket egy-két napnyi, csendben és nyugalomban töltött gondolkodás után jónak látsz. (Feltéve, hogy nem csapod be magad, ami sajnos legtöbbször elõfordul.)
"-Isten miért nem tünteti el egy csettintéssel az ellene fellázadt angyalt Lucifert?"
Lucifernek is szabad akarata van, tehát azt tesz, amit akar. Nem lenne túl logikus elpusztítani egy lényt csak azért, mert úgy mûködik, ahogy eredetileg tervezték.
"-Isten hogy teremthetett rosszat, tökéletlent (pl Lucifer, ember, stb..)?"
Isten szabad akarattal rendelkezõ lényeket teremtett, de nem rosszat. Az Ádám és Éva történet errõl szól.
Remélem legalább egy-kettõ kérdésre elfogadható a válasz.
Informatika és tudomány
