Sajnos össze-vissza beszélsz Jézusról, ami nekem különös, mert az életét és a tetteit a Biblia regisztrálja, ha viszont abból idézel, akkor komoly ellentmondásokba kerülsz saját magaddal.
Ha Jézus "csak" egy gyógyító volt, akkor Lázár feltámasztása nem lehet igaz, viszont te nem tudod bebizonyítani, hogy Lázár feltámasztása tényleg nem igaz. Ez hit kérdése - megbízható forrás-e a Biblia, helyesen értelmezzük-e, ha Lázár feltámasztását elhisszük és szó szerint vesszük?
"Azt hitte majd Isten lejön hozzá és csodát tesz". - Ezt honnan szeded? Világosan elmagyarázta, minek és hogyan kell vele történnie. Sőt, a kereszten beszél arról is, hogy ha akarna, angyalokat hívhatna segítségül.
'csak akkor közelíti meg az élőt ha az kiprovokálja- mint Jézus is tette kint a pusztába amikor leüvöltötte, hogy "Miért nem segít a zsidó népen"' - erre adhatnál egy referenciát, hogy Jézus hol "üvöltötte le" Istent, hogy az miért nem segít a zsidó népen (ha jól értelmezem, amit írtál).
Az értelmezésed természetesen arra épül, hogy Jézus nem az Isten Fia volt, illetve nem Isten a testben, de így eleve önellentmondásba kerülsz a Bibliával kapcsolatban, hiszen belőle idézel, miközben meg is kérdőjelezed. Én azt mondanám, hogy aki nem hisz Jézusban, az szimplán ne higgyjen, de akkor a Bibliát sem kell idecitálni, mert a vége totál marhaság lesz. :-)