"Az ürhajózásban, sose a ki fizetné meg vagy a megéri e volt a fő hangsuly."
Állami szerveknél van egy olyan huncut dolog, hogy költségvetés. Ezzel a dologgal általában el is kell ám számolni. Ez ugye azt jelenti, hogy nem rakhatnak bele mindent a küldetésbe (mint csomag) amit csak szeretnének, mert akkor elég hamar túlfutnának a költségvetésen. A Perseverance így is ~2,7 milliárd dollárba fáj/fog fájni az adófizetőknek.
A nagy teljesítményű antennák használata is többlet költség, Nem 2 fillér.
A marsjáró nagy teljesítményű antennája meg a leszállás alatt takarásban volt, pontosan azért, hogy még csak véletlenül se sérüljön meg. Most akkor ha a videostream miatt megfelelő antennával ellátjuk a darut is, az ugye többletköltség és extra TÖMEG. Mindezt azért, hogy megnézhesd a leszállásról kapott streamet ami 1. késni fog. 2. úgyis meg fog szakadni. Leszállás közben volt is rádiójel kiesés a légkör felforrósodása miatt. Be is mondták a közvetítésben. A videostremnek tudományos haszna nem nagyon van. A videónak lesz, meg a hangoknak is ez nem vita. Az megvan, hogy az automata leszállás mellet a videójel kódolását és továbbítását egy 200 MHz-es CPU-ra és 256 MB memóriára terhelnéd még oda. NE a zsebedben lapuló hardverből indulj ki, amikor bolygóközi küldetések hardverétől vársz el valamit.
Le merem fogadni, hogy legkésőbb az első emberes leszállásnál, már lesz videostream. Na nem azért, mert tudományosan megéri. Pontosan azért, mert emberek szálnak le. A holdfelszíni TV adás sem tett hozzá érdemben a dolgokhoz. Viszont nagyon jó a PR-ja.
"Ha csak a fogadó adatsávot sikerülne 128 kbitre feltornászni már az egy jelentős ugrás lenne abba, hogy felgyorsuljanak a dolgok."
A DSN most ebben a pillanatban is tud 549kb/s-el jelet fogadni a mars körül keringő műholdról. Éppen a MAVEN-ről jön az adat ami pont átjátszóként üzemel 2019 óta. Szóval szerintem nem kell fél évet várnunk arra a leszállás videóra. A küldetés irányítóinak jelen esetben meg bőven elég az a telemetria (én azt is nagyon szívesen megnézném ám) amit kapnak.
Hidd el én is nagyon örülnék, ha nézhetném kvázi élőben a leszállást, de én inkább annak örülök (és nagyon remélem), hogy sikerül majd a drónt reptetni a marson.
"Lehet a későbbiek folyamán majd lesz ilyen is, de a távolság miatti késést leszámitva -amit természetesen nem lehet kiküszöbölni- azt gondoltam, hogy talán már van annyira fejlett a technologia, hogy ezt a kését leszámitva valami élő kép vagy hang is fog érkezni vagy legalább az az animácio élöben reagál a kapott adatokra ."
Az egész felvetésed innen indult többen leírták már, h megoldható lenne, de, mivel nincs jelentős tudományos haszna ezért nem ERRE költöttek.
"de egyszerübb benyogni valami általános bullshitet ,mint, hogy érdemben hozzászolnál a témához."
Nem gondoltam, hogy össze kell foglaljam amit mások már leírtak. Elnézést.
Informatika és tudomány
