Ez a tipikus példája az Entropia felkapott, "popularista", és ugyanakkor hibás nézetével.
A változásról beszélsz, ami nem azonos a pusztulással...
Tudtok valamikor a történelembõl mondani egy olyat is, amikor 6 millió embert öltek meg pár év leforgása alatt?
Nem veszed figyelembe a változást. Egy egzakt számot veszel figyelembe, holott az emberi faj egyedszáma jelentõsen nõtt az idõk folyamán. Volt olyan, hogy egy egész népcsoport tünt el természeti katasztrófa, egy vulkánkitörés miatt, évszázadokkal ezelött. Ehhez hasonló manapság nem történt.
Vesd össze az ókori mészárlásokat (egész városok kiirtását) a mai eseményekkel...
Vagy a világot (fõként Afrikában) sújtó Aids-járvány. Ilyen nagy mértékben nem volt soha jelen az Aids. Ezzel is bizonyítom, hogy a történelem maga is romlik.
Pestis (hajdan Európa lakosságának harmada kihalt tõle, egyes városok lakosságának 50-60%), Tífuszjárvány, TBC, stb.
Az AIDS messze nem olyan pusztító, mint azt leírod.
Vagy nézzétek meg a terrorizmust. Ez se volt jelen ekkora mértékben, mint most. Mostanában erõsödött fel.
Javaslom kicsit nézz vissza a történelembe. Egyfelõl ott kezdõdik, hogy mit nevezünk terrorizmusnak (ugyanis nincs hivatalos meghatározása, általában a politikai indíttatású, valamilyen hatalom elleni erõszakot nevezzük annak). Ha az öngyilkos robbantásos merénylõket nevezed annak, akkor alapvetõ probléma magának a robbanófegyvereknek a megjelenése.
Ugyanakkor ha a terrorizmust a végletekig hajszolt erõszaknak tekintjük (elvégre is az), akkor érdemes visszanézni az ókor vagy középkor egyes eseményeit...