A tífuszjárvány és a pestis teljesen más okból történtek, mint az aids. Kosz, patkányok, fertõzések voltak.
Ha így nézzük, akkor jelentõsen fejlõdött az emberiség, hiszen higéniában, járvány-elleni tevékenységben sokat léptünk elõre.
Az aids pedig az emberek erkölcsi romlásából fakad, nem azért mert olyan koszos, fertõzött a hely.
Attól függ. Maga az AIDS emberre való átterjedésére ez még igaz is lehet. De ez nem újdonság, már évszázadokkal, évezredekkel ezelött is ez volt a helyzet.
És az erkölcsi romlás az mi, ha nem romlás?
Pár érdekesség az elmúlt évszázad(ok) eredményeibõl, általánosítva
(ugye nem minden valósult meg ezek közül maradéktalanul, mindenhol):
-Egyéni szabadságjogok
-A rabszolgaság eltörlése
-Szólásszabadság
-Nõi egyenjogúság
-Szabad vallásgyakorlás
stb.
Ezek is az erkölcsi romlás jelei?
Abban igazad van, hogy az ókorban voltak tömegmészárlások, városok kiírtása. De újra felhozva a holocaust témáját, ilyenre nem volt példa, hogy tudatosan, elszántan megöltek 6 millió embert, pár év alatt.
Megint egy egzakt számmal jössz. Arányaiban ennél sokkal nagyobb népirtások is voltak. Harminc évvel a Zsidó Holokauszt elött az Örményeket csaknem kiirtották a Törökök, 1914 és 1922 között mintegy másfél millió örményt öltek meg, egyedül 1915-ben a becslések szerint 300.000-et.
Spanyolországban a XV. század végére teljesen eltüntek a Zsidók, hála Torquemada inkviziciójának (mintegy 8.800 embert égettek el máglyán, de a becslések szerint további több tízezren vagy akár 100-120 ezeren is meghalhattak az inkvizió börtöneiben a szörnyû körülmények és a kínzások miatt - ez az akkori Spanyol lakosság mintegy egytizede!).