Persze, nem álltak jól a központiak, de még mindenhol a határaikon túl húzódott a front, nem vágták el õket semmilyen nyersanyagtól,
Bocsánat, de ez nagyon nem volt igaz. Németország sok stratégiai anyagot képtelen volt beszerezni, vagy pedig hatalmas kerülõvel jutott csak hozzá (ezért volt létszükséglet Törökország, ha ez a kapu is becsukódott volna, akkor a központ hatalmak elszigetelõdnek). Elég abba belegondolni, hogy a német Deutschland tengeralattjáró mit vitt az Egyesült Államokból Németországba: nikkelt, gumit, ezüstöt és ónt.
A központi hatalmak nem szenvedtek katonailag vereséget, Oroszország pedig kiesett addigra a háborúból, sõt hatalmas területeket volt kénytelen átengedni. Az összeomlásnak politikai okai voltak (a Monarchiában a nemzetiségek lázadása és a magyarországi szockó forradalom (õszirózsás), Bécsben szintén vmi hasonló hepaj, és Németországban a szocialista-kommunista forradalmak, bajor szovjet, Rosa Luxemburg stb.)
Nem véletlenül hivatkozott Hitler késõbb a "hátbadöfésre" meg a "novemberi bûnözõkre"... Egyszerûen csak a nép ezen az oldalon fáradt hamarabb bele végleg a háborúba, bár Franciaország is közel állt hozzá, ahogy mondod.
Egy kicsit kétszínûnek tartom, hogy Oroszoszág "csak" kiesett a népfelkelés és forradalom miatt, míg Németországban ugyanerre "hátbadöfést" említesz.
Nem kell szépíteni a dolgot, sem gazdaságilag, sem emberileg nem bírták a központi hatalmak a háborút, miközben az USA "lazán" odavezényelt egymillió katonát, valamint képes volt nyersanyaggal és utánpótlással támogatni az Antant-ot. Ha ki is tartott volna a központi hátország, akkor sem lett volna képes ezt ellensúlyozni, Németország gazdasági teljesítménye mindössze harmada volt a háború elejeinek, súlyos éhínséggel küzdött, az emberhiány mellett, az OMM pedig még ennél is rosszabbul állt...