Csak azt nem értem, hogy, ha az ortt szerint rasszista az egri csillagok, akkor mégis, a regény (ami, ha jól tudom, a nagy könyv lett) nem rasszista? Valamint Gárdonyi sem rasszista??? Mivel a film is egy valóságban megtörtént háborúról szól, így szerintem nem csoda, ha ilyen megnyilvánulásokat tettek. Kíváncsi lennék, ki mondaná egy csata közepén, "ejnye, nem kedvelem az ellenséget, de tiszteletben tartom nemzetségi mivoltát, vallását, politikáját". Ha viszont nem olyan megjegyzéseket tesznek a katonák a filmben, mint amit a valóságban tehettek, akkor azzal a film meghamisítja a történelmet, ennyi erõvel akár a holokausztot tagadókat is el kellene fogadni hivatalos álláspontnak, hiszen, ha egy tényt lehet hamisan ábrázolni, akkor bármi mást is lehet.
Az ortt-tõl kérdezném, hogy az utókezelésrõl, sorsukról kapott infónak milyen formátumúaknak kell lennie? Hivatalos, orvosi egyetemet végzett orvosok kell róla megfelelõ nyilatkozatokat tenni, nehogy véletlenül a nézõ azt hihesse, nem hiteles információkat kapott a beteg állapotáról (attól tekintsünk el, hogy a film korában nem létezett orvosi egyetem). A sorsukról szerintem emberenként 1-1 órás rövidfilm elég lenne, benne, hogyan élték tovább életüket, hogy telt késöbb öregkoruk....
Sodi: nem szoktál véletlenül haldokló betegek betegségébõl vicceket gyártani, lehetõleg az érintett elött? Hiszen a humorban mindent szabad....
Egyébként, szerintem is jó a roma lagzi, csak éppen azt a "mûbalhét" a roma szervezetek robbantották ki, mivel szerintük sértette a kisebbségi érzelmeiket a mûsor.