Ebben ráadásul az a durva, hogy épp egy szagember fõfelvételt csinált valamirõl, és a becsapódást látva átállt a WTC-re. A vicces az volt, hogy a hõfelvétel szerint 200 fokos sem volt, és folyamatosan hült amikor állítólag összeomlott.
Robbantási mesterek meg csak úgy nyilatkoztak a WTC épületek összeomlásáról, hogy "ezt talán még én se tudtam volna ilyen precizen önmagába roskasztani ... 2x"
Mellesleg a WTC oldalán 1-2m-es acéloszlopok voltak, ami azért egy kissé erõsebb mint a Pentagon vasbetonoszlopai (100 emelet súlyára tervezték, nem 5-re), a WTC-nél mégis tisztán kivehetõ a gép sziluettje (bár kisebb mint lennie kellene, meg a hajtómûvek becsapódási helye sem épp ott van ahol lennie kellene). A pentagonnál a szárny helye szinte teljesen hiányzik
Akkor ott volt egy kisebb WTC épület (talán D a betûje, már nem emlékszem), ami egy picit égett (1-2 szoba), majd elaludt. Azt bizonyítottan (állítólagos) tûzoltók robbantották fel pár órával az ikertornyok után (mert állítólag annyira meggyengült ... blabla ... a nem is égett épület). Az megint más kérdés hogy mégis hogy a fenébe került oda az a sok robbanószer annak a kb 10-15 emelet magas épületnek a felrobbantásához ??? Az én tippem hogy a WTC-vel együtt (illetve azt követve) kellett volna "összeomolnia", de a gyújtás/távirányítás valamiért besült. (talán a WTC romja/pora okozott valamit benne)
*A biztonsági rendszer " hihetetlen " meghibásodása a
Pentagonnál*
Találtak géproncsot a P-nál, csak éppen alig. A megtalált hajtómû (1 db, nem 2!) is kisebb, mint egy boeingé. És mint már említettem nem abba az oldalába csapódott az a valami a P-nek amerrõl a gépnek jönnie kellett volna, hanem éppen az ellenkezõbe (azt meg a legprofibb pilóták is kizártnak tartják, hogy valaki ilyen kis magasságban egy boeing-el képes lett volna körberepülni a P-t és a túloldalába becsapódni)
*A történelem ismétli önmagát*
Itt 2 dolog jut eszembe
1) azért indult az offenzíva irak ellen (azon felül amit leírtál), mert amcsi kémmûholdak iraki páncélos hadosztályok felvonulását mutatták kuvait felé(mutogatta is Bush a képet). Érdekes módon az orosz mûholdak ugyanakkor készült képén egy darab páncélos sincs, csak az üres sivatag.
2) az öreg Bush-nak szerepe volt JFK megölésében CIA vitéz korában. A fia feltúrta fél texast és egy csepp olajat sem talált (mégse ment soha csõdbe). Valyon ki/mi az a hatalom aki mögöttük áll??