"Nem alap dolgok amúgy az msn és mediaplayer sem, sõt az ie sem az, mert jól bedrótozzák a rendszerbe aminek a fejlesztési költségeit az oprendszer vásárlásával kifizetel."
Aki Windowst vesz, az hivatalos szerv. (cég, iskola...stb), tájékozatlan, vagy alapból hülye. Ha már legálisan használ(nád), akkor árban alig több egy Macintosh OSX-el és egy rakás jogtiszta progival.
"Ha az oldalak nagy része Internet Explorer, azaz Microsoft függõ, akkor bizony sokan már csak emiatt sem fognak mással böngészni."
Ezért a userek tehetõk felelõssé, hogy nem kerestek idejében alternatív megoldást. Nehogy már ne tehessem bele a saját magam által írt oprendszerbe a saját magam által írt böngészõt/médialejátszót...stb Az explorernél viszont szemétség, hogy benne van az egész rendszerben, függ tõle minden.
"Szeretném, ha a user nem tudna programokat futtatni (csak azt, amit én is akarok)"
Használj Linuxot. A Windows mindig is magánfelhasználókra volt "tervezve", hiába próbálkoztak be akármilyen Winfos Serverrel.
"Pedig annyi jó linux disztrib van, csak az ember arról nehezen mond le, amit megszokott."
Ha mutatsz egy olyan Linuxot, amivel meg tudom csinálni azt, mint Windowson (nem különlegességek, csak alap multimédiás, általános...stb tevékenység) és lehetõleg nem a terminálba kell tölteni a fél életemet a parancssorban, hanem grafikus felületen is el lehet végezni, akkor azonnal váltok, de szerintem rajtam kívül még pár millióan.
"Multitaszking grafikus oprendszere van, mindezt egy 7.15Mhz-en..."
Képzeld el, ha ezen az útvonalon haladnak tovább, akkor elég lenne a mostani feladatok futtatására egy P2-es gép is és szegény hardvergyártók most az aluljárókban koldulnának. Azért rájuk is gondolni kell.
"Oprendszerben ne legyen benne semmilyen megjelenítõ, lejátszó, szerkesztõ program"
Hát az lenne a korrekt, ha telepítésnél kiválasztható lenne, hogy települjenek-e, de milyen korrektséget vársz a mai világban bármelyik multitól?
Informatika és tudomány
