Ez a stílusirányzat a 21. század elején jött létre (kb. 1 hetes múltra tekint vissza). És (tudom h. így nem kezdünk mondatot) hogy miért? Igazából mi sem tudjuk, de nálunk nagy sikere van!!
Sokszor megfigyeltük már, h. irodalom órákon a verselemzés nem fedi a valóságot. Pl. ilyen helyzetek gyakran elõfordulnak: „XY elsõsorban a hazafias helytállás morális kötelességét fejezte ki ódáiban. Fõképpen a nemzet ügye, a magyarság fönnmaradásának, a hanyatlás visszafordításának kérdése izgatta. Gondolkodásában a nemzet fogalma azonos a nemességgel…”, stb.
De ez tényleg így lett volna? Ezek az emberek gyakran több száz éve éltek, de mi minden egyes versükrõl tudjuk miért írta. Lehet hogy megivott nem kis alkoholtartalmú italt és ezek a versek a másnaposság hatására íródtak mindenféle nagy gondolatoktól mentesen.
Talán ennek a kritikájára jött létre ez az irányzat, aminek osztályunk körében már nagy sikere van…
Most megosztom veletek az elsõ napi termést/hülyülést. A lényege az, hogy ír vki egy rövid kis verset, (vagy aminek hívni akarja), - gyakran értelmetlent, összefüggéstelent, mert hát nem vagyunk mi mûvészek - és egy másik ember ír róla egy rövid kis elemzést, mindenféle hátsó, nagyon elvont dolgokra visszavezetve a ”mûvet”. Ennek az eredménye ugyebár vicces lesz, író/elemzõ jókat nevet ezen az egészen…
Sok sikert aki kedvet kap ehhez, következõ hozzászólásban megy az elsõ napi termés.