Hogy egységnyi mozgással írjuk le a változást, és ne az idõvel? Ez így értelmetlen, hisz az idõ maga az egységnyi mozgás.
Például a nap mozgása az égbolton, amivel már régen is "mérték az idõt".
Hogy aztán egy egységét percnek hívod, vagy az árnyék mozgásáõt cm-ben méred, már csak részletkérdés. Az idõ mint fogalom attól még ugyanabban a formában van jelen.
Azonban ugye ez az idõmérés a fénysebességen alapul. Vagyis hogy a nap fénye mennyi idõ alatt jut el hozzánk, és mennyi idõ alatt milyen változást jelent az árnyékok mozgásában. Viszont mi van annak az embernek az idõmérésével, aki netán fénysebességgel mozog? Mihez tud õ viszonyítani? Itt kezdõdnek a problémák.
Ahogy Hawking pl megmondta, ez ugyanolyan önmagának ellentmondó, és értelmetlen kérdés, mintha azt kérdezed, hogy mi volt az idõ kezdete elõtt, vagy mi van az északi sarktól északra.
Aztán már el is jutottunk a szingularitáskhoz. Maga Einstein is tisztában volt azzal, hogy az általános relativitáselmélete nagy bizonyossággal elõrejelzi szingularitások létrejöttét, és ezáltal furcsamód az elmélet saját magát dönti meg véges idõn belül a jövõben.