Lássuk sorjában. Egyik állításod: "Nos, a Nap és Te.
Szembe álltok. A nap, a amga több millió fokos sugárzásával
idõegység alatt sokszor több fotont és ezzel impulzust ad át neked, mint ugyanezen idõ alatt Te neki a magad 36 fokos sugárzásoddal." Itt két kölcsönhatás van, egyik, amikor a Nap kibocsájtja a fotonjait, ekkor amennyi impulzust elvisznek a fotonok, akkor nagyságú, ellentétes irányú impulzust kap a Nap. Másik, amikor kölcsönhatok a fotonokkal. Amekkora erõvel gyorsítanak a fotonok, akkora erõvel fékezem én a fotonokat. Ez ugye világos, a szimmetria megvan?
A mérleg: "Két erõt mérsz: statikus és dinamikust, de mindkettõ azonos elõjelû!" Remekül összefoglaltad, hogy miért teljesül az impulzusmegmaradás. A Földre ugyanakkora erõ hat (a mérleg egyik oldaláról), mint a hintára (a mérleg másik oldaláról), ahogyan elismerted. Ez azonos nagyságú, ellenkezõ irányú impulzusváltozást okoz, aminek eredõje nulla. Ez következik az állításodból. Ezt érted, ugye?
Informatika és tudomány
