"Sohasem értettem mi visz rá embereket arra, hogy így viselkedjenek."
Tudod, már mondtam is, többször is, amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Ha pöcs vagy, kapod az oltást. Stílusom is ennek függvényében csúszik alpáriba.
Ja, azt, hogy épp mikor vagy pöcs, azt önkényesen határozom meg - de biztos vagyok benne, hogy te is tudod, mikor vagy épp pöcs.
E'vvan. Én már csak ilyen vagyok. Meg úgy jópár ember még rajtam kívül, úgy...ööö...mind, akit ismerek.
"Felfoghatod úgy is. De van más magyarázat is. Idõpocsékolás olyanokkal tárgyalni akik azt várják, hogy valaki valamirõl meggyõzze õket. Ha valamirõl meg szeretnél gyõzõdni, tájékozódj és gyõzd meg te saját magad. Ennyire egyszerû."
Tájékozódtam. Erre a következtetésre jutottam. Igen, tájékozódás közben belefutottam ezekbe az információkba is, de annyira ellentmondanak az összes többinek és a józan észnek, hogy hulladékként kiszórtam.
Te nem. Érdekelt volna a véleményed, hogy szerinted miért pont ez lenne igaz, de csak gecizést kaptam megint, két sorban, hát akkor kapd be, de tényleg.
"Azt viszont nem hogy azzal bombáznak."
Igen, én meg erre mondtam azt, hogy pont ez a kérdés, hogy ha van nekik, akkor miért nem használják?(Ugye nem fogunk végigmenni az egész eddigi beszélgetésen?) Bombázásra, pl. Azt mondod szállító. Aha, akkor mit szállítanak vele? Én bombát szállítanék, ha lenne ilyenem. Kimennék a légkörbõl, célpont fölé szállnék, irtózatos sebességre gyorsulnék, aztán elengedném a bombát, a gépet meg megállítanám, gravitációs hajtómû, ugye. Nem is kéne bombát dobálni, elég lenne követ - meteoritot.
Hát ennyi. Ha lenne, nekik, nem szaroznának ilyen béna F-22-esekkel, ami csak légköri repülésre képes.
"Hitler akarta lebombázni amerika legnagyobb városát."
Hjah, meg szét akarta bombázni Angliát, meg meg akarta hódítani az orosz olajmezõket... Nosztalgiázol?
"A németek már 39-ben tudtak atomot hasítani."
De bombát ledobni meg nem tudtak. Ez is történelem. Mellesleg tökmindegy, ott van a hidrogénbomba, az meg nem is maghasadás.