Albertus pedig hazug, mert ezzel a mondattal: "Tudod ez rendkívûl sértõ tõled, amikor én több évtizeden át tanítottam ezt." azt sugallja, hogy fizikát tanít. Újabb retorikai trükk, de ez inkább már hazugság. Nyilvánvalóan nem fizikatanár, mert a legalapvetõbb dolgokat sem ismeri (pl. nagyon nehezen képzelte el, hogy mit jelent, hogy a puskához rögzített koordinátarendszerben nem igaz az impulzusmegmaradás). Ez az úgynevezett "szakértõi hatalom" megszerzésére irányuló kísérlet, aminek egyesek bedõlnek.
Egelyrõl pedig annyit, hogy egyetlen mûködõképes gépet sem tudott még építeni, akármennyire kutatja ezt a témát. Persze beszél gépekrõl, mutogat gépeket, de a boltban még mindig nem kapható olyan Egely zseblámpa, ami elem nélkül (és egyéb külsõ munkavégzés, pl. csavarás, rázás) mûködne, világítana. Nem gondoljátok, hogy az az ember félrevezet benneteket? Ott van az Egely kerék, abba is kell elem, nem? De minek? Mégsem mûködik az elmélete?