Basic!
Miért központi kérdés nálad, hogy ki okosabb kinél?
Elõször is nem derivált, hanem diferenciál a kis d.
Lévén, hogy Newton nem tudott deriválni. A diferenciálást is Leibnitz-tõl vette át, mondván: az õ tekintélye és Leibnitz tudása híressé teszi õket.
A töltésekre nem egészen érvényes így, tekintve, hogy a kiegyenlítettlen töltéseket a részecskék csak egy részénél tapasztalunk.
Így a töltések, ill. a mágneses momentumok egymás közelében
fizikailag megváltoztatják helyzetüket.
Azaz a töltések a külsõ töltések hatásra vándorolnak, a mágneses momentumok "szembefordulnak" a külsõ mágneses térrel.
A gravitációs fotonoknak nincs ilyen polarizáló hatásuk.
Bár lenne, akkor lehetne antigravitációs eszközöket készíteni.
A hintára visszatérve, valaki említette, hogy a lengõ tömeg helyzeti energiáját adhatja át impulzus formában..
Nos, ez félig igaz. Ha viszont a tengelyen M nyomatékkal hajtjuk meg a lengõket, akkor a nyomatékforrás energiáját fordítjuk az impulzus termelésre.
Így az energia ekvivalenciák részben sértetlenek maradnak:
elektromos energia--> motor nyomaték --> kerületi sebesség --> centrifugális erõ..
De a centrifugális erõ már a hinta lábazatára nyomóerõ növekményként hat.
És míg a gyermekekkel csak 300-400 N plussz erõ jelentkezett, a motoros hajtással ennek a többszöröse.
És itt már a föld gravitációs impulzusait sem lehet belekeverni
tévesen a folyamatba.
Különben nem nyilatkoztál:
Szerinted a nagyobb tömeg nagyobb erõvel vonzza a többi tömeget, vagy
a tömeg nagyságának a vonzóerõ nagyságához semmi köze?
Informatika és tudomány
