Igen az idõsek ezt nehezen viselik el, de gondolkodj egy kicsit globális méretekben.
A Föld eltartóképessége sem korlátlan. Ezzel a több, mint 6 milliárd emberrel és az autóinkkal, erõmûveinkkel, erdõírtással, stb. már olyan szinten hatunk a környezetünkre, mint eddig még soha.
Mi fog történni? Mivel eddig viszonylagos egyensúly uralkodott, de mi sikeresen ráhatást gyakoroltunk a rendszerre, ezért történik az, amit látunk, hogy az idõjárás kezd a megszokottól eltérni, helyenként pedig kirívó, szokatlan esetek történnek.
Megnyugtatlak, hogy lesz ennél melegebb is. Tömegesen fognak az állat és növényfajok kipusztulni, a klímaváltozás hatására, ahogy az emberek is tömegesen fognak hullani, mert sok helyen nem lesz majd tiszta ivóvíz, gabona, étel, stb.
Nem a Föld fordult ellenünk, hanem mi ellene... ill. alapvetõen nem is az egyén önmaga a hibás. Hanem a kormányok és legfõképpen a multinacionális cégek. Hiszen már-már nyílt titok, hogy jó ideje lehetne, sokkal környezetbarátabb megoldásokkal kielégíteni a közlekedési igényeket... de ez a hirtelen változás drámaian hatna az olajra épülõ technológiákra és ezáltal a vállalatok legtöbbjére, melynek a következménye egy soha nem látott gazdasági válság lenne.
Minden, mindennel összefügg valamilyen szinten.
Az egyén akkor tud tenni valamit az ügy és a közös jövõnk érdekében, ha a saját kis mikrokörnyezetében a környezetbarát megoldásokat választja, ami nem feltétlenül drágább!
Hány meg hány autót látni a nagyvárosokban egy db. emberrel? Fõleg munaidõ kezdetén ill. a végén? Rengeteget. Bicikli, elektromos motor, tömegközlekedés? Gáz. Aszfaltterepjáró = státusszimbólum. Menõ...pff.
Az az idõs ember, aki állítólag a meleg miatt halt meg, ugyanúgy beülhetett reggel az autójába, és elfüstölöghetett a talán 2 km-re sem levõ melóhelyig... mindezt hosszú éveken keresztül. Igen, ez is u.o. feltételezés, mint az, hogy a hõség miatt halt meg, tehát akár mindkettõ állítás is igaz lehet.
Sok kicsi sokra megy, így lesz mindannyiunk közös sara az, hogy most izzadtok mint a ló