voltam itt pár hete, belemélyedtem a topicba és a szakirodalomba is. anélkül hogy nagyobb vitát robbantanék ki, pusztán közgazdászként gondolkodva felteszek egy kérdést, és kíváncsi vagyok az érvekre és ellenérvekre.
szóval mi van akkor, ha einstein tévedett a téridõ-relativitás elmélettel ? ha az egész nem igaz, ahogy azt sokan támadják és legalább olyan hiteles tudományos cáfolatai vannak a dolognak mint úgymond "megérteni a paradoxont" ?
mi van akkor, ha arra a nagyszerû tudományos felfedezésre alapozva hogy megalkották az atombombát az õ elmélete alapján kész tényként kezelik a téridõ görbületet meg hasonlókat is ? hiszen bebizonyosodott, hogy õ is tévedett több dologban amikben hitt, vagy amit tudományosan állított.
nem elképzelhetõ az, h ogy mivel a nyugat európai és egyesült államokbeli tudományos köröket szintén zsidók irányítják, így nem is szivesen ismernék el a tévedést, halogatják ameddig csak lehet, talán még egykét évtizedbe is beletelik míg tudományosan is lehet cáfolni és más elmélettel helyetetsíteni ?