Az "épeszût" nem csak a konkrét elmeállapotra értettem. Szociális integrálódási hiányosságok, adott esetben az intelligencia, és neveltetésbeli hiányosságok is jelentenek "nem épeszûséget".
A sorozatgyilkosok döntõ többsége elmebeteg, Manson is az volt, egy nárcisztikus megalomán.
A "hétköznapi" gyilkosságoknak már más a pszichológiája, sokminden vezethet oda, hogy megölsz valakit. Bosszú, nyereségvágy, féltékenység. Ezek nem konkrét elmeállapot kérdései, de attól még ezek sem szociálisan épeszû emberek.
Az önvédelem vagy a hozzád közel állók védelme okán elkövetett gyilkosság, az azonban elfogadható.
A törvény szerint ha valaki más van kitéve halálos fenyegetettségnek egy elkövetõ által, akkor neked, mint idegen kívülállónak is jogod van fellépni az áldozat védelmében, a fenyegetettséggel egyezõ mértékben. Ergo, ha azt látod, hogy pisztollyal fenyegetnek valakit, akkor lelõhetet az elkövetõt. Más kérdés, hogy elég nehéz bizonyítani az ilyesmit a bíróságon...
Informatika és tudomány
