Mivel én nem követtem kezdettõl a beszélgetést, csak a kérdésre válaszolnék, majd késõbb bekapcsolódom. (Új vagyok:)
Szerintem a politeizmus a nyerõ, mert a világ egészét, és lényegét sokkal inkább átfogja, mint az egyistenhit. Én nem ismerek túl sok vallást, de valamiért úgy tûnik, hogy nagyobb szabadságot is ad az embernek. Egy csomó isten van, és azok közelebb állnak a természethez is, kevésbé hangsúlyos az ember alávetett szerepe.
Az egyistenhittel az a baj, hogy ilyenkor általában annak az Egynek (mivel egyedül van, értelemszerûen) óriási hatalma van, és sokszor õt ruházzák fel a világ kreálásával. Ezzel a hatalom-monopóliummal szemben pedig mintha eltörpülne az ember, hisz egy sokkal nagyobb valamivel áll szemben, mint a világ rendjét jobban megtestesítõ sima istenek.
Még egyszer mondom, én csak pár vallásról olvastam, az egyistenhites vélemény tehát a kereszténységre meg a mohamedán vallásra vonatkozik.
Persze ettõl függetlenül én a világ örök törvényeiben hiszek, tehát nem vagyok sem pol. sem mon. De! Ezeket az örök törvényeket szerintem jobban képviselik a többistenhit istenei, akik között egyébként ott rejtõzik a mi Istenünk is: a teremtõ, kreátor szerepû isten több mitológiában is elõfordul. Pl: Ptah (Egyiptom), vagy Enki (sumér, név jelentése: Úr!), esetleg még Uránosz a görögbõl.
Ezek alapján pl. a kereszténységet úgy is fel lehet fogni, mint egy Enki-szerû figura "hatalomátvételét", és egyeduralmát.
És persze ezen kívül is sok dolgot kell mérlegelni...