"A hatáskörét csak akkor lépi túl a tudomány, ha valami olyat vizsgál, amit nem tud vizsgálni" - a természettudomány,ami távcsõvel meg mikroszkóppal dolgozik,hogyan vizsgálja meg a kezdetet?
Maga az hogy anyag,nem tudják hogy mi. Nem egy konkrét dolog, anyag. Le tudják bontani kis részekre de még onnan is van kisebb és ha a legkisebb résznél tartanak az eltûnik ,abból is lesz valami energia ,tehát nem tudják hogy mi.
Nem értem miért kéne a világ szemével nézni a dolgokat,amikor ez egy múlandó világ, nem erre a világra kell tervezni,hanem a földi élet utánra,nem olyan drasztikusan mint Jehova tanúi, csak ésszel és figyelemben tartani. ez nem más mint elõrelátás.
"Nem kell választani. Az ilyen "komoly" légbõlkapott kijelentésekkel egyáltalán nem is kell csinálni semmit" - Figyelj veled nem tudok kezdeni semmit :D most erre mit mondjak, ha ennyire veszed ezt az egészet, akkor ott gáz van. Hiszel a végtelenben? Arisztotelész is azt mondta,hogy nincs végtelen, hogy miért? Nem lehet végtelen,mert már az is eltelt belõle, hogy itt beszélgetünk. A végtelennek nincs vége, épp ezért nem tudunk onnan vonalat húzni ide és az elejétöl sem,de ha gondolod olvasd el,hogy mit mondott pontosan õ egy pogány filozófus volt,tehát azt se mondhatod rá hogy az elvakult vallási fanatikus agyszüleménye...
Sajnálom, hogy hiába téptem a számat, aki nem akarja kinyitni a szemét nem várja,hogy lásson.