Értelek, és teljes mértékben egyetértek, a politikát ne keverjük bele, csak kíváncsi voltam a véleményedre. De reflektálhatok rá, pártfüggetlenül kizárólag jogi szempontból? A nemzetközi gyakorlatot szerint, sehol a világon nem nyilvánosak az atomerőművek építésével kapcsolatos fővállalkozói szerződések. Egyetlenegy sincs, amely hozzáférhető lenne. Továbbá bizonyos beruházások minden állában titkosak, és ebbe Paks-2 is beletartozik, mivel egyrészt kiemelt biztonságú, nemzetstratégiai ipari létesítményről van szó, másrészt minősített adatok védelméről szóló törvény alapján minden üzleti változásnak vannak védendő adatai. Erre főleg azért van szükség, mert már így is rengeteg szereplő próbálta megakadályozni a porjektet. klikkklik 2
Energiaellátásra szükségünk van, tehát mindenképpen kell egy új erőmű mert Paksi atomerű lassan lejár, hacsak nem akarjuk iszonyú drágán importálni. Ezt mindenképpen hitelből kell fedezni. Az oroszok kínáltak egy nagyon kedvező hitelt, gyakorlatilag alig van kamat rajta, sokkal alacsonyabb mintha IMF, vagy neagyisten piacról finanszíroznánk. Ennek az olcsó hitelnek orosz részről egy oka volt, hogy EU ország vagyunk és így promóciós lehetőséget jelentünk a rosszatomnak, azaz mi vagyunk a kapu az Eu piacokhoz. Ez mindenkinek megéri, ennél jobb szerződést kötni nem lehetett volna.