Egyes tudósok kutatásai szerint még a politkai irányultságot is nagyobb mértékben határozzák meg a gének, mint a neveltetés, a környezet (nem, nem tegnap olvastam errõl). Ez szerintem is túlzás, de jelen ismereteink alapján a különbözõ viselkedési formák genetikai öröklõdése ténynek tekinthetõ.
A különbözõ alfajok, változatok az eltérõ környezeten túl, más öröklött magatartási formákat vesznek fel.
A rasszok a közötti fizilológiai különbségeket pedig végképp nem kell magyarázni. De nem csak a bõrszín, az izmomzat, a különbözõ betegségekre való érzékenység különbözik, hanem az intelligenciahányados is függhet a rassztól, de akár a népcsoporttól is. Ez nem azt jelenti, hogy a fehér ember csak intelligens lehet, a fekete pedig csak buta, hanem egy változót, ami módosítja az esélyeket. Ugyanígy lehet genetikailag növelt hajlam a különbözõ szexuális beállítottságok, vagy éppen a különbözõ viselkedési formák iránt.
Persze a genetikai ismereteink még mindig messze nem teljeskörûek, de csípõbõl lesöpörni az asztalról a gének jelentõségét már nem racionális gondolkodásra vall.
Én nem vagyok genetikus, így nyilván nem is foglalhatok állást e kérdésben, de az eddigi kutatások eredményének megfelelõen a részleges hatásokat el tudom fogadni. Ugyanakkor a fõ probléma jelen esetben egy a népcsoportra jellemzõ sajátos kulturális helyzet és normarendszer, tehát nem az anyagi körülmények - természetesen számít az is, de nem az a probléma fõgyökere, legflejebb mellékgyökérzet.
Egyébként tényleg érdekes lenne téma, de ebben a topikban OFF, a másikat pedig nagyon helyesen zárták - némileg tudományosabb igényû eszmecserére úgysincs igény az SG-n). Lehet keresni tanulmányokat, lehet könytárba járni, talán többet tanulhat belõle az ember, mint egy itteni flémbõl...
Informatika és tudomány
