Én sosem voltam ilyen HW fan, baromságnak tartom ... Mindig azt a HW-t vettem meg ami ár/teljesítmény arányban jobb volt ... Volt már rendszerem majdnem mindenféle kombinációban ...
Ezért is vettem legutóbb Ati kártyát, ár/érték arányban akkor jobb volt ... Pár hónapra rá cseréltem is nVidia-ra ...
Röviden és tömören: a 4870-es Ati ami nekem volt egy qrva jó kártya, gyors, olcsó, hûs, stb ... DE! A szimulátoraimnál találkoztam egy olyan problémával, amit csak a HD5xxx-es széria tud lekezelni, vagy bármelyik nVidia ...
Most cseréltem nvidia-ra, meg is szûnt a gondom ...
Ha most egy teljesen normál gémer lennék, akkor semmi gondom sem lett volna ... Viszont ez a csere felhozott egy érdekes dolgot ...
Miszerint mire is cserélhetek egy 4870-es kártyát? Árában ott van az 5770, ami lassabb ... vagy 10k-val drágábban a 5830-as, ami párban van, vagy minimálisan gyorsabb... vagy sokkal többért ott van az 5850-es ...
Vagy árában cserélek egy GTX260-asra, ami árban és teljesítményben egyezik, cserébe + physx + 3d (túlzás, de van :) ) és egy lényegesen komolyabb driveres finomhangolhatóság (És még nem említettem az nhancer-t ...)
Arról nem is beszélve, hogy mindez egy olyan driver beállítás miatt, ami azért nem engedélyezhetõ a HD4-es szériában, mert "nem elég erõs neki a HW" ... (Akkor miért is engedélyezhetõ ugyanez mondjuk egy 5750-esen? Vagy a régi 6800GT-s nvidia-mon?)
Szóval az "árpolitika" az Ati-nál is beindult ...
Szóval FPS-chart-ok, fogyasztás - hûtés ide vagy oda: Az Atinak van még mit tanulnia ... 2010 a Catalyst éve állítólag ...